-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Влаштування (технічне переоснащення) систем протипожежного захисту навчального корпусу №2 Західноукраїнського національного університету за адресою Майдан Перемоги,3, м. Тернопіль, Тернопільської області
Західноукраїнський національний університет, м. Тернопіль, вул. Львівська, 11, 33680120, установа, зазначена у пункті 3 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», джерело фінансування - кошти Державного бюджету України
Завершена
571 676.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 1.7% або 10 000.00 UAH
мін. крок: 1.7% або 10 000.00 UAH
Період оскарження:
25.11.2021 18:00 - 01.12.2021 10:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
ff35f30ca926449d9199b9064d63518b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-25-008254-b.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Маємо намір повідомити про невідповідність пропозиції КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» вимогам встановленим в оголошенні, а саме:
Відповідно до додатку № 1 до оголошення Учасник у складі своєї тендерної документації повинен надати в електронному вигляді гарантійний лист, про те, що Договірна ціна розрахована згідно із Порядком застосування кошторисних норм та нормативів з ціноутворення при визначенні вартості будівництва та кошторисних норм України КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві».
При цьому, відповідно до п. 5.1 Розділу V КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» ціна пропозиції учасника процедури закупівлі (договірна ціна) формується на підставі вартості будівельних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об’єкта, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття ризиків у випадках, передбачених у пункті 4.40 цієї Настанови, кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов’язкових платежів.
Звертаємо Вашу увагу, що наданий у складі пропозиції розрахунок договірної ціни не містить розрахунку коштів на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, що свідчить про порушення встановлених у оголошенні вимог.
Дане також підтверджується усталеною практикою АМКУ, зокрема рішеннями №25418 -р/пк-пз від 11.11.2021 (UA-2021-09-30-004046-b), №26213-р/пк-пз від 23.11.2021 (UA-2021-10-13-001809-c), №26884-р/пк-пз від 02.12.2021 (UA-2021-10-19-002528-b).
З огляду на це, рішення про визначення переможцем КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» має бути скасоване.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.12.2021 06:37
Вирішення:
Дякуємо за Ваше звернення. Згаданий Вами момент обговорювався під час оцінки пропозицій учасників, але було прийнято рішення про визнання учасника переможцем закупівлі. Рішення прийнято, керуючись нормами чинного законодавства України та принципами здійснення публічних закупівель. Зокрема, відповідно до абзацу 2 пункту 5.33 Настанови з визначення вартості будівництва «Кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, розраховуються виходячи зі СТРОКІВ БУДІВНИЦТВА, виду будівництва, структури робіт, вартості трудових та матеріально-технічних ресурсів, врахованих у ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні)….». Оскільки терміни виконання робіт, передбачені договором є досить короткими (фактично, 3 місяці), то учасник погодився не включати до своєї цінової пропозиції статтю витрат на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами. Крім того, договірна ціна по згаданій закупівлі і, відповідно, у договорі передбачена тверда, що в подальшому унеможливить зміну будь-яких її складових і убезпечить замовника від можливих зловживань зі сторони учасника-переможця. Ну і третім аргументом для прийняття рішення про визнання переможця закупівлі був, зокрема, такий принцип здійснення публічних закупівель як «максимальна економія, ефективність та пропорційність», адже пропозиція учасника-переможця має найнижчу ціну. Таким чином, враховуючи перелічені вище обставини та той факт, що підприємницька діяльність суб’єктів господарювання це, в першу чергу, діяльність на власний ризик, в цьому конкретному випадку учасник-переможець свідомо не врахував у своїй цінові й пропозиції неосновні статті витрат, усвідомлюючи всі ризики. А так як замовник зацікавлений в економному витрачанні бюджетних коштів, було прийнято рішення про визнання такого учасника переможцем закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
15.12.2021 17:58