Капітальний ремонт (заміна вікон) Усть-Путильського пункту здоров’я по вулиці Центральній, 99 с. Усть-Путила Вижницького району Чернівецької області

ТОВ "ГЛОРІЯ-В" вкотре зазначаємо, що відповідно до п 12.5 Оголошення уповноваженої особи, немає жодного зазначення про те, що підписання акту огляду є обов'язковим. Для розуміння Учасником обсягу робіт у складі поданої вами документації, міститься технічне завдання на роботи, згідно якого ми можемо оцінити обсяги робіт та час їх виконання. Огляд об'єкту ми можемо здійснити у разі якщо нас визнають переможцями, виізд на кожен тендер в якому ми беремо участь не є раціональним, рішенням, незнаючи чи будемо ми переможцями тендеру та чи виконуватимемо роботи. Ми вам також можемо порадити проводити закупівлі чесно і Prozorro, а не відхиляти найбільш економічно вигідні пропозиції і при цьому надавати перевагу Учасникам, які заходять з максимальною ціною рівнозначною сумі тендеру. І також хочемо сказати, що ми не погрожуємо вам судовими процесами, а нагадуємо, що згідно ч.20 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі", ми як Учасник маємо право звернутися до суду за захистом соїх прав та інтересів. Тому нехай правомірність чи неправомірність ваших дій при проведенні закупівлі оцінює суд та праохоронні органи.

Шановний Замовнику! Ще раз звертаємо вашу увагу на те, що вимогами до Учасниками, непередбачено, що огляд об'єкту є обов'язковим, а також не вказано, що Учасник повинен надати акт огляду об'єкту у складі пропозиції. Крім цього огляд об'єкту можна провести перед виконанням робіт у разі визнання Учасника переможцем, що жодним чином не вплине на хід та якість робіт. Окрім цього, вами у складі тендерної документації надано об'єми робіт, які необхідно виконати, на підставі яких Учасник повинен подати у складі пропозиції кошторисну документацію. Тому Учасник на підставі цього має можливість скласти свою цінову пропозицію і не змінювати її. Враховуючи вищевикладене, а також те, що огляд об'єкту згідно вимог Оголошення уповноваженої особи має лише рекомендаційний характер та не вимагається подання акту огляду у складі пропозиції - відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ "ГЛОРІЯ-В" є неправомірним.

Надайте додаткову аргументацію про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ГЛОРІЯ-В". В інакшому випадку ми звертаємось до суду та до правохороннних органів.

Надайте будь ласка обгрунтовану відповідь на подану ТОВ "ГЛОРІЯ-В" вимогу. Завантаженне оголошення уповноваженої особи не є належною відповіддю.

Протоколом № 2 засідання уповноваженої особи КНП «Мариничівська АЗПСМ» від 10.12.2021 р. відхилено найбільш економічно вигідну пропозицію ТОВ «ГЛОРІЯ-В», яка повністю відповідає вимогам тендерної документації. Посилання Замовника КНП «Мариничівська АЗПСМ» на те, що ТОВ «ГЛОРІЯ-В» не виконало одну з вимог тендерної документації, а саме не здійснено огляд об’єкту для оцінки вартості замовлення та не підписано акт огляду об’єкту до проведення аукціону як причину для відхилення є повністю безпідставним виходячи з наступного. Згідно вимог тендерної документації Замовник не вимагав обов’язкового проведення огляду об’єкту до проведення аукціону, а також згідно вимог документації не вимагалось подання у складі пропозиції Учасника акту огляду об’єкту. Тому, Замовник не мав підстав для відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції ТОВ «ГЛОРІЯ-В». Також, визнання Замовником КНП «Мариничівська АЗПСМ» переможцем закупівлі ПП «АМВ СЕРВІС» свідчить про явну змову між Замовником КНП «Мариничівська АЗПСМ» та ПП «АМВ СЕРВІС». Тобто Замовник КНП «Мариничівська АЗПСМ» порушив вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи викладене, Просимо Замовника, 1. Надати додаткову аргументацію щодо підстав для відхилення пропозиції ТОВ «ГЛОРІЯ-В». 2. Скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ГЛОРІЯ-В» та визначити ТОВ «ГЛОРІЯ-В» переможцем закупівлі UA-2021-11-25-007733-b. В іншому випадку ТОВ «ГЛОРІЯ-В» звертатиметься до суду з позовом та до правоохоронних органів з заявою про порушення КНП «Мариничівська АЗПСМ» вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Нагадуємо, що за порушення законодавства про публічні закупівлі для посадових осіб суб’єктів владних повноважень передбачена кримінальна відповідальність.