Комп’ютерне обладнання (системний блок)

ФОП Дубовой Антон Викторович, звертає увагу, що частиною першою статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція ФОП Сухоруков Віталій Петрович ,не відповідає вимогам замовника по багатьом пунктам встановленого вичерпного переліку підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника закупiвлi ФОП Сухоруков Віталій Петрович. Вважаємо такі дії Замовника порушенням законодавства про публічні закупівлі, а також прав потенційних учасників відкритих торгів,які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям. ПРОСИМО: здійснити перевірку викладеної у скарзі інформації, за результатами розгляду якої прийняти рішення щодо наявності порушень законодавства з питань здійснення публічних закупівель, учасника закупiвлi ФОП Сухоруков Віталій Петрович. На підставі вище викладеного, ми вимогаємо діскваліфікувати ФОП Сухоруков Віталій Петрович, так як тендерна пропозиція не відповідає вимогам замовника по багатьом пунктам і затвердити нас в якості переможця, на підставі того що наша пропозиція відповідає всім технічним вимогам і є найнижчою за ціною. Дякуємо за розуміння.

Шановний замовник, просимо звернути вашу увагу на те що: Запропонована материнська плата ASUS H110M-K, краще за технічними характеристиками і дорожче ніж Материнська плата GIGABYTE GA-H110M-DS2, а так як в вимогах не вказана обов'язкова наявнiсть LPT порту та COM порту,та була можливiсть запропонувати аналог, ми запропонували материнську плату з кращими технічними характеристиками. Також звертаємо вашу увагу що, Сертифікати ACER , подані ФОП Сухоруков Віталій Петрович не завірені як того вимагає тендерна документація та Видано ТОВ ФЛЕШКОМ і ТОВ ТАЙМТРЕЙДІНГ до яких ФОП Сухоруков Віталій Петрович, не має жодного відношення так як не надав договорів про співпрацю з даними компаніями. Також ФОП Сухоруков Віталій Петрович, не Надав Протоколів випробувань, здійсненіх акредитований Випробувальний лабораторією про відповідність вимог ДСТУ 4467-1: 2005, ДСТУ ІЕС 61000-3-2: 2004, ДСТУ EN 61000-3-3: 2004, ДСТУ CISPR 22: 2007 , ДСТУ CISPR 22: 2008, на підставі якіх Було віпісано декларації, та самi декларації. Такоже ФОП Сухоруков Віталій Петрович не Надав сертифікати відповідності підприємства-виробника та документ підтверджуючій сертифікацію товару на территории України, у разі если запропонованій товар віробляється в іншій стране (наявність інструкції з ЕКСПЛУАТАЦІЇ ПК (завірена копія)., не надав не того не iншого. Такоже ФОП Сухоруков Віталій Петрович не Надав Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на комп'ютери (завірена копія). Такоже Нагадуємо, что згiдно Закону України «Про здійснення державних закупівель» в частинi 5 статтi 28, Вказаною Наступний: «... Крітеріямі ОЦІНКИ є: у разі Здійснення закупівлі товарів, робіт и услуг, что віробляються, віконуються чи Надаються не за окремо розробленою спеціфікацією (технічним проектом), для якіх існує Постійно діючий ринок, - ціна; ... » На підставі вище викладеного, ми просимо діскваліфікувати ФОП Сухоруков Віталій Петрович, так як тендерна пропозиція не відповідає вимогам замовника по багатьом пунктам і затвердити нас в якості переможця, на підставі того що наша пропозиція відповідає всім технічним вимогам і є найнижчою за ціною. Дякуємо за розуміння.