-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Фруктові та овочеві соки
Завершена
36 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 180.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 180.00 UAH
Період оскарження:
25.11.2021 15:13 - 01.12.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Неправомірне визначення переможця закупівлі
Номер:
b66f8fd3036e40c29cbc775448df0257
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-25-010998-a.c1
Назва:
Неправомірне визначення переможця закупівлі
Вимога:
Шановний Замовнику, ви так швидко визнали переможцем учасника ФОП Павлюк А.Д., що навіть не звернули увагу…. Що на підтвердження запропонованого товару вимогам Замовника ФОП Павлюк А.Д. у складі своєї пропозиції надає декларацію виробника з датою виготовлення запропонованого товару квітень, травень, червень 2020 року це а ж ніяк не відповідає вашим вимогам щодо терміну придатності товару на момент поставки, адже згідно вимог Оголошення термін придатності повинен складати не менше ніж 80% від загального строку придатності.
Тому пропозиція учасника не відповідає вимогам Оголошення, оскільки запропонований товар, згідно документу, який наданий в складі пропозиції учасника ФОП Павлюк А.Д. виготовлений у 2020 році що у свою чергу перевищує 80% загального строку придатності товару.
А ще зверніть увагу, що декілька документів, які подані у складі пропозиції учасника Павлюк датовані числом раніше ніж оголошена закупівля, в т.ч. згода про захист персональних даних, лист згода з проєктом договору, а це свідчить про те, що дані документи готувалися не для даної закупівлі і кому вони, що підтверджують чи погоджують не зрозуміло.
У зв’язку з вище викладеним, пропозиція учасника ФОП Павлюк не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та має бути відхилена у відповідності до частини 1 п.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.12.2021 09:38
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Надаємо відповідь на Вашу вимогу.
1. Швидко було визначено переможцем учасника ФОП Павлюк А.Д., який надав найбільш економічно вигідну пропозицію, в зв’язку з тим, що виникає необхідність про термінове отримання соку для підопічних будинку-інтернату. А згідно ч. 15 ст. 14. ЗУ «Про закупівлі» зі змінами, Замовник може укласти договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем спрощеної закупівлі, на наступний день після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
2. Під час кваліфікації переможця було вивчені документи, які у складі своєї пропозиції надав учасник Павлюк А.Д., а саме: декларацію виробника з датою виготовлення запропонованого товару квітень, травень, червень 2020 року, в якій є посилання: строк придатності: згідно напису на етикетці. Також, після закінчення аукціону, учасник Павлюк А.Д. на електронну адресу замовника надав довідку, якою повідомив, що декларацію виробника було надано для ознайомлення з інформацією про предмет закупівлі, та наголосив, що при поставці товару буде надано декларацію виробника на конкретно поставлений товар з відповідністю з номером партії та датою виробництва, що становитиме не менше 80% від загального терміну придатності.
3. На ваше звернення, що декілька документів, які подані у складі пропозиції, учасника Павлюк А.Д. датовані числом раніше ніж оголошена закупівля, а саме: згода про захист персональних даних та лист згода з проєктом договору, відповідаємо: в документації Замовника строки реєстрації довідок для подання у складі пропозиції учасників саме для цієї закупівлі визначені не були та було вказано, що такі довідки та листи : складаються в довільній формі.
У зв’язку з вище викладеним та у відповідності до частини ч. 13 п.1 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» пропозиція Учасника Павлюк А.Д. відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено