м’ясо свинини задня частина м’якиш охолоджене; м’ясо яловичини задня частина м’якиш охолоджене; філе куряче охолоджене; стегно з курятини охолоджене; печінка яловича охолоджена

Добрий день. Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтень – Дніпро» (далі – «Підприємство») приймало участь у закупівлі з ідентифікатором UA-2021-11-25-004882-a. Рішенням уповноваженої особи від від 17 грудня 2021 року, протокол №2, переможцем процедури закупівлі визнано учасника фізична особа – підприємець Буренкова Ольга Олександрівна та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з вищезазначеним учасником. Підприємство не погоджується з рішенням Уповноваженої особи та вважає, що пропозиція ФОП Буренкової О.О. має бути відхилена через таке: 1. Згідно з п.1 розділу 3 Тендерної документації, замовником вимагалось надати: «1) інформаційної довідки, складеної в довільній формі, про уповноважену особу учасника на підписання тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю». У складі тендерної пропозиції ФОП Буренкової О.О. відсутня вищезазначена довідка. Пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхилена. 2. Згідно п.5 розділу 3 Тендерної документації, замовником вимагалось надати: «1. Сканований оригінал довідки на фірмовому бланку (у разі наявності), складеної згідно додатку 4, яка містить інформацію про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для поставки товару, що є предметом закупівлі». У довідці, наданій переможцем відсутня інформація про наявність у учасника технологій. Пояснення щодо відсутності інформації також відсутні. Переможець не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію «наявність матеріальної бази», пропозиція має бути відхилена. «4. Сканований оригінал рішення про державну реєстрацію потужності, видане відповідним органом, який має такі повноваження, відповідно до Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 10.02.2016 року № 39». У складі пропозиції переможця відсутній зазначений документ. Замовником не встановлювалась можливість надання іншого документу, що засвідчує реєстрацію потужностей. Пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхилена. «7. Сканований оригінал довідки на фірмовому бланку (у разі наявності), складеної згідно додатку 5, яка містить інформацію про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (або договорів) за 2019-2021 роки». Замовником вимагається інформація щодо договорів, які виконані в повному обсязі, інформація про те, що у довідці можуть бути вказані договори, що виконуються, у тендерній документації відсутня. Переможець не звертався до Замовника в ході періоду уточнень, тому усвідомлював вимоги. Копії договорів та відгуки також надано на договори, що виконуються. Переможець не довів свою відповідність кваліфікаційному критерію «наявність досвіду виконання аналогічних договорів», пропозиція має бути відхилена. Згідно з вимогами Замовника : «Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону (відповідно додатку 7) (частина 3 статті 17 Закону). Додаток 7: Пункт 5 ч. 1 ст. 17 Закону Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. На підтвердження відсутності підстав, передбачених пунктами 5,6,12,13 ч. 1 та ч. 2 ст. 17 Закону, учасник подає інформацію в довільній формі за підписом керівника чи уповноваженої особи Учасника. Переможцем надано Лист – гарантію за вих.№150 від 08.12.2021 р, в якому переможець засвідчує, що його не було засуджено за злочин, передбачений п. 5 ст.17, вчинений з корисливих мотивів судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Перможець не надав інформацію, що його не було засуджено за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), тому Замовник повинен був прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилити його пропозицію. 3. Згідно п. 6 тендерної документації Замовником вимагається: «В підтвердження вимог (технічні, якісні та кількісні характеристики) щодо предмету закупівлі учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: заповнену форму, передбачену Додатком 2 до цієї тендерної документації, лист у довільній формі про те, що якість товару, який буде поставлятися відповідатиме нормам чинного законодавства». У складі тендерної пропозиції переможця відсутній лист у довільній формі про те, що якість товару, який буде поставлятися відповідатиме нормам чинного законодавства. Пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхилена. Виходячи з вищенаведеного, Замовник торгів, не відхиливши пропозицію переможця та прийнявши рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ФОП Буренкової О.О., порушив вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо повторно розглянути пропозицію ФОП Буренкової О.О. та відхилити як таку, що не відповідає вимогам тендерної пропозиції та кваліфікаційним вимогам. З повагою, Директор Ігор СИЧОВ