• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

контрольно-вимірювальні прилади

контрольно-вимірювальні прилади

Завершена

950 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 06.09.2017 16:19 - 17.09.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

СКАРГА на дії тендерного комітета ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» як Замовника торгів

Номер: 0308a76b800848efa477d2d79eedc794
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-06-001430-a.b1
Назва: СКАРГА на дії тендерного комітета ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» як Замовника торгів
Вимога:
Відокремленим підрозділом «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», як Замовником торгів, було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги), ідентифікатор закупівлі: UA-2017-09-06-001430-a «38420000-5 (контрольно-вимірювальні прилади)». Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Анико» виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно Тендерної Документації (далі — ТД) надало Тендерну Пропозицію (далі - ТП). За результатами розгляду ТП Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ТПК «Анико» (протокол розгляду тендерних пропозицій № 2664-17-ВТ від 03.10.2017 р.). Підставою для відхилення було зазначене наступне: «в складі тендерної пропозиції відсутні документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції» (відповідно до протоколу). ТОВ «ТПК «Анико» не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують права та інтереси ТОВ «ТПК «Анико», а також порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне: в складі ТП були надані в повному обсязі документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, а саме: - Протокол про призначення директора, - Наказ про призначення директора, - Статут ТОВ «ТПК «Анико». Всі надані у складі ТП документи ТОВ «ТПК «Анико» були підписані директором ТОВ «ТПК «Анико», повноваження якого підтверджені вищенаведеними документами. Зазначені документи були прикріплені 21.09.2017 р. на офіційному порталі оприлюднення інформації про публічні закупівлі prozorro.gov.ua. Вважаємо, що Тендерний комітет ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» порушив принципи здійснення закупівель, встановлених ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі». Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію ТОВ «ТПК «Анико», адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується наданими у складі ТП документами. Всі вищенаведені дії Замовника є незаконними та призвели до неправомірного відхилення пропозиції ТОВ «ТПК «Анико», що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, адже ТП ТОВ «ТПК «Анико» повністю відповідає вимогам ТД. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі. 2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ТПК «Анико», зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 2664-17-ВТ від 03.10.2017 р. У разі відхилення нашої скарги та акцептування пропозиції іншого учасника ТОВ «ТПК «Анико» буде змушене звернутися для оскарження дій замовника, ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», в Антимонопольний Комітет України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Зазначена ТОВ «ТПК «Анико» інформація не у повній мірі відображає дійсні обставини справи. Відповідно до норм чинного законодавства України під час здійснення публічних закупівель учасник закупівлі зобов’язаний документально підтвердити повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. Дійсно, тендерна пропозиція ТОВ «ТПК «Анико» містить копії наступних документів: наказ про призначення директора, протокол про призначення директора, статут Протокол про призначення директора, статут ТОВ «ТПК «Анико». Проте з системного аналізу даних документів, які були надані ТОВ «ТПК «Анико» на виконання вимоги, випливає ряд помилок та невідповідностей, які у своїй сукупності мали наслідком відхилення тендерної пропозиції даного учасника. А саме. Наказ про призначення директором ТОВ «ТПК «Анико» Китаєва А.О. виданий 02.03.2006, у тексті даного наказу основним є констатація факту прийняття рішення загальними зборами підприємства про призначення директором вказаної особи, проте рішення загальних зборів про призначення директора прийнято 09.03.2006, адже наказ про призначення містить посилання саме на протокол від 09.03.2006. Відповідно до вказаного наказу вказана особа – Китаєв А. О. приймає на себе повноваження передбачені пунктом 7.20 Статуту товариства. Однак, у наданому учасником закупівлі копії статуту відсутні пункт за номером 7.20. Навіть поверхневий порівняльний аналіз підписів особи Китаєва А.О. на різних наданих учасником документах, дозволяє стверджувати, що вони кардинально різняться (для прикладу підпис Китаєва А.О. на наказі про призначення директором, підпис Китаєва А.О. на довідці про чисельність та склад працюючих. Враховуючи вимоги закону «Про публічні закупівлі» загалом та такі принципи здійснення закупівель як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, замовник не може зробити висновок, що учасник ТОВ «ТПК «Анико» документально підтвердив повноваження посадової особи щодо підпису документів тендерної пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено