• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт: Впорядкування благоустрою внутрішнього майданчика Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області.

Завершена

390 650.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 953.25 UAH
Період оскарження: 24.11.2021 22:11 - 30.11.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірне оголошення переможцем учасника ТОВ «Буд Престиж Захід»

Номер: d93837b126f043409cd8afefa43d2b16
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-003932-c.c2
Назва: Неправомірне оголошення переможцем учасника ТОВ «Буд Престиж Захід»
Вимога:
Шановний Замовнику! Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» статті 16 та статті 17 учасник закупівлі має право залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців, що я і зробив. Мною залучено субпідрядну організацію (платника ПДВ). Таким чином виконання робіт буде проводитися субпідрядником. Згідно п. 2 п. 4 ст. 291 Податкового Кодексу України (ПКУ) ФОП 2 групи, які є платниками єдиного податку можуть займаються виробництвом та/або продажем товарів, наданням послуг як платникам єдиного податку, так і населенню. Я, ФОП Батьків І.Я. залучив субпідрядну організацію для того, щоб мати можливість виконати роботи не порушуючи чинне законодавство. Зауважу, що Ви мене дискваліфікували по причині не надання двох документів (лист-згода з проектом договору та розрахунок податків та зборів). В протоколі Ви мене не дискваліфікували через мою систему оподаткування. Тому не можу зрозуміти для чого зараз піднімається зовсім інше питання. Ми обговорюємо виключно те, що було прописано Вами у протоколі дискваліфікації. Повернемося до першої вимоги, оскільки відповіді на неї я так і не отримав. Отже припустимо, Ви вважаєте нашу дискваліфікацію заслуженою і правомірною. Тоді поясніть мені будь-ласка, чому ТОВ «Буд Престиж Захід» визнаний переможцем? Зауважу, що даний учасник допустив три суттєві помилки подаючи свою пропозицію (див першу вимогу). Тобто Ви вважаєте, що ігнорування чинного законодавства є нормою? Всі учасники рівні і Закон прописаний одинаково для всіх. Не може бути такого, що одного учасника дискваліфіковують через нібито помилки, а на помилки іншого закривають очі. Я розумію, що дане оголошення було прописане спеціально під учасника ТОВ «Буд Престиж Захід». Я також розумію бажання цього учасника вибороти бажану перемогу. Але факт залишається фактом. За наявності помилок Замовник змушений дискваліфікувати таких учасників. Якщо учасник ТОВ «Буд Престиж Захід» хоче перемогти, то йому необхідно було не допускати промахів. Тому вимагаю дискваліфікації учасника ТОВ «Буд Престиж Захід»!!! Дякую.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Відхилено

Дискваліфікація ФОП Батьків І.Я. та неправомірне оголошення переможцем ТОВ «Буд Престиж Захід».

Номер: da6855c8a5854244b7cec30d394d1a93
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-003932-c.c1
Назва: Дискваліфікація ФОП Батьків І.Я. та неправомірне оголошення переможцем ТОВ «Буд Престиж Захід».
Вимога:
Вимога додана окремим документом.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до підпункту 2 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України до платників єдиного податку, які відносяться до 2 групи, належать фізичні особи – підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб. Таким чином згідно п. 2 п. 4 ст. 291 Податкового Кодексу України (ПКУ) фізична особа-підприємець ФОП Батьків Іван Ярославович відноситься до другої групи оподаткування може надавати послуги населенню, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що перебувають на єдиному податку. Виходячи із вищезазначеного ФОП Батьків Іван Ярославович другої групи не може надавати послуги особам та організаціям/підприємствам, які перебувають на загальній системі оподаткування. Тому вимогу Вих. №0612//1 від 6.12.2021р. не беремо до розгляду, оскільки такий учасник не може надавати послуги Замовнику Управління освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, оскільки він перебуває на спрощеній системі оподаткування.
Статус вимоги: Відхилено