• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

Молоко та вершки (молоко коров'яче питне пастеризоване, молоко незбиране згущене з цукром)

Завершена

309 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 546.00 UAH
Період оскарження: 24.11.2021 15:43 - 06.12.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

2. Зобов’язати Замовника скасувати Протокол засідання тендерного комітету №20 від 21.12.2021 про відхилення пропозиції ФОП Склянчук С.О.

Номер: 782ee31369514b92aa8e6123557a3d47
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-006218-b.a3
Назва: 2. Зобов’язати Замовника скасувати Протокол засідання тендерного комітету №20 від 21.12.2021 про відхилення пропозиції ФОП Склянчук С.О.
Скарга:
Рішенням Протоколу №20 від 21.12.2021 Замовник стверджує, що ФОП Склянчук С.О. в складі тендерної пропозиції надав підписаний Додаток 4 тендерної документації без підтвердження вимог, зазначених в цьому додатку. ФОП Склянчук С.О. категорично не погоджується із даним твердженням, оскільки УСІ, вказані Замовником в Додатку 4 документи було надано в складі тендерної пропозиції ФОП Склянчук С.О. Зокрема, Замовником було запитано, а Учасником, відповідно, надано наступні документи згідно Додатку 4 Тендерної документації: 1) пояснювальна записка з описом якісних та функціональних характеристик предмету закупівлі, його екологічної чистоти та країну походження (назва; країна походження; повна назва виробника та його фактична адреса; конкретна торгівельна назва запропонованого предмета закупівлі; основні якісні характеристики, у тому числі відповідність стандартам, що визначені відповідними ДСТУ; вид розфасовки (тару); спосіб і термін зберігання). – надано файл Пояснювальна записка Молоко 2,5% 2) Копії документу/документів, що підтверджують проведення учасником дезінфекції транспортних засобів: копію договору про послуги з дезінфекції автотранспортних засобів; - надано файли Дезінфекція Авто Акти 22.11.2021 та Дезінфекція Авто Договір 11.01.2021 3) гарантійний лист виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України, але при цьому вони безпосередньо не здійснюють комерційної діяльності), яким підтверджуються можливість поставки предмету закупівлі цих торгів у кількості, зі строками придатності та в терміни поставки, визначені Замовником по цих торгах. У гарантійному листі повинно міститися посилання на ідентифікатор закупівлі по даній процедурі; - надано файли Гарантійний лист ПЗ Молоко 2,5% та Гарантійний лист Пояснювальна записка Молоко Згущ 8,5% 4) копія свідоцтва про атестацію контрольно-виробничої лабораторії виробника предмету закупівлі; - надано файл Свідоцтво про атестацію КВЛ 5) копії експертних висновків, що підтверджують відсутність у товарі токсичних елементів і мікотоксинів, антибіотиків, пестицидів і радіонуклідів; - надано файли Д Експерт висн Молочка № 000410 від 09.02.21, Д Експерт висн Молочка № 002894 від 26.08.21, Д Експерт висн Молочка № 004239 від 15.11.21, Е Експерт висн №006516 від 04.11.21 Мол згущ біле, вар, какао 6) копії протоколів, що підтверджують відсутність ГМО – надано файли Д Експерт висн Молочка № 005939 від 04.01.21, Е Протокол випробувань мол згущ 7) копія декларації виробника, яка складена згідно чинного законодавства; - надано файли Д декларація виробн Молоко 2,5 від 08.12.21, Е Декларація виробника 8) на виконання вимог статті 25 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" Учасник - виробник повинен надати у складі тендерної пропозиції копію експлуатаційного дозволу на здійснення діяльності, пов’язаної з виробництвом та/або зберіганням харчових продуктів тваринного походження. Учасники, які провадять діяльність, що не вимагає отримання експлуатаційного дозволу, зобов’язані надати у складі тендерної пропозиції підтвердження реєстрації потужностей, які використовуються на будь-якій стадії виробництва та/або обігу харчових продуктів з посиланням на особистий реєстраційний номер у Державному реєстрі потужностей операторів ринку; - надано файл Довідка про державну реєстрацію потужностей+Повідомлення+Рішення 9) копію діючого сертифікату щодо застосування системи менеджменту щодо управління безпечністю харчових продуктів по переробці молока(НАССР), який виданий Виробнику запропонованого товару, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» та чинний протягом усього строку поставки товару – надано файли Е Сертифікат ISO 22000, Сертифікат 14001_2015 НАССР, Сертифікат 22000_2019 НАССР, Сертифікат ISO 9001_2015 НАССР Таким чином, з метою дотримання основних принципів здійснення закупівель та керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати Протокол засідання тендерного комітету №20 від 21.12.2021 про відхилення пропозиції ФОП Склянчук С.О. та визнати переможцем закупівлі ФОП Склянчук С.О. Додатки: 1. Тендерна документація на закупівлю - ДК 021:2015: 15510000-6 Молоко та вершки (молоко коров'яче питне пастеризоване, молоко незбиране згущене з цукром) № ProZorro UA-2021-11-24-006218-b 2. Протокол засідання тендерного комітету №20 від 21.12.2021 3. Документи тендерної пропозиції ФОП Склянчук С.О., що стосуються Додатку 4 Тендерної документації Замовника.
Пов'язані документи: Учасник Замовник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 12.01.2022 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.12.2021 18:15
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.01.2022 11:15
Дата виконання рішення Замовником: 26.01.2022 12:14
Коментар замовника щодо усунення порушень: Порушення усунено згідно рішення Антимонопольного комітету
Автор: Фізична особа підприємець Склянчук Сергій Олександрович, Склянчук Сергій 380506803452 super-silmag@ukr.net http://internet-magazin-silmag.prom.ua
Вимога
Є відповідь

Згідно закону України

Номер: f1d28b7ce9de412cac4c67ab887cf890
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-006218-b.a2
Назва: Згідно закону України
Вимога:
Згідно закону України "Про державні закупівлі" учасник має право подати вимогу/скаргу на результат закупівлі, дана вимога/скарга, повинна бути обгрунтованою та Замовник повинен надати повну вичерпну інформацію стосовно даної вимоги/скарги. Прошу повідомити мене про причини відхилення моє тендерної пропозиції згідно чинного законодавства. Я, Склянчук С.О. надав усі документи передбачені документацією. Також прошу провести повторну перевірку моєї тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Засіданням тендерного комітету встановлено, що тендерна пропозиція Учасника ФОП Склянчук Сергій Олександрович не відповідає умовам оголошення про проведення відкритих торгів в частині технічних вимог до предмету закупівлі. Пропозицію Учасника було правомірно відхилено відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

ВИМАГАЮ, скасувати рішення про дискваліфікацію ФОП Склянчук С.І. та провести повторну оцінку тендерної пропозиції.

Номер: 56a3d1f19f0544c991b9080afe28adaa
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-006218-b.b1
Назва: ВИМАГАЮ, скасувати рішення про дискваліфікацію ФОП Склянчук С.І. та провести повторну оцінку тендерної пропозиції.
Вимога:
Шановний замовнику Інформую Вас про те, що документація ФОП Склянчук С.І. повністю відповідає умовам закупівлі, а текст відхилення виглядає абсурдним, оскільки на підтвердження технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам було надано, додаток №4 до тендерної документація, з підписом і печаткою, що вже означає, що ФОП Склянчук С.І. погодився з усіма вимогами закупівлі. В тексті відхилення написано, що ФОП Склянчук С.І. не надав документів на підтвердження вимог додатку 4 тендерної документації, і це не відповідає дійсності, оскільки: п2 технічні вимоги - лист стовно терміну придатності присутній в документації - документи на автотранспорт та санітарну обробку автомобіля наявні - цінова пропозиція присутня - пояснювальна записка з описом характеристик продукції завантажена -договір на проведення дезінфекції є у складі пропозиції -гарантійний лист виробника наданий -свідоцтво про атестацію контрольно виробничої лабораторії виробника є -експертні висновки надані - копія протоколу на відсутність ГМО у продуктах надана -Копія декларації виробника є -Державна реєстрації потужності проведена згідно ст 25 в документах є -копія сертифікату НАССР є Враховуючи вищеперелічені факти, ВИМАГАЮ, скасувати рішення про дискваліфікацію ФОП Склянчук С.І. та провести повторну оцінку тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до частини 3 статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. Задоволення вимоги про проведення повторного розгляду пропозиції не передбачено чинним законодавством. Відповідно до частини 3 статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. Задоволення вимоги про проведення повторного розгляду пропозиції не передбачено чинним законодавством.
Статус вимоги: Не задоволено