«Капітальний ремонт території СЗШ № 50 на вул. Т. Комаринця, 2 у м. Львові (Коригування) ДК021:2015: (45450000- 6) (Інші завершальні будівельні роботи)»

Шановний замовнику у своїй відповіді від 22.12.2021 14:06, на нашу вимогу 20.12.2021, 15:05. ID: UA-2021-11-24-004673-b.a1 ви зазначаєте що «ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» не було надано рішення загальних зборів учасників про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі), перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, оскільки згідно п. 12.11.4. статуту підприємства, який подано у складі його тендерної пропозиції: “директор Товариства має право без довіреності здійснювати від імені Товариства вчиняти правочини, в т. ч. значні та ті правочини, у яких вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, без надання згоди рішенням загальних зборів Учасників Товариства”». Однак Тендерною Документацією визначена чітка вимога зазначена у Додаток 1, Таблиця 2, Пункт 2 , підпункт в) зазначена вимога до учасників, а саме: «для учасників, що мають форму власності товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, надати скановане рішення загальних зборів учасників про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі), перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності. Якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі) не перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності – надати лист довільної форми, у якому це зазначається (на виконання вимоги ч.2 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»), отже учасник повинен був надати рішення загальних зборів учасників про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі), перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, яку учасник не надав. Також у примітці Додаток 1 , Таблиці 2 зазначено «У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний надавати якийсь зі вказаних в положеннях тендерної документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ї роз`яснення/нь державних органів», отже відповідно учасником «ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» повинен був надати довідку (лист-роз’яснення) у якій зазначити ненадання «рішення загальних зборів учасників про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі), перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності», в силу наявності п. 12.11.4. статуту підприємства, який подано у складі його тендерної пропозиції, згідно якого дане рішення не надається, однак такої довідки(листа-роз’яснення) не було надано учасником у складі тендерної пропозиції. Також зазначаємо що дане невиконання вимоги не відноситься до переліку формальних помилок вказаних замовником у Тендерній Документації Розділ 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», Пункт 1 , Підпункт 1.5 , із зазначенням «Замовник відхиляє тендерну пропозицію, що містить інші помилки, ніж ті, що наведено вище» . Враховуючи вищенаведене пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» повинна бути відхилена та є такою яка не відповідає вимогам Тендерної Документації. Вимагаємо відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД». Повідомляємо, що у разі не виконання нашої вимоги, ФОП Макаревич Марія Андріївна як учасник даної процедури закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2021-11-24-004673-b, буде подано скаргу до відповідного органу оскарження АМКУ.

Шановний замовнику. Я, Фізична особа-підприємець Макаревич Марія Андріївна хочу звернути вашу увагу на порушення вимог згідно тендерної документації згідно закупівлі «Капітальний ремонт території СЗШ № 50 на вул. Т. Комаринця, 2 у м. Львові (Коригування) ДК021:2015: (45450000- 6) (Інші завершальні будівельні роботи)» UA-2021-11-24-004673-b, в учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД». Згідно Тендерної Документації , Додаток 1, Таблиця 2, Пункт 2 , підпункт в) зазначена вимога до учасників, а саме: «для учасників, що мають форму власності товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, надати скановане рішення загальних зборів учасників про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі), перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності. Якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі) не перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності – надати лист довільної форми, у якому це зазначається (на виконання вимоги ч.2 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»). Відповідно з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» Фінансової звітності у Тендерній пропозиції учасника Документ «Баланс+звіт про фін результ+квит_2020» вартість чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності становить 8970,7 тис.грн. Вартість предмета закупівлі перевищує 50 вартості активів Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» згідно до останньої затвердженої фінансової звітності. Отже, Учасник зобов’язаний надати рішення загальних зборів учасників про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину (предметом закупівлі), перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, однак такого рішення у складі тендерної пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» не надано. Відповідно до п.1, таблиця 1 Додатку 1 тендерної документації передбачено подання довідки про наявність основного* обладнання, матеріально-технічної бази необхідних для виконання робіт/надання послуг/поставки товарів визначених у технічних вимогах. *Основне обладнання – будівельні машини та механізми враховані в розділі 2 і 3 підсумкової відомості ресурсів учасника. У пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» міститься файл 189_ДЦ_СВР.rtf “ Відомість ресурсів». Відповідно до розділу 2 “Будівельні машини і механізми п.22 та шифр ресурсу «+СН212-1601 варіант 1» «Машини поливально-мийні» передбачено використання даного механізму у кількості 9,06173 маш/год на загальну суму 548 грн. 73коп. У пропозиції учасника міститься файл “Довідка про наявність обладнання та МТБ.pdf”. В даній довідці відсутня інформація про дані Будівельні машини і механізми та договір/ копії документів, які підтверджують право користування обладнанням та матеріально-технічною базою . Отже, пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД» є такою, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону України “Про публічні закупівлі“ та вимогам тендерної документації і повинна бути відхилена. Учасник Фізична особа-підприємець Макаревич Марія Андріївна вважає, що наші права, як потенційного переможця торгів, порушено шляхом оприлюднення протоколу про визнання переможця Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗАХІД НЕО БУД». У зв’язку з вищенаведеними обставинами вимагаємо скасувати протокол про визначення переможця та повернутися до кваліфікації учасників.