• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Рушники паперові

Місцезнаходження замовника: 21021 Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 16. Категорія замовника: передбачено п.3 ч.4 ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Вид закупівлі: відповідно до абз.3 п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про публічні закупівлі".

Торги не відбулися

34 466.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 344.66 UAH
Період оскарження: 24.11.2021 14:11 - 30.11.2021 17:00
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога

Номер: ffb495b5f87c439ead36c18fece422b3
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-008651-a.c3
Назва: Вимога
Вимога:
про усунення порушення в процесі проведення закупівлі
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: 1. Повідомити наступне: І. «Відповідно до п.14.6 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник у складі своєї пропозиції повинен надати: «Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання умов договору про закупівлю. Довідка повинна містити інформацію про найменування одиниці МТБ, кількість, технічний стан та форму власності (власне, орендується тощо). Якщо учасник використовує МТБ згідно договору оренди, лізингу, транспортного експедирування тощо, додатково у складі пропозиції подаються завірені копії таких договорів, оформлені відповідно до вимог чинного законодавства, з додатками та актами прийому-передачі». Частиною 4 статті 828 ЦК України встановлено, що договір позички транспортного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Підпункт “b” статті 1 Європейської угоди щодо роботи екіпажів транспортних засобів, які виконують міжнародні автомобільні перевезення (ЄУТР) (дата приєднання Україною 07.09.2005) визначає, що термін “автомобіль” означає будь-який самохідний автотранспортний засіб, що зазвичай використовується для автомобільних перевезень людей чи вантажів або для буксирування дорогами транспортних засобів, що використовуються для перевезення людей чи вантажів; цей термін не охоплює сільськогосподарські трактори; Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Таким чином, автомобілі належать до наземних самохідних транспортних засобів, а тому допускається можливість укладення між фізичною особою та юридичною особою договору Позички автомобіля для передачі його в користування юридичній особі без нотаріального посвідчення ІІ. В пропозиції ФОП "ПОСТОЮК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ" надано копію Договору позички транспортного засобу від 01.11.2019р., в предметі договору якого зазначено «ПОЗИЧКОДАВЕЦЬ передає, а КОРИСТУВАЧ приймає в тимчасове безоплатне користування строком на 24 місяці транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель: SPRINTER 313 CDI, тип: фургон малотонажний-В, 2011 року випуску, білого кольору, номер кузова: WDВ9066351S572966, державний знак АВ6860СВ (надалі-транспортний засіб)». Виходячи з вищезазначеного в даному Договорі, термін користування транспортним засобом, що вказаний в ньому, спливає 01.11.2021р. Отже, ФОП "ПОСТОЮК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ" надав неправдиву інформацію про наявність в нього транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, модель: SPRINTER 313 CDI, тип: фургон малотонажний-В, 2011 року випуску, білого кольору, номер кузова: WDВ9066351S572966, державний знак АВ6860СВ, оскільки на дату подання/розкриття пропозиції термін безоплатного користування цим транспортним засобом сплив. Відповідно до п.16 Оголошення – «В разі надання учасником в документах недостовірної інформації, пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі». Таким чином, Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню відповідно до п.1, ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі». ІІІ. «Відповідно до Додатку 1 до Оголошення: 3. Для підтвердження якості та відповідності товару встановленим критеріям учасники у складі своєї пропозиції повинні надати наступні документи: … … 3.8 Товар повинен передаватися Замовнику в упаковці, яка відповідає характеру Товару, забезпечує цілісність Товару та збереження його якості під час перевезення/доставки на адресу». ФОП "ПОСТОЮК С. А." не надав документального підтвердження, що товар передаватиметься Замовнику в упаковці, яка відповідає характеру Товару, забезпечує цілісність Товару та збереження його якості під час перевезення/доставки на адресу. Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Замовником прийнято рішення задовільнити Вашу вимогу».
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 20.12.2021 16:11
Вимога
Відхилено

вимога

Номер: 1dca23324432428280b5ecdad72e06b7
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-008651-a.c2
Назва: вимога
Вимога:
про усунення порушення в процесі проведення закупівлі
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Повідомити про те, що в протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 85 від 17.12.2021 р., який був оприлюднений в електронній системі закупівель 17.12.2021 р. 16:07, було зазначено відповіді на І і ІІ питання учасника, а саме: «Уповноважена особа не вказала яким саме вимогам чинного законодавства України (не вказала Закон чи постанову, чи інший нормативно-правовий акт і т.д.) не відповідають вищезазначені сертифікати, а отже не можуть бути прийнятими Замовником до розгляду». Відповідно до статті 1 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» акредитація органів з оцінки відповідності – засвідчення національним органом України з акредитації того, що орган з оцінки відповідності відповідає вимогам національних стандартів, гармонізованих з відповідними міжнародними та європейськими стандартами, та у разі необхідності будь-яким додатковим вимогам щодо акредитації у відповідних сферах для провадження визначеної діяльності з оцінки відповідності. Відповідно до статті 6 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» акредитація здійснюється національним органом України з акредитації. Відповідно до статей 1, 24 і 33 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» визначаються правові та організаційні засади здійснення добровільної оцінки відповідності, зокрема добровільна оцінка відповідності здійснюється органом з оцінки відповідності, що призначається центральним органом виконавчої влади та оцінка відповідності якого здійснюється національним органом України з акредитації. Відповідно до п. 17. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовник перевіряє інформацію про учасника у відкритих єдиних державних реєстрах. В разі отримання інформації про наявність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, пропозиція буде відхилена. Скориставшись можливістю перевірити документи Учасника у відкритих реєстрах, замовник виявив відсутність інформації у відкритих реєстрах НААУ та міжнародного акредитованого органу сертифікації Quay Audit UK і виявив, що ФОП Продан П.М. не є акредитованом НААУ та не є представником та партнером Quay Audit UK. Виходячи з вищезазначеного, сертифікати ISO, які надає ФОП Злиденна Олена Василівна, не відповідають вимогам чинного законодавства України, а отже не можуть бути прийнятими Замовником до розгляду. Таким чином, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. У замовника відсутні законні підстави задовільнити дану вимогу».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Дискримінаціні вимоги

Номер: f5bda8bf29f84950b1e8d9e6aff8c1c2
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-008651-a.c1
Назва: Дискримінаціні вимоги
Вимога:
Доброго дня. Шановний замовник, Ви паперовий рушник для рук купуєте, а не танки для армії. Приберіть ці пункти: 3.4. Сертифікат на систему управління якістю, виданий виробнику про відповідність згідно з чинними в Україні нормативними документами вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015 IDT) 3.5. Сертифікат на систему екологічного управління виданий виробнику про відповідність згідно з чинними в Україні нормативними документами вимогам ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015 IDT) - невже Вам паспорта якості виробника не достатньо?
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Закупівля товару - рушники паперові проводиться для дітей, тому саме до виробника товару висувають вимоги щодо якості та екологічності виробництва з метою придбання безпечної продукції.
Статус вимоги: Відхилено