Код ДК 021:2015 – 09310000-5 - Електрична енергія (постачання електричної енергії)

"Замовник розглянувши вимогу UA-2021-11-24-006115-a.c2 та відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» повідомляє наступне: 1.Відповідно до вимог пункту 16 Додатку 1 Тендерної документації передбачено: “Документ на підтвердження повноважень керівника учасника або уповноваженої ним особи (представництва повноважень за довіреністю) щодо підписання документів, що входять до складу тендерної пропозиції (протокол зборів (засідань тощо) засновників, довіреність (доручення), наказ, лист авторизації тощо); у разі наявності в установчих документах певних обмежень (за строком, сумою тощо) – надати документ (рішення, протокол, дозвіл тощо), який надає право підписувати документи, що входять до складу тендерної пропозиції. У випадку надання довіреності – довіреність повинна містити право на підпис документів, що входять до складу тендерної пропозиції. Але учасником ТОВ «Закарпатгаз Збут» не було виконано цю вимогу та не передбачено право на підпису договору відповідно до наданої довіреності у складі пропозиції учасника чим відповідно не виконав зазначену вимогу відповідно до Тендерної документації закупівлі, та на підставі цього підлягає відхиленню." Учасник, якого Ви визнали переможцем має аналогічне порушення!!!!!!! Файл Довіреність Петро Н. додається 2. "Відповідно до вимог Додатку 1 Тендерної документації передбачено, що учасник надає реєстри надання компенсації споживачам протягом 2020 року (а також за останній звітній період «квартал»), за формою встановленою Додатком 4 до «Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання», затвердженим Постановою НКРЕКП від 12.06.2018 № 375, які подавались учасником в електронному вигляді до НКРЕКП на адресу: sqr@nerc.gov.ua щомісяця накопичувальним підсумком протягом 20 днів після завершення звітного місяця.Учасником ТОВ «Закарпатгаз Збут» у складі тендерної пропозиції було надано документи під назвою “реєстр компенсацій”, що не містить заповнених відомостей та є не підписаним, а тому є не належної форми, чим відповідно учасник не виконав вимогу Тендерної документації та не підтвердив дотримання вимог здійснення компенсацій у сфері постачання електричної енергії відповідно до вимог законодавства". Надоно нульовий реєстр, так як компенсацій НЕ НАДАВАЛОСЬ. Товариство НЕ порушувало стандартів якості електропостачання та НЕ надавав компенсацій споживачам за їх недотримання, на відміну від переможця, якого Ви визнаєте. Крім того надано-довідку пояснення із належним посиланням на нормативний документ. " 3. Відповідно до вимог Додатку 1 Тендерної документації передбачено, що учасник закупівлі повинен надати інформацію щодо дотримання загальних та гарантованих стандартів якості електропостачання за формою 12-НКРЕКП-постачанння (квартальна) «Звіт щодо показників комерційної якості надання послуг з постачання електричної енергії», затвердженою Постановою НКРЕКП «Про затвердження форм звітності щодо показників якості електропостачання та інструкцій щодо їх заповнення» № 374 від 12.06.2018 року за 2020 рік." ДИВІТЬСЯ ДОКУМЕНТАЦІЮ - дані звіти є в складі!!! Крім того було додано у вимозі UA-2021-11-24-006115-a.c2. "Учасник ТОВ «Закарпатгаз Збут» у складі його пропозиції не надав заповнений Звіт за формою 12-НКРЕКП-моніторинг постачанння (квартальна) «Звіт про ціни на роздрібному ринку електричної енергії», затвердженою Постановою НКРЕКП «Про затвердження форм звітності щодо показників якості електропостачання та інструкцій щодо їх заповнення», чим відповідно не виконав зазначену вимогу пропозиції технічним показникам, щодо надання послуги відповідно до предмета Тендерної документації закупівлі, та на підставі цього підлягає відхиленню.” ДИВІТЬСЯ ДОКУМЕНТАЦІЮ - дані звіти є в складі!!! Крім того було додано у вимозі UA-2021-11-24-006115-a.c2. 4.Відповідно до вимог Тендерної документації передбачено, що учасник закупівлі повинен надати учасник закупівлі зобов’язаний надати довідку у довільній формі, яка інформує позицію учасника закупівлі щодо умов та порядку змін умов договору про закупівлю.Учасник ТОВ «Закарпатгаз Збут» у складі його пропозиції не надав довідку, якою інформує позицію учасника закупівлі щодо умов та порядку змін умов договору про закупівлю, чим відповідно не виконав зазначену вимогу пропозиції технічним показникам, щодо надання послуги відповідно до предмета Тендерної документації закупівлі, та на підставі цього підлягає відхиленню." ДИВІТЬСЯ ДОКУМЕНТАЦІЮ - додано "Лист щодо згоди із істотними умовами" Додається. ВИМАГАЮ ВІДХИЛИТИ ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ УЧАСНИКА2 -ВИЗНАНОГО ВАМИ ЯК ПЕРЕМОЖЦЯ, так як прямо вказані ті ж причини невідповідності складу тендерної документації, що і в нас.

Шановний Замовнику! Вивчивши Протокол уповноваженої особи Сюртівської СР від 14.12.2021 року, ТОВ "Закарпатгаз Збут" вважає протокол нікчемним, а його зміст, таким, що не відповідає Закону. Замовник відхилив неправомірно найбільш економічно вигідну пропозицію, порушуючи умови Тендерної документації Замовника та ст.5, 21-22, 29-31 ЗУ "Про публічні закупівлі". Обгрунтування: 1. згідно п. 1 Протоколу - Учасник не зобов`язаний надавати реєстри, якщо він повною мірою дотримувався та забезпечував стандарти якості електропостачання перед своїми споживачами, відповідно не нанадав компенсацію споживачам. Крім того даний звіт подається лише постачальниками за регульованим тарифом і такими, що не дотримувались стандартів якості електропостачання. Закарпатгаз Збут надав довідку, в якій всі ці факти зазначені, з посиланням на п. 7.6. «Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання» затвердженим постановою НКРЕКП від 12.06.2018 №375 «Про затвердження Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання». РІШЕННЯ ПО ДАНОМУ ПУНКТІ НЕ ПРАВОМІРНЕ І ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ. п. 2 Протоколу. Учасник подав три аналогічні договори, в довідці, що подана в складі тендерної документації міститься вся інформація, що вимагалась. Аналогічні договори містяться в складі ТД. РІШЕННЯ ПО ДАНОМУ ПУНКТІ НЕ ПРАВОМІРНЕ І ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ. п. 3 В складі ТД надано документи: "Протокол Загальних зборів учасників про обрання директором ТОВ Томинець В.В.", "Статут з описом документів", "Наказ про призначення директора" - дані, що засвідчують і упоноважують Томинець, як директора підпиувати Договори. Довіреність видана на уповноважену особу - чинна в частині "здійснюються відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" через застосування усіх передбачених даним законом процедур закупівлі за участю Довірителя в якості учасника з усіма притаманними такому учаснику відповідними правами та обов'язками." і не суперечить нормам права. РІШЕННЯ ПО ДАНОМУ ПУНКТІ НЕ ПРАВОМІРНЕ І ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ. 4. п. 4 Протоколу містить інформацію про відсутність звітів 12-НКРЕКП-моніторинг постачання, що не відповідає дійсності так як до складу надані звіти 12-НКРЕКП-моніторинг постачання 2 кв 2020,12-НКРЕКП-моніторинг постачання 3 кв 202012-НКРЕКП-моніторинг постачання 4 кв 2020 та Довідка-пояснення до 12- НКРЕКП-моніторинг постачання 1кв 2020. РІШЕННЯ ПО ДАНОМУ ПУНКТІ НЕ ПРАВОМІРНЕ І ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ. Крім того, зауваження Замовника вважаються такими, що не відповідають нормам Закону, демонструють неякісне вивчення поданої ТД Учасника-переможця та іншого Учасника, дискваліфікація учасника з незрозумілих на те причин та законних підстав. Замовник НЕ надав можливість виправити або пояснити невідповідності виявлені Замовником протягом 24 годин, що передбачались п. 3 ТД Замовника. Порушень статті 16 та 17 ЗУ, інструкції Тендерної закупівлі Учасником НЕ БУЛО ЗДІЙСНЕНО.

Шановний Замовнику! Вивчивши Протокол уповноваженої особи Сюртівської СР від 14.12.2021 року, ТОВ "Закарпатгаз Збут" вважає протокол нікчемним, а його зміст, таким, що не відповідає Закону. Замовник відхилив неправомірно найбільш економічно вигідну пропозицію, порушуючи умови Тендерної документації Замовника та ст.5, 21-22, 29-31 ЗУ "Про публічні закупівлі". Обгрунтування: 1. згідно п. 1 Протоколу - Учасник не зобов`язаний надавати реєстри, якщо він повною мірою дотримувався та забезпечував стандарти якості електропостачання перед своїми споживачами, відповідно не нанадав компенсацію споживачам. Крім того даний звіт подається лише постачальниками за регульованим тарифом і такими, що не дотримувались стандартів якості електропостачання. Закарпатгаз Збут надав довідку, в якій всі ці факти зазначені, з посиланням на п. 7.6. «Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання» затвердженим постановою НКРЕКП від 12.06.2018 №375 «Про затвердження Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання». РІШЕННЯ ПО ДАНОМУ ПУНКТІ НЕ ПРАВОМІРНЕ І ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ. п. 2 Протоколу. Учасник подав три аналогічні договори, в довідці, що подана в складі тендерної документації міститься вся інформація, що вимагалась. Аналогічні договори містяться в складі ТД. РІШЕННЯ ПО ДАНОМУ ПУНКТІ НЕ ПРАВОМІРНЕ І ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ. п. 3 В складі ТД надано документи: "Протокол Загальних зборів учасників про обрання директором ТОВ Томинець В.В.", "Статут з описом документів", "Наказ про призначення директора" - дані, що засвідчують і упоноважують Томинець, як директора підпиувати Договори. Довіреність видана на уповноважену особу - чинна в частині "здійснюються відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" через застосування усіх передбачених даним законом процедур закупівлі за участю Довірителя в якості учасника з усіма притаманними такому учаснику відповідними правами та обов'язками." і не суперечить нормам права. РІШЕННЯ ПО ДАНОМУ ПУНКТІ НЕ ПРАВОМІРНЕ І ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ. 4. п. 4 Протоколу містить інформацію про відсутність звітів 12-НКРЕКП-моніторинг постачання, що не відповідає дійсності так як до складу надані звіти 12-НКРЕКП-моніторинг постачання 2 кв 2020,12-НКРЕКП-моніторинг постачання 3 кв 202012-НКРЕКП-моніторинг постачання 4 кв 2020 та Довідка-пояснення до 12- НКРЕКП-моніторинг постачання 1кв 2020. РІШЕННЯ ПО ДАНОМУ ПУНКТІ НЕ ПРАВОМІРНЕ І ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ. Крім того, зауваження Замовника вважаються такими, що не відповідають нормам Закону, демонструють неякісне вивчення поданої ТД Учасника-переможця та іншого Учасника, дискваліфікація учасника з незрозумілих на те причин та законних підстав. Замовник НЕ надав можливість виправити або пояснити невідповідності виявлені Замовником протягом 24 годин, що передбачались п. 3 ТД Замовника. Порушень статті 16 та 17 ЗУ, інструкції Тендерної закупівлі Учасником НЕ БУЛО ЗДІЙСНЕНО.