• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані (Електромеханічні ручні інструменти)

Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2021-11-09-009566-b , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Електромеханічні ручні інструменти». Джерело фінансування: Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства).

Торги не відбулися

593 711.90 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 5 937.12 UAH
Період оскарження: 24.11.2021 12:03 - 06.12.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА ЩОДО НЕПРАВОМІРНОГО РІШЕННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ"

Номер: fc48989eb95245d5a019e9f34f77a088
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-003034-b.c2
Назва: ВИМОГА ЩОДО НЕПРАВОМІРНОГО РІШЕННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ"
Вимога:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ" (далі – Замовник) проводить відкриті торги № у Prozorro: UA-2021-11-24-003034-b. Предмет закупівлі: Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані (Електромеханічні ручні інструменти) Протокольним рішенням тендерного комітету Замовника від 23.11.2021 року № № 21/Т/313 затверджено Тендерну документацію на закупівлю: Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані (Електромеханічні ручні інструменти) (далі – Тендерна документація). «13» грудня 2021 р. проведено електронний аукціон. У аукціоні прийняли участь троє учасників: 1. ТОВ "МЕЗОН 99" (далі – Учасник-1) – кінцева сума пропозиції 500 000,00 грн. Без ПДВ. 2. АТ "Альцест" (далі – Учасник-2/ Скаржник) – кінцева сума пропозиції 573 475,00 грн. Без ПДВ 3. ФОП Шенцель Віра Миколаївна – кінцева сума пропозиції 587 055,15 грн. без ПДВ. «29» грудня 2021 р. Замовник опублікував в електронній системі закупівель Протокол № 21/Т/313-н від «28» грудня 2021 року (далі – Протокол визначення переможця). Згідно Протоколу визначення переможця Замовник прийняв рішення про намір укласти договір про закупівлю з Учасником-1. Учасник-2 (Скаржник) за результатами ознайомлення з тендерною пропозицією Учасника-1 та Протоколом визначення переможця прийшов до наступного висновку: рішення Замовника про визнання переможцем торгів Учасника-1 є необгрунтованим, неправомірним, таким, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель. Даним рішенням порушено права та законні інтереси Скаржника. В складі своєї пропозиції Учасник-1 надав недостовірну інформацію щодо технічних характеристик запропонованих найменувань інструментів. Перелік невідповідностей наведений нижчеі: 2. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Гайковерт пневматичний Metabo DSSW 1690-3/4" (601550000) - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 2.8. Максимальний обертовий момент, не менше 1600 Нм 2.12. Країна виробництва Німеччина - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 2.8. Максимальний обертовий момент 1100 Нм Пневматичний гайковерт DSSW 1690-3/4" (601550000) здатен короткостроково досягти крутного моменту 1690 Нм тільки в режимі зриву Дивитись у вкладені лист від ТОВ «Метабо Україна» щодо характеристик DSSW 1690 2.12. Країна виробництва Тайвань Країну виробництва для всіх інструментів ТМ Метабо можна перевірити за посиланням: https://drive.google.com/drive/folders/1S3FbWO9752bwu_wPNfXXUmFU5abUH47V 3. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Дриль BOSCH GBM13-2RE - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 3.8 Число обертів холостого ходу, не більше об/хв Від 0 до 500/ від 0 - 1750 - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 3.8 Число обертів холостого ходу, не більше об/хв Від 0 до 1000/ від 0 - 3200 Дивитись. посилання на офіційний сайт виробника: https://www.bosch-professional.com/ua/uk/products/gbm-13-2-re-06011B2000 4. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Дрель ударная Makita HP1640 - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 4.10 Максимальний обертовий момент, не менше 18 Нм - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 4.10 Максимальний обертовий момент відсутній в характеристиках виробника, отже будь яке його значення є необгрунтованим. Дивитись посилання на офіційний сайт виробника: https://maklta.com.ua/makita-hp-1640 5. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Дриль METABO SBE 650 (600742850) - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 5.14 Країна виробництва Німеччина - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 5.14 Країна виробництва Китай Країну виробництва для всіх інструментів ТМ Метабо можна перевірити за посиланням: https://drive.google.com/drive/folders/1S3FbWO9752bwu_wPNfXXUmFU5abUH47V 9. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Дриль ударний Metabo SBE 650 (600742500) - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 9.9 Число обертів холостого ходу, не більше 1500 об/хв 9.13 Країна виробництва Німеччина - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 9.9 Характеристика «Число обертів холостого ходу» відсутня в характеристиках виробника, отже будь яке її значення є необгрунтованим. Дивитись посилання на офіційний сайт виробника: https://www.metabo.com/ru/ru/instrumenty/sverlenie-zavinchivanie-dolblenie-peremeshivanie/udarnye-dreli/sbe-650-600742500-udarnaja-drel.html?listtype=search&searchparam=600742500 9.13 Країна виробництва Китай Країну виробництва для всіх інструментів ТМ Метабо можна перевірити за посиланням: https://drive.google.com/drive/folders/1S3FbWO9752bwu_wPNfXXUmFU5abUH47V 11. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Електрорубанок Makita KP0800 - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 11.10 Країна виробництва Японія - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 11.10 Країна виробництва Англія Дивитись Прайс Makita у додатку №1 12. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Інструмент Metabo HE 20-600 (602060000) - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 12.9 Країна виробництва Німеччина - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 12.9 Країна виробництва Румунія Країну виробництва для всіх інструментів ТМ Метабо можна перевірити за посиланням: https://drive.google.com/drive/folders/1S3FbWO9752bwu_wPNfXXUmFU5abUH47V 14. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Кутова шліфмашинка BOSCH GWS 2200 - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 14.10 Країна виробництва Німеччина - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 14.10 Країна виробництва Росія Дивитись офіційний прайс Bosch у додатку №2. 16. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Перфоратор Makita M8700 - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 16.11 Країна виробництва Японія - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 16.11 Країна виробництва Китай Дивитись Прайс Makita у додатку №1 17. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Перфоратор Makita M8700 - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 17.12 Країна виробництва Японія - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 17.12 Країна виробництва Китай Дивитись Прайс Makita у додатку №1 21. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Фен гарячого повітря METABO HG 20-600 (602066000) - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 21.9 Країна виробництва Німеччина - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 21.9 Країна виробництва Румунія Країну виробництва для всіх інструментів ТМ Метабо можна перевірити за посиланням: https://drive.google.com/drive/folders/1S3FbWO9752bwu_wPNfXXUmFU5abUH47V 27. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Шліфмашина кутова BOSCH GWS 2200 (230 мм) - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 27.10 Країна виробництва Німеччина - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 27.10 Країна виробництва Росія Дивитись офіційний прайс Bosch у додатку №2 33. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Шуруповерт Metabo BS 14.4 (602206510) - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 33.12 Країна виробництва Німеччина - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 33.12 Країна виробництва Китай Країну виробництва для всіх інструментів ТМ Метабо можна перевірити за посиланням: https://drive.google.com/drive/folders/1S3FbWO9752bwu_wPNfXXUmFU5abUH47V 35. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Шуруповерт Makita DF488DWE - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 35.12 Країна виробництва Японія - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 35.12 Країна виробництва Китай Дивитись Прайс Makita у додатку №1 36. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Шуруповерт BOSCH GSR 180-LI - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 36.13 Країна виробництва Німеччина - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 36.13 Країна виробництва Малайзія Дивитись офіційний Прайс BOSCH у додатку №2. 37. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Шуруповерт акумуляторний MAKITА DDF453Z+2 акум*4 А*ч + зар.пр-й + кейс - Технічні характеристики предмету закупівлі надані в пропозиції від ТОВ "МЕЗОН 99": 37.12 Країна виробництва Японія - Технічні характеристики виробника та їх обгрунтування: 37.12 Країна виробництва Китай Дивитись Прайс Makita у додатку №1 38. Пропонується ТОВ "МЕЗОН 99" Шуруповерт акумуляторний MAKITA TD110DWE В прайсі та на офіційному сайті Makita відсутня інформація про це найменування, отже перевірити характеристики неможливо. Враховуючи наведені обгрунтування, тендерна пропозиція Учасника-1 не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації. Отже тендерна пропозиція Учасника-1 підлягає відхиленню на підставі пункту 2 частини 1 статті 31 Закону. У зв’язку з вищевикладеним, прийняте Замовником рішення про визнання переможцем торгів Учасника-1 є неправомірним та таким, що порушує норми чинного законодавства України. Неправомірне рішення Замовника про визнання переможцем торгів Учасника-1 порушило право Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, недискримінацію учасників та рівне ставлення до них. У разі відхилення згідно з Законом тендерної пропозиції Учасника-1, тендерна пропозиція Учасника-2 (Скаржника) є наступною, яка підлягає розгляду Замовником. А отже у Скаржника існує охоронюваний законом прямий інтерес, який порушено неправомірним рішенням Замовника. Рішення Замовника про визнання переможцем торгів Учасника-1 суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, так як таким рішенням порушуються права та охоронювані законом інтереси Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, а також порушуються наступні принципи здійснення закупівель, визначені статтею 5 Закону: - добросовісна конкуренція серед учасників; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 18, 22, 29, 31 Закону України «Про публічні закупівлі»,- ПРОШУ: 1.Прийняти до розгляду дану вимогу. 2. Скасувати рішення про визначення переможцем торгів ТОВ "МЕЗОН 99" і перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Вирішення: Відповідно до пункту 31 частини 1 статті 1 Закону України “Про публічні закупівлі” «тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель». Тендерна документація, складається замовником самостійно з урахуванням особливостей предмету закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та з дотриманням законодавства в цілому. Так, Замовником в тендерній документації встановлено вимоги щодо технічних характеристик предмета закупівлі відповідно до умов Додатку І до тендерної документації. ТОВ "МЕЗОН 99" у складі тендерної пропозиції надано файл «тд_21_313_додаток_1_технічні х.ки Мезон.pdf» в якому запропоновано товар, технічні характеристики якого відповідають вимогам Додатку 1 до тендерної документації. Обставин для відхилення тендерної пропозиції не встановлено.
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Скасована

CКАРГА НА НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ"

Номер: 776766fd04694a78b1648c55cfc1a8f1
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-003034-b.c1
Назва: CКАРГА НА НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ"
Скарга:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ" (далі – Замовник) проводить відкриті торги № у Prozorro: UA-2021-11-24-003034-b. Предмет закупівлі: Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані (Електромеханічні ручні інструменти) Протокольним рішенням тендерного комітету Замовника від 23.11.2021 року № № 21/Т/313 затверджено Тендерну документацію на закупівлю: Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані (Електромеханічні ручні інструменти) (далі – Тендерна документація). «13» грудня 2021 р. проведено електронний аукціон. У аукціоні прийняли участь троє учасників: 1. ТОВ "МЕЗОН 99" (далі – Учасник-1) – кінцева сума пропозиції 500 000,00 грн. Без ПДВ. 2. АТ "Альцест" (далі – Учасник-2/ Скаржник) – кінцева сума пропозиції 573 475,00 грн. Без ПДВ 3. ФОП Шенцель Віра Миколаївна – кінцева сума пропозиції 587 055,15 грн. без ПДВ. «29» грудня 2021 р. Замовник опублікував в електронній системі закупівель Протокол № 21/Т/313-н від «28» грудня 2021 року (далі – Протокол визначення переможця). Згідно Протоколу визначення переможця Замовник прийняв рішення про намір укласти договір про закупівлю з Учасником-1. Учасник-2 (Скаржник) за результатами ознайомлення з тендерною пропозицією Учасника-1 та Протоколом визначення переможця прийшов до наступного висновку: рішення Замовника про визнання переможцем торгів Учасника-1 є необгрунтованим, неправомірним, таким, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель. Даним рішенням порушено права та законні інтереси Скаржника. В складі своєї пропозиції Учасник-1 надав недостовірну інформацію щодо технічних характеристик запропонованих найменувань інструментів. Перелік невідповідностей наведений нижче у вигляді порівняльної таблиці: дивитись СКАРГА у вкладенні. Враховуючи наведені обгрунтування, тендерна пропозиція Учасника-1 не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації. Отже тендерна пропозиція Учасника-1 підлягає відхиленню на підставі пункту 2 частини 1 статті 31 Закону. У зв’язку з вищевикладеним, прийняте Замовником рішення про визнання переможцем торгів Учасника-1 є неправомірним та таким, що порушує норми чинного законодавства України. Неправомірне рішення Замовника про визнання переможцем торгів Учасника-1 порушило право Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, недискримінацію учасників та рівне ставлення до них. У разі відхилення згідно з Законом тендерної пропозиції Учасника-1, тендерна пропозиція Учасника-2 (Скаржника) є наступною, яка підлягає розгляду Замовником. А отже у Скаржника існує охоронюваний законом прямий інтерес, який порушено неправомірним рішенням Замовника. Рішення Замовника про визнання переможцем торгів Учасника-1 суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, так як таким рішенням порушуються права та охоронювані законом інтереси Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, а також порушуються наступні принципи здійснення закупівель, визначені статтею 5 Закону: - добросовісна конкуренція серед учасників; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 18, 22, 29, 31 Закону України «Про публічні закупівлі»,- ПРОШУ: 1.Прийняти до розгляду дану скаргу. 2. Скасувати рішення про визначення переможцем торгів ТОВ "МЕЗОН 99" і перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 29.12.2021 17:06
Автор: АТ "Альцест", Сергей Доля +380934228134, +380504778135 sdolya.altsest@gmail.com http://altsest.com