• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Електричні лампи розжарення за ДК 021:2015 код 31510000-4 (Електричні лампи розжарення)

Категорія замовника: підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Вид закупівлі: спрощена закупівля - для замовників, визначених у пунктах 1-3 частини першої статті 2 цього Закону, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) менше ніж 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: ціна – 100%.

Завершена

13 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 68.00 UAH
Період оскарження: 24.11.2021 10:27 - 30.11.2021 00:00
Вимога
Вирішена

Щодо некоректних вимог

Номер: 09e73e956473418aa06c5752c8308e71
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-001445-b.c3
Назва: Щодо некоректних вимог
Вимога:
Цитата: " Еквівалентний товар мав розглядатися у випадку, якщо б товар, вказаний в Технічному завданні (Додаток 1) бренду, не був запропонований іншими учасниками аукціону. Такий варіант ви вигадали тільки що, щоб виправдати відхилення першого учасника, для того, щоб прийняти наступного, бо з ним ви постійно співпрацюєте і без аукціону, ми вважаємо це змовою з коррупційними ознаками
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Додаток 1, який Ви підписали в складі тендерної документації, не може вважатись, як підтвердження Технічного завдання, оскільки з документу було видалено Примітки. Саме в Примітках була вимога відносно еквівалентів.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо некоректних вимог

Номер: b565c3e3734a49d5a741c3744d1469c5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-001445-b.c2
Назва: Щодо некоректних вимог
Вимога:
В додатку №3 ПЕРЕЛІК* ДОКУМЕНТІВ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА УМОВАМ ДОКУМЕНТАЦІЇ, впункті №2 ви прописуєти, виділяючі жирним шрифтом, що ви розглядаєте еквівалент товару. Чому ВАШІ ВИМОГУ У КОЖНОМУ ДОДАТКУ РІЗНІ І ВЗАЄМОВИКЛЮЧАЮТЬ ОДИН ОДНОГО. Це зроблено спеціально, щоб була можливість дискваліфікувати, учасника. В кожному додатку прописуєте різні вимоги, який з них важливіший вирішуєте на свій розсуд. Відмініть неправомірну дискваліфікацію учасника. Або відміняйте торги і правильно виставляйте свої вимоги!!!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: В Додатку 3 п.3 (Для фізичних осіб-підприємців) ми, дійсно, прописуємо вимоги до еквівалентного товару - "Якщо учасник подає пропозицію на еквівалентний товар, то він повинен надати довідку, яка підтверджує, що технічні характеристики запропонованого товару є не гіршими, ніж вказані у технічних вимогах до предмета закупівлі. Довідка повинна містити порівняльну таблицю технічних та якісних характеристик еквівалента відповідно до предмета закупівлі. До кожного еквівалента додається скан-копія сертифікату якості (паспорту) або іншого документа, що містить технічні та якісні характеристики товару." Еквівалентний товар мав розглядатися у випадку, якщо б товар, вказаний в Технічному завданні (Додаток 1) бренду, не був запропонований іншими учасниками аукціону. Також, в Примітках в Додатку 1, які Ви видалили, підписуючі цей документ, вказано, що "Товар від аналогічного виробника не розглядається". Другий учасник аукціону повністю підтвердив вимоги закупівлі згідно Технічного завдання
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 09.12.2021 10:11
Вимога
Залишено без розгляду

Безпідставна дискваліфікація

Номер: 2a907410e3d64a898b38bd50a826fe8e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-24-001445-b.c1
Назва: Безпідставна дискваліфікація
Вимога:
Ваші вимоги: "Якщо учасник подає пропозицію на еквівалентний товар, то він повинен надати довідку, яка підтверджує, що технічні характеристики запропонованого товару є не гіршими, ніж вказані у технічних вимогах до предмета закупівлі. Довідка повинна містити порівняльну таблицю технічних та якісних характеристик еквівалента відповідно до предмета закупівлі." Ми надали еквівалент прожектора технічні характеристики якого на 100% співпадають з Вашими технічними вимогами до прожектора, виконали всі вимоги і надали порівняльну таблицю. Так яким саме технічним вимогам не відповідіє запропонований нами прожектор?
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: В Додатку 1 (Технічне завдання) було вказано бренд Прожектора. В Примітках до Технічного завдання вказано, що Товар від аналогічного виробника не розглядається.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 08.12.2021 16:59