-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Електричні лампи розжарення за ДК 021:2015 код 31510000-4 (Електричні лампи розжарення)
Категорія замовника: підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Вид закупівлі: спрощена закупівля - для замовників, визначених у пунктах 1-3 частини першої статті 2 цього Закону, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) менше ніж 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: ціна – 100%.
Завершена
13 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 68.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 68.00 UAH
Період оскарження:
24.11.2021 10:27 - 30.11.2021 00:00
Вимога
Вирішена
Щодо некоректних вимог
Номер:
09e73e956473418aa06c5752c8308e71
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-24-001445-b.c3
Назва:
Щодо некоректних вимог
Вимога:
Цитата: " Еквівалентний товар мав розглядатися у випадку, якщо б товар, вказаний в Технічному завданні (Додаток 1) бренду, не був запропонований іншими учасниками аукціону.
Такий варіант ви вигадали тільки що, щоб виправдати відхилення першого учасника, для того, щоб прийняти наступного, бо з ним ви постійно співпрацюєте і без аукціону, ми вважаємо це змовою з коррупційними ознаками
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.12.2021 15:25
Вирішення:
Додаток 1, який Ви підписали в складі тендерної документації, не може вважатись, як підтвердження Технічного завдання, оскільки з документу було видалено Примітки. Саме в Примітках була вимога відносно еквівалентів.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо некоректних вимог
Номер:
b565c3e3734a49d5a741c3744d1469c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-24-001445-b.c2
Назва:
Щодо некоректних вимог
Вимога:
В додатку №3 ПЕРЕЛІК* ДОКУМЕНТІВ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА УМОВАМ ДОКУМЕНТАЦІЇ, впункті №2
ви прописуєти, виділяючі жирним шрифтом, що ви розглядаєте еквівалент товару. Чому ВАШІ ВИМОГУ У КОЖНОМУ ДОДАТКУ РІЗНІ І ВЗАЄМОВИКЛЮЧАЮТЬ ОДИН ОДНОГО. Це зроблено спеціально, щоб була можливість дискваліфікувати, учасника. В кожному додатку прописуєте різні вимоги, який з них важливіший вирішуєте на свій розсуд.
Відмініть неправомірну дискваліфікацію учасника. Або відміняйте торги і правильно виставляйте свої вимоги!!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.12.2021 17:31
Вирішення:
В Додатку 3 п.3 (Для фізичних осіб-підприємців) ми, дійсно, прописуємо вимоги до еквівалентного товару - "Якщо учасник подає пропозицію на еквівалентний товар, то він повинен надати довідку, яка підтверджує, що технічні характеристики запропонованого товару є не гіршими, ніж вказані у технічних вимогах до предмета закупівлі. Довідка повинна містити порівняльну таблицю технічних та якісних характеристик еквівалента відповідно до предмета закупівлі. До кожного еквівалента додається скан-копія сертифікату якості (паспорту) або іншого документа, що містить технічні та якісні характеристики товару." Еквівалентний товар мав розглядатися у випадку, якщо б товар, вказаний в Технічному завданні (Додаток 1) бренду, не був запропонований іншими учасниками аукціону. Також, в Примітках в Додатку 1, які Ви видалили, підписуючі цей документ, вказано, що "Товар від аналогічного виробника не розглядається". Другий учасник аукціону повністю підтвердив вимоги закупівлі згідно Технічного завдання
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
09.12.2021 10:11
Вимога
Залишено без розгляду
Безпідставна дискваліфікація
Номер:
2a907410e3d64a898b38bd50a826fe8e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-24-001445-b.c1
Назва:
Безпідставна дискваліфікація
Вимога:
Ваші вимоги: "Якщо учасник подає пропозицію на еквівалентний товар, то він повинен надати довідку, яка підтверджує, що технічні характеристики запропонованого товару є не гіршими, ніж вказані у технічних вимогах до предмета закупівлі. Довідка повинна містити порівняльну таблицю технічних та якісних характеристик еквівалента відповідно до предмета закупівлі."
Ми надали еквівалент прожектора технічні характеристики якого на 100% співпадають з Вашими технічними вимогами до прожектора, виконали всі вимоги і надали порівняльну таблицю. Так яким саме технічним вимогам не відповідіє запропонований нами прожектор?
Пов'язані документи:
Учасник
- тех завдання.pdf 08.12.2021 14:32
Дата подачі:
08.12.2021 14:32
Вирішення:
В Додатку 1 (Технічне завдання) було вказано бренд Прожектора. В Примітках до Технічного завдання вказано, що Товар від аналогічного виробника не розглядається.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
08.12.2021 16:59