• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

код ДК 021:2015 – 18424400-1 «Рукавиці»

код ДК 021:2015 – 18424400-1 «Рукавиці»

Завершена

6 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 31.00 UAH
Період оскарження: 11.10.2017 12:24 - 12.10.2017 15:00
Вимога
Вирішена

оскарження рішення про дискваліфікацію

Номер: fd1963eb0217429c99da61db48672331
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-11-000740-b.c3
Назва: оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Допорогові торги в системі Прозорро створені не для того, щоб замовники "під мікроскопом" вишукували у складі пропозицій учасників мікроскопічні невідповідності. Система спрямована на прозорість та економію бюджетних коштів. Жодний нормативний документ не забороняє замовнику звернутися до учасника з найнижчою ціною за для уточнення складу його пропозиції після проведення аукціону в період оцінки пропозицій. Звертаю увагу, що замовник не має жодної претензії до якості товару, а лише бюрократичні зауваження до складу пропозиції. Таким чином, із-за своєї необгрунтовної позиції, замовник придбає такий саме товар, але у іншого учасника, який буде дорожчим на 25%. Повторно наполягаємо на відміні неправомірного рішення стосовно нашої дисваліфікації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Роз’яснення на звернення учасника На звернення Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ стосовно рішення замовника для закупівлі Код ДК 021:2015 – 18424400-1 «Рукавиці» повідомляємо наступне. По – перше, Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ порушив умови проведення закупівлі через систему електронних закупівель – Цінова пропозиція Учасника ФОП Орлов Ю.І. завантажена після закінчення аукціону. Відповідно до умов технічного завдання Замовника, він зобов’язаний відхилити пропозицію учасника на цьому етапі. В супереч цьому, Замовник бере до розгляду пропозицію із найнижчою ціною- Учасника ФОП Орлов Ю.І. По – друге, розглянувши пропозицію, тендерним комітетом КМКЛ №7 встановлено, що запропонована цінова пропозиція не відповідає формі цінової пропозиції Замовника – відсутня колонка “виробник, країна виробника”. Замовником у Додатку №3 зазначено: Учасник не повинен відступати від даної форми. По – третє, Замовник не має можливості розглянути якість товару, оскільки Учасником ФОП Орлов Ю.І. жодного документа з посиланням на виробника запропонованого товару не надано. Тому Замовник і не має і не може мати жодної претензії до якості товару. Згідно до Закону України «Про публічні закупівлі» ст. 30 ч.1 п.4. – тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Слід зазначити, що відповідно до вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, відхилення тендерної пропозиції з підстав невідповідності умовам тендерної документації є обов’язковим, а не правом замовника.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження результатів аукціону.

Номер: 96485a4ca7e64a5ab14005928226eea3
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-11-000740-b.a1
Назва: Оскарження результатів аукціону.
Вимога:
Доброго дня! Згідно п.4 тендерної документації Учасник повинен надати в сканованому вигляді у форматі pdf або jpg в складі своєї пропозиції наступні документи:- цінову пропозицію відповідно до технічних вимог; - основні умови договору. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ в складі своєї пропозиції не надав жодног з цих документів. Просимо тендерний комітет відхилити пропозицію ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Щодо звернення учасника повідомляємо наступне. На даний час тендерний комітет розглядає пропозиції учасників на відповідність. Відповідно рішення тендерним комітетом про визначення переможця поки що не прийнято. Рішення буде прийнято відповідно до законодавства. Ваше звернення буде прийнято до уваги.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Вирішена

оскарження рішення про дискваліфікацію

Номер: 13459d6223fa4205be7edb47bf4bc4c4
Ідентифікатор запиту: UA-2017-10-11-000740-b.b2
Назва: оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Ми не погоджуємось з рішенням замовника стосовно нашої дискваліфікації на підставі викладених в протоколі обставин. По-перше, регламент допорогових торгів (на відміну від відкритих торгів) не забороняє учасникам додавати деякі невистачаючі документи до складу своєї пропозиції після завершення торгів. Ми додали свою пропозицію в той-же день, коли завершилися торги, тобто ми жодним чином не завадили замовнику в проведенні оцінки пропозицій учасників. По-друге, зауваження стосовно обовязкової ідентичністі наданої нами пропозиції зразку, який знаходиться у тендерній документації, взагалі є протизаконним, оскільки наша пропозиція містить всю необхудну інформацію, яку вимагає тендерна документація. Різниця в ціні нашої пропозиції та пропозиції іншого учасника є достатньо суттєвою для того, щоб замовник, як розпорядник бюджетніх коштів, лояльно поставився до нашої пропозиції. Вимагаємо від Замовника відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію та повернути нашу пропозицію ло оцінки.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: На звернення Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ стосовно рішення замовника для закупівлі Код ДК 021:2015 – 18424400-1 «Рукавиці» повідомляємо наступне. Замовником у Запиті для проведення закупівлі через систему електронних закупівель зазначено: 4. Учасник повинен надати в сканованому вигляді у форматі pdf або jpg в складі своєї пропозиції наступні документи: - копію витягу або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; - копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку); - цінову пропозицію відповідно до технічних вимог; - основні умови договору. В складі своєї пропозиції Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ надав наступні документи: - копію витягу або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – документи наявні. - копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку) - документи наявні. - цінову пропозицію відповідно до технічних вимог - Цінова пропозиція Учасника ФОП Орлов Ю.І. завантажена після закінчення аукціону та не відповідає формі цінової пропозиції Замовника – відсутня колонка виробник. Замовником у Додатку №3 зазначено: Учасник не повинен відступати від данної форми. Відсутні документи - основні умови договору (лист-згода з основними умовами договору). Згідно до Закону України «Про публічні закупівлі» ст. 30 ч.1 п.4. – тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні