Яйця курячі, свіжі, вищої категорії

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОЛОМПІЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА не погоджується з прийнятим рішенням по визначенню переможця закупівлі UA-2021-11-23-003962-c Комунальне оптово-роздрібне підприємство "Дрібнооптовий" Сумської міської ради за наступних підстав. Відповідно до п. 10 (10.1, 10.2) необхідно було надати договір на проведення дезінфекційних робіт та акт, що засвідчує проведення дезінфекційних робіт. Переможець надає документ під назвою «АКТ дезінфекції автомобілів 2021 ЛИСТОПАД», в якому посилається на договір дезінфекції автомобілів № 1ДА/21 від 04.01.2021 року. Тоді як до документації додається Договір № 1/21 від 04.01.2021 року. Тобто номер договору в акті не співпадає з номером договору, наданого в документації. Разом з тим, переможець надає документ під назвою «Дезобробка 5198 та 8311 від 02.12.2021», в якому містяться відомості про дезобробку автотранспорту з посиланням на договір № 7 від 01.01.2021 року, який відсутній у складі документації. В санітарних паспортах, доданих до документації переможця, не має жодного запису про проведення дезінфекційних робіт. Отже документи, що засвідчують проведення дезінфекційних робіт, подані з рядом помилок та неузгодженостей. Незрозуміло на підставі яких договорів здійснювались та будуть здійснюватись в майбутньому роботи. Виникають питання щодо справжності наданих документів. Переможець у складі своєї пропозиції надав Договір № 1/21 від 04.01.2021 року, в пункті 1.1. якого є посилання на Додаток, який відсутній. Так як всі додатки до Договору є його невід’ємними частинами, документ поданий учасником не повністю, що є порушенням. Відповідно до п.1.1. Договору про надання авто послуг № 1 від 03.01.2021 року , Виконавець надає Замовнику автотранспорт у кількості 4 одиниць, в той час як свідоцтва про реєстрацію ТЗ, відомості про дезінфекцію, договір на дезінфекцію, санітарні паспорти надано лише на 2 одиниці автотранспорту. Виникає питання, що в розпорядженні переможця 4 одиниці автотранспорту, а проходять дезінфекцію лише 2 з них. Переможець надає документ під назвою «Довідка про наявність кваліфікованих працівників», відповідно до якої Пономарьов В.О. та Кулєшов С.В. займають посади комірників, а відповідно до доданих наказів, вказані вище працівники прийняті на посади вантажників. Пункт 1 файлу «документи, які вимагаються від учасника» передбачає надання копії установчого документу учасника (статут). Переможець надає документ під назвою «ріш0001», в якому надано рішення про затвердження нової редакції статуту та текст документу, але відсутня його титульна сторінка. Отже документ наданий не повністю. Виявлені порушення у поданій пропозиції переможця є суттєвими та впливають на якість та виконання договору та безпечність поставок товару. Наголошуємо Замовнику на обов’язку дотримання основних принципів здійснення публічних закупівель, особливо щодо об’єктивного та неупередженого визначення переможця спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанню, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі та встановленій законом нормі щодо недискримінації учасників (ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»).