М`ясо (М`ясо яловичини крупношматкове охолоджене, м'ясо свинини крупношматкове охолоджене, філе куряче охолоджене, стегно куряче охолоджене)

Шановний Замовнику! У тендерній документації даної закупівлі виявлено дискримінаційний підхід Замовника щодо вимог надання учасниками деяких документів, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а саме: Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 Документів, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям встановленим замовником відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору учасники в складі своїх тендерних пропозицій мають надати: Довідку в довільній формі про досвід виконання аналогічного договору. Учасники можуть надати інформацію досвід виконання більше ніж одного аналогічного договору. Примітка: під аналогічним договором розуміється повністю виконаний (завершений) договір, предмет закупівлі якого повністю відповідає коду ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 15110000-2 – М`ясо, що є предметом закупівлі із замовниками-установами державної та/або комунальної форм власності. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); Таким чином, Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено право Замовника звужувати визначення аналогічних договорів до договорів, що укладені із замовниками-установами державної та/або комунальної форм власності. Чинне законодавство України не встановлює обов’язку для суб’єктів підприємницької діяльності, щодо укладення договорів із замовниками-установами державної та/або комунальної форм власності. Ми вважаємо, що вимога щодо встановлення певного кола суб’єктів (в даному випадку замовників-установ державної та/або комунальної форм власності), які можуть бути контрагентами за аналогічним договором є дискримінаційною та суттєво звужує коло потенційних учасників торгів. Вищезазначене підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 17658-р/пк-пз від 02.08.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2021-07-09-002244-b; також відповідне рішення міститься і в рішенні №17339-р/пк-пз від 28.07.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2021-07-06-004830-b)). Просимо виключити дане дискримінаційне обмеження з тендерної документації.