-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Нафта і дистиляти
Завершена
315 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 156.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 156.00 UAH
Період оскарження:
23.11.2021 14:56 - 05.12.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Лист оскарження
Номер:
5eafc747da504faabb97ef47af1ff8bb
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-23-002878-b.b2
Назва:
Лист оскарження
Вимога:
Проаналізувавши тендерну пропозицію ФОП Білий Сергій Анатолійович (закупівля:
UA-2021-11-23-002878-b) було виявлено суттєві недоліки даної тендерної пропозиції, які є підставою для її відхилення, тому просимо звернути Вашу увагу на наступне.
1. Відповідно до вимог п.1.2 Додатку 2 до Тендерної документації, у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати в електронному вигляді скановані сертифікати відповідності та паспорта якості на бензин.
У тендерній пропозиції ФОП Білий Сергій Анатолійович надано сертифікат відповідності для бензину неетильованого АИ-92-К5-Євро з терміном дії до 01.12.2021. Тобто надано нечинний сертифікат, який не може підтвердити відповідність ДСТУ.
2. Згідно п.1.1.1 Додатку 2 до Тендерної документації повинна бути документально підтверджена наявність мережі власних, орендованих або партнерських АЗС на території: смт. Криве Озеро.
У тендерній пропозиції ФОП Білий Сергій Анатолійович надав довідку учасника (таблицю) в довільній формі щодо розташування АЗС, на яких буде забезпечено відпуск товарів, що вимагаються Замовником, згідно з якою в учасника наявні дві АЗС в смт. Криве озеро за адресами: вул. Поштова, 15 та вул. Куйбишева, 35. Проте, не надав жодного документального підтвердження наявності АЗС за адресою вул. Куйбишева, 35. Також, щодо даної АЗС учасник не надав інформації стосовно наявності чинної ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним за адресою АЗС, відповідно до вимог пп.3 п. 4. Інша інформація (для УЧАСНИКІВ - юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців) Додатку 1 до Тендерної документації.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
ПРОСИМО
1. Скасувати рішення про оголошення ФОП Білий Сергій Анатолійович переможцем та відхилити тендерну пропозицію ФОП Білий Сергій Анатолійович (закупівля: UA-2021-11-23-002878-b) з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Якщо замовник не прийме до уваги наше звернення, будемо звертатись із заявою до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Учасник
- лист оскарження 16.12.2021 11:30
- Протокол.jpg 17.12.2021 12:40
Дата подачі:
16.12.2021 11:30
Вирішення:
Доброго дня, з приводу Вашої вимоги повідомляємо наступне:
1) ч. 6 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначає якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення. Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.
Учасником процедури закупівлі ФОП Білий С.А. надано Паспорт якості № 1405 від 01.10.2021 року (дійсний до 01.10.2022р.) та Декларацію про відповідність (дійсна до 22.06.2023р.) стосовно бензину неетильованого АИ-92-К5-Євро, що підтверджує відповідність еквівалентним вимогам. Відхилення пропозиції з даної підстави тягне за собою порушення ч. 6 ст. 23 та ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі».
2) п. 1.1.1. Додатку 2 до тендерної документації зазначає вимогу документально підтвердженої наявності мережі власних, орендованих або партнерських АЗС на території: смт. Криве Озеро. Тендерна документація не передбачає документальне підтвердження наявності конкретної кількості АЗС, оскільки учасник підтвердив наявність АЗС за адресою вул. Поштова, 15 (надав договір міни нежитлових будівель від 27.04.2007 р., ліцензію № 14220314201900236 та довідку у довільній формі про ліцензію), вимога тендерної документації вважається виконаною. Отже відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника за зазначеними Вами підставами.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Про талони
Номер:
b1cc9b87a0a2499a94ba2bb60d0a5d7e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-23-002878-b.c1
Назва:
Про талони
Вимога:
Доброго дня!
Прохання внести зміни до Тендерної документації щодо можливості використання не лише Талонів на товар, а також еквіваленту – паливних карток (багаторазові картки, на яких міститься бажаний літраж).
Дякуємо
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.11.2021 16:08
Вирішення:
Згідно умов тендерної документації, додаток 2 "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі", а саме: найменування товару Бензин А-92 (у талонах (або еквівалент)), Бензин А-95 (у талонах (або еквівалент)) є посилання на можливість постачання товару у талонах (або еквівалент). Тобто використання паливних карток є можливим як єквівалент талонам.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
26.11.2021 09:15