Розробка інтернет-порталу ЦРСП

ФОП Кошовий в довідці щодо договорів із Замовником надав недостовірну інформацію. Він стверджує що із Замовником не було раніше укладено договорів. Але це не правда. ФОП КОШОВИЙ вже укладав як мінімум двічі договір з УСТАНОВОЮ "АГЕНЦІЯ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТ, що зафіксовано в системі ПРОЗОРРО. В прикріпленому файлі приклад договору від 30 листопада 2021 року. Надання неправдивої інформації учасником це однозно дискваліфікація!

Шановний, В'ятислав Петров. Прошу Вас не пізніше 16 грудня 2021 року надати документальне підтвердження моїх погроз на Вашу адресу та на адресу вашого кірівнитства. В іншому випадку я буду подавати позов особисто до Вас за наклеп. Що до "вашої установи", то мої юристи виявили у вашій тендерній документації цілу низку порушень законодавства України и тому, у будь якому випадку, до 20 грудня позов буде у суді. Я говорив вашому кирінику що я хочу щоб все було по закону? Тож. так воно і буде. Співпрацювати я з вами не буду. А ця справа, тепер, для мене питання честі і принципу.

Жоден з аналогічних договорів та інших документів не підписайний КЕП, що чітко вимагалось в закупівлі. Якщо ви дискваліфіковуєте попередніх учасників за відсутність КЕП, то будьте послідовними і таким ж принциповими до всіх учасників і саме до ФОП Кошовий.

В жодному прикладі договору ФОП Кошового нема послуг саме на створення (розробку) сайту. Там лише дотичні теми - адміністрування сайту (що не є розробкою) або розміщення на веб-узлах (що також не є розробкою сайту, бо розмістити на веб-узлах можна сайт іншого розробника) або послуги інформаційно-консультаційого характеру, що також не є розробкою сайтів.

Згідно з заканом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а саме розділом 2 статями 5 і 7, а також розділом 13.2 тендерної документації, ФОП Кошовий Р.М. не може бути визнанний переможцем тому що на жодну скановану копію не накладено електронний підпис. Тому вимогаю переглянути свое рішення. В разі буду звертатися до суду.

У причинах дискваліфікаціі вказано, що "Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. " Але Пропозиція учасника відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Якщо це не так, прошу вказати яким саме умовам пропозиція учасника не відповідає. Можливо не всі файли надані Учасником були уважно переглянуті?

Ваша відповідь обсурдна і засвідчує тільки одне, Вашу не компітентність у данній сфері діяності! По перше. Вам надані, в якості підтверження цін, посилання на сайти розробників розширень які зазначе в додатках до гарантійного листа. Які ще пітвердження Вам потрібні? Договори? Так за умовами цих договорів, я не маю право передавати їх третим особам. І це вказано у додатках. Друге. Вам наданні копії договорів і актів про виконані роботи, які засвідчіють, що я завжди дотримуюс запропоновоної мною ціни. Трете. Даю Вам посилання на сайт https://bcdr.cv.ua/, який розроблений мною у 2015 році і який я доси підтримую. Цей сайт на 98% повторює Ваше техничне завдання і коштував він, на той час, 5000 гривен. Контакти господаря Ви знайдете у довідці про досвід, сайт zf.cv.ua. Я вимагаю щоб не пізніше 15:00, 14.12.2021 мені був наданий повний перелік не відповідностей. Я впевненний що дам на нього вичерпну відповідь.

не чітке формулювання дискваліфікації. Що КОНКРЕТНО не так в документах ФОП Чернов С.А. ? Який саме документ/довідка/договір не відповідає і чим саме не відповідає умовам закупівлі? Прохання дати чітку, зрозумілу і конкретну, а не загально-розмиту відписку.

Прошу конкретизувати, які підстави для відхилення моєї пропозиції та яким умовам вана не відповідає?