0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Ноутбук HP 250 G8 (або еквівалент)

Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі «Тендерна документація» та прикріпленого текстового документу, що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону. Інформація про відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно ч. 2 ст. 17 Закону України від 25.12.2015 року № 922-VIII «Про публічні закупівлі», із змінами, надається учасником у складі тендерної пропозиції згідно умов тендерної документації.

Завершена

233 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 166.00 UAH
Період оскарження: 22.11.2021 19:13 - 04.12.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Додаткова інформація

Номер: 9a2ebb641bf240fca6d2d5608e156d87
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС", UA-EDR 43509985
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-014539-a.b2
Назва: Додаткова інформація
Вимога:
Просимо ознайомитися з додатковою інформацією у вкладеному листі. З повагою, ТОВ "УЛІС Сістемс"
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 21.12.2021 20:32
Вирішення: Шановний Учаснику. У якості відповіді на Вашу вимогу, повторно повідомляємо наступне. При здійсненні своєї діяльності з проведення публічних закупівель, зокрема, за формою відкритих торгів, Замовник керується Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) та іншим чинним законодавством України. Законом передбачено лише два випадки, у яких Учасник процедури відкритих торгів має право звернутися з вимогою до Замовника після розгляду тендерних пропозицій Учасників та публікації повідомлення про намір укласти договір. Законом також встановлено і виключний характер таких вимог. По-перше, відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону: У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. По-друге, відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону: Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Не дивлячись на перелічені вище норми, Ваша вимога є саме оскарженням рішення Замовника з вимогою відмінити таке рішення. Виходячи з усього вищенаведеного, того, що Закон не передбачає можливості відміни Замовником власного рішення про намір укласти договір, та що виконання такої вимоги було б незаконним та безпідставним, ми вирішили відхилити Вашу вимогу. Додатково, стосовно тексту вашого оскарження, повідомляємо наступне. Стосовно підтвердження технічних вимог Замовника – відповідно до пункту 6.3. Розділу ІІІ, технічні, якісні та кількісні характеристики щодо предмета закупівлі визначені у Додатку №1 до Тендерної документації. Учасник ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» (далі – Переможець) надав усі документи, визначені в Додатку № 1 до Тендерної документації. Щодо таблиці відповідності, яка була надана Переможцем у складі його тендерної пропозиції – в Тендерній документації Замовником було зазначено Перелік формальних помилок (пункт 2.1. Розділу V), відповідно до якого (зокрема, підпункт 2): Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що визначені згідно Переліку формальних помилок, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 710 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.07.2020 № 715/34998: Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. За допомогою відкритих джерел Замовником було перевірено технічні характеристики запропонованого Переможцем товару та встановлено, що він відповідає усім технічним вимогам. Окрім того, в порівняльній таблиці Переможцем було вказано не «0», а «.0», тобто перед нулем повинна бути ще одна цифра. Цифри 0 перед ".0" стояти не може, оскільки на ринку відсутні окремі процесори або процесори у складі персональних комп’ютерів або ноутбуків з базовою тактовою частотою 0.0 GHz, а будь-яка інша зазначена цифра перед «.0» відповідає вимогам Замовника. Додатково запевняємо, що Замовник буде звертати особливу увагу на характеристики товару при прийманні та не допустить відхилень від визначених в Тендерній документації норм. Також у порівняльній таблиці Переможцем підтверджена відповідність апаратної підтримки DirectX та Open GL технічним вимогам Замовника, а саме – замість «не нижче версії 12.Х / 4.Х» вказано «12.Х / 4.Х». Переможець не замінив «Х» номером версії у зв’язку з регулярним оновленнями версій, чим підтвердив, що буде встановлена найактуальніша версія, сумісна з ОС на момент поставки товару, але не нижче тієї, що встановлена Замовником. Стосовно останнього пункту Вашого оскарження, ще раз повідомляємо, що Замовник не має визначеної Законом України «Про публічні закупівлі» можливості відмінити власне рішення за власною ініціативою або за ініціативою Учасника, пропозицію якого було відхилено.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: bc997b1b535f4e8a9aca0ce35f565a96
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС", UA-EDR 43509985
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-014539-a.a1
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
На сайті публічних закупівель 17 грудня 2021 року опубліковано повідомлення про намір Замовника укласти договір про закупівлю з учасником ТОВ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-11-22-014539-a/print/active-awards/pdf/7682dc048fd34f259ebc5dd79c9ec808) за результатами проведення Вами оцінки по процедурі закупівлі по предмету «Ноутбук HP 250 G8 (або еквівалент) (показник національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник" - 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)). Код номенклатурної позиції: Ноутбук HP 250 G8 (або еквівалент) – 30213100-6 – Портативні комп’ютери» (Оголошення UA-2021-11-22-014539-a). Звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція учасника ТОВ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" не відповідає вимогам тендерної документації. деталі - в вкладеному документі
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 20.12.2021 21:18
Вирішення: Шановний Учаснику. У якості відповіді на Вашу вимогу, повідомляємо наступне. При здійсненні своєї діяльності з проведення публічних закупівель, зокрема, за формою відкритих торгів, Замовник керується Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) та іншим чинним законодавством України. Законом передбачено лише два випадки, у яких Учасник процедури відкритих торгів має право звернутися з вимогою до Замовника після розгляду тендерних пропозицій Учасників та публікації повідомлення про намір укласти договір. Законом також встановлено і виключний характер таких вимог. По-перше, відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону: У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. По-друге, відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону: Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Не дивлячись на перелічені вище норми, Ваша вимога є саме оскарженням рішення Замовника з вимогою відмінити таке рішення. Виходячи з усього вищенаведеного, того, що Закон не передбачає можливості відміни Замовником власного рішення про намір укласти договір, та що виконання такої вимоги було б незаконним та безпідставним, ми вирішили відхилити Вашу вимогу. Додатково, стосовно тексту вашого оскарження, повідомляємо наступне. Однією з вимог Тендерної документації Замовника було надання Учасниками довідки, складеної у довільній формі, про наявність в нього матеріально-технічної бази та обладнання, необхідних для виконання договору про закупівлю, із зазначенням інформації про найменування, кількість, стан та правові підстави використання (власне / орендоване). На думку Замовника, відповідна інформація наявна у складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ «БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС» (далі – Переможець) у повному обсязі та у вигляді, що задовольняє таку вимогу. Стосовно відсутності у складі тендерної пропозиції Переможця «свідоцтва про реєстрацію ТЗ», Замовник вимагає надати документи, що підтверджують правові підстави використання Учасником об’єктів матеріально-технічної бази та обладнання, що зазначені у Довідці за пунктом 5.3.1. (свідоцтва про реєстрацію ТЗ, договори оренди, бухгалтерські документи, тощо). Оскільки в кінці вказаного переліку документів вказано "тощо" (тобто, такий перелік не є вичерпним), та через те, що жодного транспортного засобу Переможцем у відповідній довідці зазначено не було, надання такого документа не є обов’язковим. Стосовно довідки, складеної Переможцем у довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору на поставку товару згідно предмету закупівлі – Замовник вважає, що надані у складі тендерної пропозиції Переможця документи цілком та повністю задовольняють таку вимогу, оскільки вимоги щодо кількості працівників, які необхідні для виконання договору Тендерною документацією не встановлено. Стосовно невідповідності тендерної пропозиції Переможця технічним вимогам Замовника - у складі тендерної пропозиції Переможцем надано файл «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», в якому надано порівняльну таблицю відповідності пропозиції учасника технічним вимогам Замовника та підтверджено встановлення ліцензійної операційної системи Windows 10 на запропонований товар. Щодо інформації про накладений відтворений підпис уповноваженої особи Переможця, повідомляємо, що Замовник не має можливості, повноважень, компетенції та встановленого чинним законодавством механізму самостійно встановити, використано учасником власноручний підпис чи його накладено графічним шляхом. Для встановлення підробки документу Замовнику необхідне документальне підтвердження (висновок експертизи, рішення суду, тощо).
Статус вимоги: Відхилено