• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них.

Стільці - 75 шт.

Завершена

85 125.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 425.63 UAH
Період оскарження: 22.11.2021 17:28 - 26.11.2021 16:00
Вимога
Відхилено

Вимога надати деталізовані розяснення відхиленя нашої пропозиції

Номер: baffff8d08834f3a93c3c511673a94a4
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-013817-a.b5
Назва: Вимога надати деталізовані розяснення відхиленя нашої пропозиції
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовник. Згідно Закону, вимагаємо надати нам додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції що була вами відхилена умовам тендерної документації (з конкретними посиланнями на умови та вимоги підготовки тендерних пропозицій). Ми впевнені, що дана інформація дуже пригодиться ДержАудитСлужбі, що якраз недавно почала моніторинг відповідної закупівлі яка оце власне і була роздроблена вже по учбових закладах вашого міста.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1) В складі пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРМАКС ГРУП" відсутні документи, передбачені умовами пункту 4.3 проекту договору « Інформація про розрахунковий рахунок повинна бути надана в складі пропозиції учасника, разом із додаванням довідки з обслуговуючого банку про відкриття відповідного рахунку та про відсутність позичкової заборгованості». 2) В таблиці технічної , якісної та кількісної специфікації учасник не перефразував вимоги замовника (наявні вирази « повинна», «повинні», «повинен»). Наявність не перефразованих вимог означає, що учасник не взяв на себе відповідальність щодо виконання вимог замовника, а тому це не вважається підтвердженням вимог замовника, а отже пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

крайка

Номер: 31d31975987b4e4fb94df94fc3d98930
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-013817-a.a4
Назва: крайка
Вимога:
Шановний Замовник Згідно технічного завдання Шафу виготовлено із ламінованої деревинно-стружкової плити (ДСП), кольору «бук». Яка товщина крайки потрібна. Вимагаємо внести відповідну інформацію в технічну документацію.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено, що предмет закупівлі повинен відповідати ДСТУ ГОСТ 22046:2004 «Меблі для навчальних закладів», всі необхідні Замовнику технічні, якісні та кількісні характеристики були вказані.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

товщина дсп

Номер: 0297b8d9bf9e4872b567b8d9f14007b9
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-013817-a.a3
Назва: товщина дсп
Вимога:
Шановний Замовник Згідно технічного завдання Шафу виготовлено із ламінованої деревинно-стружкової плити (ДСП), кольору «бук». Яка товщина ДСП потрібна. Вимагаємо внести відповідну інформацію в технічну документацію.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено, що предмет закупівлі (шафа) повинен відповідати ДСТУ ГОСТ 22046:2004 «Меблі для навчальних закладів», всі необхідні Замовнику технічні, якісні та кількісні характеристики були вказані.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога щодо маркування.

Номер: 27210dbf3f7543bba647add28fc35ef2
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-013817-a.a2
Назва: Вимога щодо маркування.
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що технічний опис парт та стільців суперечить ДСТУ ГОСТ 22046:2004, ГОСТу 11015-93(ИСО 5970-79) , ГОСТу 11016-93 (ИСО 5970-79) та наказу Наказу МОН № 143 від 07.02.2020. Закупівля таких меблів є порушенням чинного законодавства! Відповідно до Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі , в технічних параметрах парти і стільця відсутні будь-які згадки про маркування ростових груп, у той час як таке маркування є обов’язковим . Відповідно до п. 2.1 ГОСТу 11015-93 (ИСО 5970-79) учнівські столи мають виготовлятися шести номерів та мати кольорове маркування. Відповідно до ГОСТу 11016-93 (ИСО 5970-79), учнівські стільці мають виготовлятися шести номерів та мати кольорове маркування. Згідно зі Звітом про результати аудиту ефективності використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа», затвердженим рішенням Рахункової палати від 26.11.2019 № 33-1, «найбільш поширеним та суттєвим порушенням при використанні коштів (виявлено у 21 з 29 об'єктів контролю) є придбання шкільних меблів (парт та стільців), що не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 22046:2004 "Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні вимоги", ГОСТу 11015-93 "Столи учнівські. Типи і функціональні розміри.". Здебільшого йдеться про відсутність регулювання кута нахилу стільниці парт, маркування ростової групи. Вимагаємо привести Ваше технічне завдання у відповідність до чинного законодавства, зокрема Наказу МОН від № 143 від 07.02.2020, ДСТУ ГОСТ 22046:2004 «Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні вимоги», ГОСТу 11015-93 «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри.», ГОСТу 11016-93 (ИСО 5970-79) «Стільці учнівські. Типи і функціональні розміри».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник. Відповідно до додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначені технічні параметри щодо предмету закупівлі в яких зазначено, що стілець та парта повинні відповідати ДСТУ ГОСТ 22046:2004 «Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні умови» який містить технічні вимоги щодо маркування. Під час складання технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі Замовником було дотримано положень чинного законодавства. З огляду на вищезазначене, відсутні підстави для внесення змін до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога щодо спинки та сидіння стільця

Номер: becb5e895c454f7f8d73326eee27b69e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-013817-a.a1
Назва: Вимога щодо спинки та сидіння стільця
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що технічний опис стільців суперечить Наказу МОН № 238 від 23.03.2018 р. та ГОСТу 11016-93 (ИСО 5970-79) «Стільці учнівські. Типи і функціональні розміри», ДСТУ ГОСТ 22046:2004 «Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні вимоги». Відповідно до Наказу МОН № 238 від 23.03.2018 р., шкільні меблі мають відповідати таким вимогам: - Ергономічність - заокруглені кути стільниць, спинок та сидінь; - Безпечність - відсутність гострих кутів; Ця ж вимога зазначена в п. 2.6 ГОСТу 11016-93 (ИСО 5970-79) «Стільці учнівські. Типи і функціональні розміри». Однак в відповідно до Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі , в технічних параметрах стільця відсутні вимоги, що кути спинки та сидіння стільця мають бути заокруглені. Наголошуємо, що закупівля меблів, які суперечать вищезазначеним стандартам є порушенням чинного законодавства України. Вимагаємо привести Ваше технічне завдання у відповідність до чинного законодавства, зокрема Наказу МОН № 238 від 23.03.2018 р. та ГОСТу 11016-93 (ИСО 5970-79), ДСТУ ГОСТ 22046:2004.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник. Твердження про те, що загальна довжина стільниці прямо суперечить ДСТУ 22046:2004 та ГОСТ11015 (ИСО 5970-79) є помилковим. Відповідно до ГОСТ 11015-93 (ИСО 5970-79) «Столи учнівські. Типи і функціональні розміри» зазначено, що довжина робочої поверхні повинна бути не менше 600 мм, а ширина не менше 500 мм. Також, визначено, що на вимогу споживача допускається для номерів 3, 4, 5, 6 виготовлення одномісних столів із довжиною робочої площини 700мм. Відповідно вимога щодо довжини робочої поверхні 700 мм. є не обов`язковою. З огляду на вищезазначене, відсутня необхідність для внесення змін до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено