0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Рушники паперові

Місце знаходження замовника: 21050 Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця О.Соловйова , будинок 2.Категорія замовника: передбачено п.3 ч.4 ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Вид закупівлі: відповідно до абз.3 п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про публічні закупівлі".

Торги не відбулися

73 074.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 730.74 UAH
Період оскарження: 22.11.2021 17:26 - 26.11.2021 17:00
Вимога
Відкликано скаржником

вимога

Номер: ec58f62dd5294ef492edcae1da9ef050
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ПОСТОЮК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ", UA-EDR 2961407454
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-013791-a.c3
Назва: вимога
Вимога:
про усунення порушення
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 17.12.2021 17:47
Вирішення: Згідно п.1 ч.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропози-цію ФОП Постоюк, так як пропозиція учасника не відповідає умовам, визначе-ними в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предме-ту закупівлі.
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 20.12.2021 11:00
Вимога
Відкликано скаржником

вимога

Номер: 8998506365804aa886d1788f2545660a
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ПОСТОЮК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ", UA-EDR 2961407454
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-013791-a.b2
Назва: вимога
Вимога:
вимога щодо неправомірного відхилення пропозиції
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 15.12.2021 20:53
Вирішення: Відповідно до п.14 оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник ФОП Постоюк С.А. у складі своєї пропозиції надав довідку у довільній формі про наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання умов договору про закупівлю. Довідка повинна містити інфор-мацію про найменування одиниці МТБ, кількість, технічних стан та форму влас-ності (власне, орендується тощо). Якщо учасник використовує МТБ згідно до-говору оренди, лізингу, транспортного експедирування тощо, додатково у скла-ді пропозиції подаються завірені копії таких договорів, оформлені відповідно до вимог чинного законодавства, з додатками та актами прийому-передачі. Частиною 4 статті 828 ЦК України встановлено, що договір позички транспор-тного засобу (крім наземних самохідних транспортних засобів), в якому хоча б однією стороною є фізична особа, укладається у письмовій формі і підлягає но-таріальному посвідченню. Підпункт “b” статті 1 Європейської угоди щодо роботи екіпажів транспортних засобів, які виконують міжнародні автомобільні перевезення (ЄУТР) (дата приє-днання Україною 07.09.2005) визначає, що термін “автомобіль” означає будь-який самохідний автотранспортний засіб, що зазвичай використовується для ав-томобільних перевезень людей чи вантажів або для буксирування дорогами транспортних засобів, що використовуються для перевезення людей чи ванта-жів; цей термін не охоплює сільськогосподарські трактори; Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною націона-льного законодавства України. Таким чином, автомобілі належать до наземних самохідних транспортних за-собів, а тому допускається можливість укладення між фізичною особою та юридичною особою договору Позички автомобіля для передачі його в користу-вання юридичній особі без нотаріального посвідчення. Враховуюче вищезазначене в замовника відсутні законні підстави для задо-волення Вашої вимоги.
Статус вимоги: Відхилено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 20.12.2021 11:00
Вимога
Вирішена

вимога про скасування рішення

Номер: 8506918450ee4d7c840d659123e1ee8a
Пов'язана кваліфікація: ФОП Злиденна Олена Василівна, UA-EDR 2939610642
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-013791-a.a1
Назва: вимога про скасування рішення
Вимога:
Вимога про скасування рішення про відхилення пропозиції ФОП Злиденна О.В.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 15.12.2021 20:45
Вирішення: Уповноваженою особою Замовника КЗ «ВФМЛ № 17» по спрощеній закупів-лі « Рушники паперові» код ДК 021:2015-33760000-5 -Туалетний папір ,носові хустинки, рушники для рук і серветки (Рушники паперові) було прийняте рі-шення відхилити пропозицію Учасника ФОП «Злиденна О.В» згідно протоколу б/н від 13 грудня 2021року. з таких підстав: відповідно до пп 3.7. п.3 Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасник закупівлі у строк, що не перевищує 3-х календарних днів з дня визначення системою його пропозиції як найбільш економічно вигідної, повинен надати Замовнику зразок предмета закупівлі, про що у складі своєї пропозиції надає гарантійний лист. Учасник надав гарантійний лист щодо надання зразків предмету закупівлі у строк, що не перевищує 3-х календарних днів з дня визначення його пропозиції як найбільш економічно вигідної, але станом на 13 грудня 2021 р. умова щодо надання зразків так і не була виконана. У вимозі про усунення замовником порушення ФОП «Злиденна О.В.» вважає неправомірним рішення уповноваженої особи «про відхилення з підстав нібито не наданням мною зразків продукції», що суперечить фактам. Відповідно, дана вимога недійсна. Пропозицію учасника спрощеної закупівлі ФОП Злиденна Олена Василівна за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 33760000-5: Туалетний папір, носові хустин-ки, рушники для рук і серветки (Рушники паперові), ідентифікатор закупівлі UA-2021-11-22-013791-а, з таких підстав: Пропозиція, подана учасником, не відповідає п.1 ч.13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» пп.3.7 додатку 1до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: 3.7. Учасник закупівлі у строк, що не перевищує 3-х календарних днів з дня визначення системою його пропозиції як найбільш економічно вигідної, повинен надати Замовнику зразок предмету закупівлі, про що у складі своєї пропозиції надає гарантійний лист. Щодо Вашого звернення про повторний розгляд пропозиції - вважаю недо-цільним, так як пропозиція, подана учасником, не відповідає пп.14.11 п.14 Ого-лошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: «Документи, передбачені Додатком 1 до Оголошення». Згідно п.3 (пп. 3.4., 3.5) Додатку 1 «Для підтвер-дження якості та відповідності товару встановленим критеріям учасники у скла-ді своєї пропозиції повинні надати наступні документи: Сертифікат на систему управління якістю, виданий виробнику про відповідність згідно з чинними в Ук-раїні нормативними документами вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015 IDT); Сертифікат на систему екологічного управління виданий виробнику про відповідність згідно з чинними в Україні нормативними документами вимогам ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015 IDT)». Відповідно п.17 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовник перевіряє інформацію про учасника у відкритих єдиних державних реєстрах. В разі отримання інформації про наявність підстав для відмови в участі у проце-дурі закупівлі, пропозиція буде відхилена. При перевірці відповідності вимогам законодавства сертифікатів, наданих в складі тендерної пропозиції ФОП Зли-денна Олена Василівна, а саме копій Сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015 (№UA-30) та Сертифікату на систему екологічного управління ISO 14001:2015 (№UA-31), засвідчених керівником органу сертифікації ФОП Продан П.М., виявлено, що правові підстави для проведення аудиту та видачі відповідних сертифікатів у ФОП Продан П.М. відсутні, оскільки в Україні пов-новаження на сертифікацію ISO має Національне агентство з акредитації України (НААУ) та Всеукраїнська асоціація керівників бізнесу, що виступає представни-ком та партнером в Україні міжнародного акредитованого органу сертифікації Quay Audit UK. ФОП Продан П.М. не акредитований НААУ відповідно до да-них відкритих реєстрів НААУ, (https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov/) та не є представником та партне-ром міжнародного акредитованого органу сертифікації. Відповідно до чинного законодавства України визнаються лише сертифікати від акредитованих органів або від організацій, що представляють ці органи. Виходячи з вищезазначеного, сертифікати ISO, які надає ФОП Злиденна Оле-на Василівна, не відповідають вимогам чинного законодавства України, а отже, не можуть бути прийняті Замовником до розгляду. Таким чином, Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в Ого-лошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Враховуючи вище викладене та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі», за-мовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та ви-могам до предмету закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні