-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
«Фурнітура різна» за кодом ДК 021:2015 39290000-1 (Фурнітура різна)
«Фурнітура різна» за кодом ДК 021:2015 39290000-1 (Фурнітура різна)
Завершена
4 957.31
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 49.57 UAH
мін. крок: 1% або 49.57 UAH
Період оскарження:
22.11.2021 16:38 - 29.11.2021 11:00
Вимога
Залишено без розгляду
Безпідставна дискваліфікація учасника
Номер:
c7ad066a1c124a6e9b0a8a09edcd37a7
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-22-003125-c.b1
Назва:
Безпідставна дискваліфікація учасника
Вимога:
Я, ФОП Сухомлин Ігор Юрійович, при подачі своєї пропозиції щодо участі у закупівлі надав ВСІ НЕОБХІДНІ ДОКУМЕНТИ ВІДПОВІДНО ВИМОГ ЗАМОВНИКА щодо даної закупівлі.
Згідно Протоколу про мою дискваліфікацію я порушив вимоги пп.2.3. п.2 Додатку 2 до оголошення/документації про проведення спрощеної закупівлі товару, а саме: не підтвердив вимогу «Якість Товару, що є предметом закупівлі повинна підтверджуватись діючим сертифікатом відповідності/якості виробника або іншими документами при постачанні товару.»
На підтвердження даної вимоги Замовника я додав в складі своєї пропозиції документ під назвою "Сертифікація рамок", який був виданий мені ДП "Сумистандартметрологія" щодо сертифікації продукції, яку я виробляю, а саме: рами для фотографій, картин і подібні рами. В ньому роз'яснюється, що дана продукція не включена до "Переліку продукцii, що пiдлягае обов'язковiй сертифiкацii в Укpaїні", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 28 вiд 01.02.2005р., заресстрованого в Miністерстві юстиції України 04.05.2005 за № 466/10746 та Постанови КМ вiд 14.05.2008 № 446 iз змiнами, внесеними згiдно з Постановою КМ № 492 вiд 21.05.2009 пункт 1.
На вимогу Замовника Я ГОТОВИЙ НАДАТИ даний документ в паперовому вигляді при постачанні товару.
РІШЕННЯ ПРО МОЮ ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ ВВАЖАЮ БЕЗПІДСТАВНИМ І НЕПРАВОМІРНИМ!!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.12.2021 16:58
Вирішення:
«Шановний учасник!
На Вашу вимогу UA-2021-11-22-003125-c.b1 від 14.12.2021 року повідомляємо про таке.
Пропозицію учасника фізичної особи-підприємця Сухомлин Ігоря Юрійовича відхилено на підставі п.1 ч.13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Відповідно до «ОголошенняДокументації» п.2 пп.2.3 Замовником встановлено вимогу щодо надання Учасником закупівлі в складі пропозиції документів, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме:
- опис предмета закупівлі (у формі пояснювальної (порівняльної) записки про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі, із відповідною технічною специфікацією, яка підтверджує відповідність пропозиції учасника вимогам замовника до предмету закупівлі, викладеним у Додатку 3 (Технічній специфікації).
Тобто, як вбачаємо з вимоги, учасник повинен надати документ в якому підтверджено відповідність пропозиції вимогам замовника до предмету закупівлі, викладеним у Додатку 3 (Технічній специфікації). Проте наданий учасником фізичною особою-підприємцем Сухомлин Ігоря Юрійовича документа «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі» б/н від 03.12.2021 року не містить підтверджуючої інформації яка викладена у Додатку 3 (Технічній специфікації) а саме не підтверджено інформацію щодо надання діючого сертифікату відповідності/якості виробника або іншого документа при постачанні товару, тобто Учасником не дотримано обов’язкової вимоги Замовника.
Звертаємо увагу, що Учасник не скористався своїм правом у період уточнення інформації звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі відповідно до ч.7 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Таким чином, Замовником правомірно відхилено пропозицію учасника фізичну особу-підприємця Сухомлин Ігоря Юрійовича та з дотриманням норм ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
15.12.2021 18:08