ДК 021:2015 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі 14210000-6 (гравій митий)

Вимога 22.11.2021 року КП «Парк «Курортний» (далі-Замовник) оголосив державну спрощену процедуру закупівлі за «ДК 021:2015 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі 14210000-6 (гравій митий) (далі Процедура закупівлі), ідентифікатор закупівлі UA-2021-11-22-000920-c Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулося 03 грудня 2021 року о 13:31 год. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли учасники: 1.ФОП Мицак Олег Олексійович 2.ФОП Попитак Павло Йосипович За результатом аукціону 03 грудня 2021 року пропозиція ФОП Мицака Олега Олексійовича в сумі 59990.00 грн без ПДВ визнана ЕСЗ найбільш економічно вигідною, від оголошеної Замовником очікуваної вартості в розмірі 98000.00 грн з ПДВ. 10 грудня 2021 року Замовник завантажив протокол №10-12 від 10 грудня 2021 року розгляду тендерної пропозиції, згідно з яким пропозицію учасника ФОП Мицак Олега Олексійовича відхилено з наступних підстав : Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимагалось 1 і більше аналогічних договорів за тим самим предметом закупівлі (п10 додатку1) Примітка : під аналогічним договором розуміється договір, предмет якого є аналогічним предмету даної закупівлі), а учасник надає договори, де предметом закупівлі є будівельні та інертні матеріали, що не являється аналогічним договором (предмет якого не є аналогічним предметом даної закупівлі) ФОП Мицак Олег Олексійович вважає, що зазначене рішення прийняте з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у тому числі Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон), з огляду на наступне: Відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №10-12 від 10 грудня 2021 року Замовник зауважив та вказав тільки один договір з ТзОВ «Неопалима купина» де предметом закупівлі є будівельні та інертні матеріали та зазначив, що він не є аналогічним згідно предмета закупівлі. В тендерній документації вимагалось 1 і більше аналогічних договорів за тим самим предметом закупівлі (п10 додатку1). ФОП Мицак Олег Олексійович надав в файлі PDF Кваліфікаційні критерії ст. 27-34 копії двох аналогічних Договорів : Договір №01032020 з ТОВ «Крутогір’я» від 06 березня 2020 року де Предметом договору є Будівельні матеріали (цегла, залізобетонні конструкції, пісок, цемент, щебінь), з відгуком до нього та видатковою накладною №РН-0000008 від 24 квітня 2020 року (щебінь з природного каменю 52 м3, щебвідсів 34 м3 та пісок 14 м3) та Договором № 91 від 26 червня 2019 року з ТзОВ «Неопалима купина», де Предметом договору є будівельні та інертні будівельні матеріали, також з відгуком до нього. Також доводимо Вас до відома, що : Інетрний матеріал це – будівельний матеріал мінерального походження (пісок, гравій, щебінь) або одержаний штучно (шлак, керамзит), застосовується для виробництва бетону і будівельних розчинів та як підсипку або фільтраційний шар при будівництві шляхів . Аналогічний договір це – той, який становить аналогію до чого-небуть, подібний, схожий. Із цього визначення можна зробити висновок, що аналогічний – це не одне і теж саме, що тотожний чи ідентичний. Будівельні матеріаали — це різні за складом, структурою, формою та властивостями речовини, застосовувані безпосередньо для будівництва споруд або для виготовлення з них збірних елементів на спеціалізованих підприємствах. Найпростіші будівельні матеріали — пісок, глина, деревина, природний камінь, гравій. ФОМ Мицак Олег Олексійович повторно повідомляє, що надав копію аналогічних договорів (п10 додатку1) згідно вимоги тендерної документації державної спрощеної процедури закупівлі за «ДК 021:2015 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі 14210000-6 (гравій митий). Та на підтвердження виконання договору надав копію видаткової накладної, де зазначено аналогіний предмет договору (щебінь з природного каменю, щебвідсів, пісок) з предметом даної закупівлі (гравій митий). Тому вважає, що його дискваліфікація є незаконною та не аргументованою. Таким чином, на підставі наведеного, пропозиція учасника ФОП Мицака Олег Олексійовича відхилена безпідставно. Нагадуємо Вам, що відповідно до вимог статті 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі наведеного ФОП Мицак Олег Олексійови вимагає надати пояснення щодо дій Замовника в даній закупівлі, та пропонує вчинити дії щодо усунення допущених порушень. А саме : 1. Скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №10-12 від 10 грудня 2021 року 2. Визнати переможцем ФОП Мицак Олега Олексійовича. ФОП Мицак Олег Олексійович залишає за собою право повідомити про порушення у сфері закупівель правоохоронні органи (СБУ, Прокуратура, ДБР) та Західний офіс Держаудитслужби України з метою притягнення винних осіб до відповідальності.