0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

39530000-6 Килимові покриття, килимки та килими (Килимова доріжка, килим)

Торги не відбулися

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 2 250.00 UAH
Період оскарження: 22.11.2021 09:31 - 26.11.2021 09:27
Вимога
Відхилено

Замовник грубо порушує законодавство України та принципи ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі"

Номер: 04bc3e43aa0e4de08bf30b4aa471f947
Пов'язана кваліфікація: ФОП "БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ", UA-EDR 3233420234
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-001078-a.c3
Назва: Замовник грубо порушує законодавство України та принципи ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Відповідь на вимогу від 09.12.21, 14:20 (UA-2021-11-22-001078-a.c2) містить пояснення Замовника, що Колонка 1 Додатку №2 документації до закупівлі "Найменування товару" не заповнена. Для спростування цього твердження надаємо скрін та сам заповнений нами документ Додатку №2, щоб запевнити, що Колонка 1 повністю заповнена (у нашій документації він містить назву «Цінова пропозиція») Також додаємо поданий нами документ «Технічні характеристики», де чітко зазначені всі характеристики, фото товару. Також додаємо документ «Висновок ДСЕС», який визначає країну походження товару, фабрику та висновки щодо його якості. Це все спростовує твердження Замовника (цитуємо) "що не відомо взагалі, які саме килимові доріжки Ви пропонуєте" Виходячи з відповідей на наші Вимоги обгрунтувати, яку саме умову Тендерної Документації Замовника було порушено, ми не отримали Жодного посилання на таку вимогу. Неважко зробити висновок, що її не існує і Замовник, керувався особистими мотивами при відхиленні нашої пропозиції.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 10.12.2021 13:55
Вирішення: Замовник ні яким чином не порушив законодавство України та принципи ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі", так яка в документації замовника для проведення закупівлі через систему електронних закупівель П 4. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - цінову пропозицію (примірна форма додається); - документи, що підтверджують повноваження особи на укладення договору; - копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку); - копія документу (-ів), що підтверджує якість та безпеку продукції, наприклад: сертифікат якості, декларація, посвідчення або ін.; - контактні данні компанії-учасника з зазначенням реквізитів учасника, наприклад: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон). Тому документ «Технічні характеристики» наданий учасником замовник не розглядає як кваліфікаційний документ. Для кваліфікації розглядається «цінова пропозиція» (від учасника документ «Цінова пропозиція») та документ, що підтверджує якість та безпеку товару (від учасника документ «Висновок ДСЕС»). За даними цих документів учасник пропонує килимові доріжки відповідних розмірів від виробника Туреччина. Цього не достатньо. Навіть, якщо розглянути наданий учасником документ «Технічні характеристики» ми побачили тільки скопійовані вимоги замовника, без посилання на конкретний товар з точними характеристиками.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Замовник уникає обгрунтованої відповіді на вимогу

Номер: 63cd22fb365c44b49210d549e9f880c7
Пов'язана кваліфікація: ФОП "БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ", UA-EDR 3233420234
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-001078-a.c2
Назва: Замовник уникає обгрунтованої відповіді на вимогу
Вимога:
Шановний Замовнику! Ми просили пояснити підстави відхилення з посиланням на конкретну вимогу у вашій тендерній документації, де вимагалося вказати, бренд, марку. Я так розумію, Ви такої вимоги в иній відшукати не змогли? Стосовно назви, про яку Ви пишите, - зробіть посилання на конкретний нормативно-правовий акт або на вимогу у Вашій Тендерній документації, який чітко визначає, як має бути прописана "назва товару", якщо такий існує. Звертаємо увагу, ми з Вами знаходимося на Офіційному майданчику електронної системи публічних закупівель України ProZorro, де всі пояснення повинні мати юридичне обгрунтування, а не просто довільне висловлення думки/здогадок.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 09.12.2021 14:20
Вирішення: Колонка 1 додатку №2 документації до закупівлі "Найменування товару" не заповнена, найменування товару відсутнє. Як наслідок, немає ніякої можливості кваліфікувати запропонований товар (документи які підтверджують якість, технічні характеристики), тому що не відомо взагалі, які саме килимові доріжки Ви пропонуєте.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Відхилення пропозиції за підставою, яка ЖОДНИМ чином не передбачена тендерною документацією Замовника.

Номер: 110611a512c64138893c89c48aba21cf
Пов'язана кваліфікація: ФОП "БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ", UA-EDR 3233420234
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-22-001078-a.c1
Назва: Відхилення пропозиції за підставою, яка ЖОДНИМ чином не передбачена тендерною документацією Замовника.
Вимога:
Шановний Замовнику! 08.12.2021 Вами була відхилена наша пропозиція Протоколом №1020 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 08.12.2021 Ви не зробили ЖОДНОГО посилання на конкретну вимогу Вашої тендерної документації (далі – ТД), яка вимагає вказати назву, марку, бренд). Так як жодним пунктом в цій документації така вимога не передбачена. Натомість звертаємо Вашу увагу, назва товарів чітко прописана у докуметах «Цінова пропозиція», «Технічні характеристики». Також, ми надали документ «Технічні характеристики», де вказали всі технічні характеристики, які повністю відповідають Вашим технічним вимогам. Також ми надали Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 04.04.20217 № 602-123-20-03\9837, де зазначено країну-виробника (Туреччина) та назву самого виробника «Kartal Tekstil Sanayi Ticaret LTD. STI». Стаття 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) передбачає виключний перелік підстав щодо відхилення тендерної пропозиції учасника із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель. Аргументація зазначається БЕЗ ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ ТД, так як ВИМОГИ «ЗАЗНАЧИТИ БРЕНД, МАРКУ» НЕ МІСТИТЬСЯ у вашій ТД. Так як вносити зміни до ТД Замовник на даному етапі вже немає права, то наша пропозиція була відхилена безпідставно з прямим порушенням статті 5 Закону , а саме принципу недискримінації учасників та рівне ставлення до них. Вимагаємо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції та не порушувати законодавство України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 08.12.2021 16:02
Вирішення: Шановний учасник, в своїй ціновій пропозиції, в колонці «найменування товару» Ви вказали вид товару, а саме «килимова доріжка», тоді як найменування товару – це слово, поєднання слів або слова та цифрового коду, які відображають споживчі ознаки товару та однозначно ідентифікують товар чи послугу в документообігу суб'єкта господарювання. Неможливо ідентифікувати товар, якщо в найменуванні вказано тільки вид товару, оскільки в дану категорію «килимові доріжки» входить багато різного за технічними характеристиками товару.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні