«ДК 021- 2015 -39220000-0 Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування (ложки, виделки для закладів освіти Солом’янського району міста Києва)»

Наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують право Скаржника брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку.

Шановний замовнику! 1. Відповідно до вимог Додатку 1 Тендерної Документації зазначено з поміж іншого, що «Якість Товару повинна відповідати діючим в Україні державним стандартам, встановленим для даного виду Товару, та підтверджуватись документами, передбаченими чинним законодавством (надати у складі пропозиції паспорт якості виробника з підтвердженням технічних вимог замовника)…Учасник у складі пропозиції повинен надати гарантійний лист від виробника товару або офіційного представника виробника про гарантію постачання товару до замовника у строк, що визначений тендерною документацією.». Частину предмету закупівлі, що плануються до постачання, нами вже було придбано у третьої особи, а не у виробника товарів та не у офіційного представника виробника. Маючи необхідний товар, наше підприємство стає залежним від волі виробника та офіційного представника виробника, в частині надання гарантійного листа та паспорту якості, від фактично третьої особи з якими у нас, фактично не має жодних відносин. Третя особа (ні виробник, ні посередник) не може гарантувати Замовнику вчасне постачання та якість товару . Виробник товару, що ми плануємо запропонувати – іноземний. Тому таке поняття , як «паспорт якості», взагалі відсутнє на теренах міжнародного торгового-виробничого простору , і в Україні законодавчо не врегульовано. Паспорт якості, може виписати офіційний представника виробника в Україні та Учасник. Вважаємо вищезазначені вимоги дискримінаційними, з огляду на те , що юридичні відносини після проведення процедури закупівлі виникають тільки між Учасником та Замовником. Враховуючи відсутність будь-яких законодавчих обмежень вважаємо, що у тендерну документацію слід внести зміни, які передбачатимуть можливість надання листа про гарантію постачання товару до замовника у строк, що визначений тендерною документацією, виключно від учасника торгів та паспорт якості не тільки від виробника , а і офіційного представника виробника в Україні, або Учасника . Такої ж думки дотримується і Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, виклавши своє рішення № 24980-р/пк-пз від 04.11.2021. 2. Відповідно до Технічних вимог Додатку 1 Тендерної Документації, зазначено , що ложка та виделка повинні бути - ударостійкі та придатні до використання в мікрохвильовій печі !!!. Вважаємо вимогу абсурдною та дискримінаційною, такою, що не підлягає виконанню, з огляду навіть на техніку безпеки. Тому просимо внести зміни в Документацію, шляхом вилучення виразів «Міцність: ударостійка» та «Особливості використання: придатна до використання в мікрохвильовій печі». 3. Просимо видалити з тексту Технічних вимог Додатку 1 фразу «Інструкції 880-71 “Инструкция по санитарно-химическому исследованию изделий, предназначенных для контакта с пищевыми продуктами», тому що, по-перше зазначена невірна назва документу (вірна назва мовою оригіналу : «Инструкция по санитарно-химическому исследованию изделий, изготовленных из полимерных и других синтетических материалов, предназначенных для контакта с пищевыми продуктами), по- друге предмет закупівлі ложки, виделки з нержавіючої сталі і дана інструкція немає жодного відношення до випробувань виробів з нержавіючої сталі, бо вона регулює тільки допустимий вміст заліза у полімерних та синтетичних матеріалах, відповідно до Санітарних норм "Допустима кількість міграції (ДКМ) хімічних речовин, які виділяються з полімерних та інших матеріалів, що контактують з харчовими продуктами» №4240 від 31.12.1986., посилання https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v4240400-86#Text .