Капітальний ремонт мереж електропостачання та освітлення будівлі столової Золотоколодязької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Покровського району Донецької області

Уповноваженій особі відділу освіти та соціально – гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Соболь Анні Миколаївні Вважаєм своїми рішеннями, щодо дискваліфікації нашої пропозиції згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 166 від 07 грудня 2021 року, а також про визнання переможцем ТОВ «Пандора-2007» протокол № 167 від 09 грудня 2021 року уповноважена особа Соболь Анна Миколаївна порушила основний принцип закупівель, як об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, а саме: 1. Стосовно П. 2 додатка 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно надати інформацію на бланку підприємства (за наявності), за власноручним підписом уповноваженої особи з посиланням на відповідний розділ (пункт, абзац тощо) установчих документів, в яких зазначено, що учасник здійснює діяльність згідно з положеннями його Статуту. В тендерної пропозиції ми надаєм довідку № 2 від 25.11.2021 в якій вказано, що згідно до Закону України Статут – це установчий документ, на підставі якого діє юридична особа, який є обов’язковим. Рішення про затвердження Статуту прийнято на Загальних зборах Учасників ТОВ «Еверест-2017» від 31 липня 2017 року пункт 5, також тендерна пропозиція містить копію Статуту та Протокол Загальних зборів Учасників ТОВ «Еверест-2017» від 31 липня 2017 року. Уповноважена особа у протоколі № 166 від 047 грудня 2021 року перевіряє пункт 5 Статуту ТОВ «Еверест-2017», що говорить про не уважність та необ’єктивність. 2. Стосовно П 11 додатка 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно надати цінову пропозицію: Додаток № 4 (оформлена на фірмовому бланку, за наявності, у відповідності до вимог додатку, подається учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf. В паперовому вигляді, завірена підписом та печаткою надається Замовнику переможцем під час укладання Договору про закупівлю.). Учасником у тендерній пропозиції надається Форма пропозиції вих. № 11 від 26.11.2021 року в якій у відомостях про підприємство наявна інформація про уповноважену особу помічника керівника Литвінова Віктора Сергійовича включаючи його контактний телефон. Контактний телефон товариства з усіма реквізитами указані на фірмову бланку. Вважаєм особистий номер контакту є необов’язковою інформація. Інформація по даному питанню надана в повному обсязі, та не може бути підставою для відхилення нашої пропозиції. 3. Стосовно п. 6 додатка 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно надати довідку, що містить інформацію про спеціалістів (ПІБ) та інженерно-технічних працівників (ПІБ), які мають необхідні знання та досвід, що братимуть участь у виконанні поточного ремонту із зазначенням їхньої кваліфікації та досвіду. При розгляді пропозиції ТОВ «Пандора-2007» уповноважена особа разом з юрисконсультом не звертають уваги на ненадання усієї інформації Учасника, а саме: 1. Стосовно п. 6 додатка 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно надати довідку, що містить інформацію про спеціалістів (ПІБ) та інженерно-технічних працівників (ПІБ), які мають необхідні знання та досвід, що братимуть участь у виконанні поточного ремонту із зазначенням їхньої кваліфікації та досвіду. Учасником надана довідка № 6 від 26.11.2021 року, яка містить усю необхідну інформацію стосовно спеціалістів та інженерно технічних працівників із зазначенням їхньої кваліфікації та досвіду. Усі вимоги Замовника виконані. Стосовно Закону України «Про публічні закупівлі» відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Стосовно про обрання переможцем ТОВ «Пандора-2007» протоколом № 167 від 09 грудня 2021 року говорить про необ’єктивність рішення, а саме: 1. Учасник надає довідку № 5 від 28.11.2021 року в якій, відсутні працівники інженерно-технічних спеціальностей: Директор Котов А. М. має економічну освіту; Соколовський Є. С. медичне училище; Дем’янов Денис Володимирович професійно – технічну освіту, електрослюсар (невірно указана спеціальність, у ПТУ № 95 м. Білозерське усі отримують підземну спеціальність (електрослюсар підземний)); Пикелеу Георгій Іванович відсутні дані, Бойко Сергій Григорович відсутні дані. Посвідчення, які надані від навчально – виробничого комбінату «Вектор» свідчать лише про перевірку знань з охорони праці з тих чи інших програм. Відсутні дані про кваліфікацію та спеціальність, відсутні працівники компетентні у сфері кошторисних розрахунків, будівельних спеціальностей. ТОВ «Еверест-2017» переконаний, що Уповноважена особа не в повному обсязі дослідила тендерні пропозиції Учасників, а своїм рішення про нашу дискваліфікацію та обрання переможцем ТОВ «Пандора-2007», порушила такий основний принцип закупівель, як об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. На підставі вищезазначеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі»,- вимагаєм, скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 166 від 07 грудня 2021 року про дискваліфікацію ТОВ «Еверест-2017» і ще раз в повному обсязі дослідити тендерну пропозицію, також скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «Пандору-2007» протокол № 167 від 09 грудня 2021 р. Відповідно п. 20 ст. 14 закону встановлено, що «з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. У випадку безпідставного ігнорування та неаргументованого відхилення викладеної вимоги ми будем вимушені звернуться до суду та розмістити «Повідомлення про корупційне кримінальне правопорушення». Уповноважена особа помічник керівника В. С. Литвінов

Уповноваженій особі відділу освіти та соціально – гуманітарної роботи Шахівської сільської ради Соболь Анні Миколаївні Вважаєм своїми рішеннями, щодо дискваліфікації нашої пропозиції згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 166 від 07 грудня 2021 року, а також про визнання переможцем протокол № 167 від 09 грудня 2021 року уповноважена особа Соболь Анна Миколаївна порушила основний принцип закупівель, як об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, а саме: 1. Стосовно П. 2 додатка 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно надати інформацію на бланку підприємства (за наявності), за власноручним підписом уповноваженої особи з посиланням на відповідний розділ (пункт, абзац тощо) установчих документів, в яких зазначено, що учасник здійснює діяльність згідно з положеннями його Статуту. В тендерної пропозиції ми надаєм довідку № 2 від 25.11.2021 в якій вказано, що згідно до Закону України Статут – це установчий документ, на підставі якого діє юридична особа, який є обов’язковим. Рішення про затвердження Статуту прийнято на Загальних зборах Учасників ТОВ «Еверест-2017» від 31 липня 2017 року пункт 5, також тендерна пропозиція містить копію Статуту та Протокол Загальних зборів Учасників ТОВ «Еверест-2017» від 31 липня 2017 року. Уповноважена особа у протоколі № 166 від 047 грудня 2021 року перевіряє пункт 5 Статуту ТОВ «Еверест-2017», що говорить про не уважність та необ’єктивність. 2. Стосовно П 11 додатка 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно надати цінову пропозицію: Додаток № 4 (оформлена на фірмовому бланку, за наявності, у відповідності до вимог додатку, подається учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf. В паперовому вигляді, завірена підписом та печаткою надається Замовнику переможцем під час укладання Договору про закупівлю.). Учасником у тендерній пропозиції надається Форма пропозиції вих. № 11 від 26.11.2021 року в якій у відомостях про підприємство наявна інформація про уповноважену особу помічника керівника Литвінова Віктора Сергійовича включаючи його контактний телефон. Контактний телефон товариства з усіма реквізитами указані на фірмову бланку. Вважаєм особистий номер контакту є необов’язковою інформація. Інформація по даному питанню надана в повному обсязі, та не може бути підставою для відхилення нашої пропозиції. 3. Стосовно п. 6 додатка 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно надати довідку, що містить інформацію про спеціалістів (ПІБ) та інженерно-технічних працівників (ПІБ), які мають необхідні знання та досвід, що братимуть участь у виконанні поточного ремонту із зазначенням їхньої кваліфікації та досвіду. При розгляді пропозиції ТОВ «Пандора-2017» уповноважена особа разом з юрисконсультом не звертають уваги на ненадання усієї інформації Учасника, а саме: 1. Стосовно п. 6 додатка 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно надати довідку, що містить інформацію про спеціалістів (ПІБ) та інженерно-технічних працівників (ПІБ), які мають необхідні знання та досвід, що братимуть участь у виконанні поточного ремонту із зазначенням їхньої кваліфікації та досвіду. Учасником надана довідка № 6 від 26.11.2021 року, яка містить усю необхідну інформацію стосовно спеціалістів та інженерно технічних працівників із зазначенням їхньої кваліфікації та досвіду. Усі вимоги Замовника виконані. Стосовно Закону України «Про публічні закупівлі» відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Стосовно про обрання переможцем ТОВ «Пандора-2007» протоколом № 167 від 09 грудня 2021 року говорить про необ’єктивність рішення, а саме: 1. Учасник надає довідку № 5 від 28.11.2021 року в якій, відсутні працівники інженерно-технічних спеціальностей: Директор Котов А. М. має економічну освіту; Соколовський Є. С. медичне училище; Дем’янов Денис Володимирович професійно – технічну освіту, електрослюсар (невірно указана спеціальність, у ПТУ № 95 м. Білозерське усі отримують підземну спеціальність (електрослюсар підземний)); Пикелеу Георгій Іванович відсутні дані, Бойко Сергій Григорович відсутні дані. Посвідчення, які надані від навчально – виробничого комбінату «Вектор» свідчать лише про перевірку знань з охорони праці з тих чи інших програм. Відсутні дані про кваліфікацію та спеціальність, відсутні працівники компетентні у сфері кошторисних розрахунків, будівельних спеціальностей. ТОВ «Еверест-2017» переконаний, що Уповноважена особа не в повному обсязі дослідила тендерні пропозиції Учасників, а своїм рішення про нашу дискваліфікацію та обрання переможцем ТОВ «Пандора-2007», порушила такий основний принцип закупівель, як об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. На підставі вищезазначеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі»,- вимагаєм, скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 166 від 07 грудня 2021 року про дискваліфікацію ТОВ «Еверест-2017» і ще раз в повному обсязі дослідити тендерну пропозицію, також скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «Пандору-2007» протокол № 167 від 09 грудня 2021 р. Відповідно п. 20 ст. 14 закону встановлено, що «з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. У випадку безпідставного ігнорування та неаргументованого відхилення викладеної вимоги ми будем вимушені звернуться до суду та розмістити «Повідомлення про корупційне кримінальне правопорушення». Уповноважена особа помічник керівника В. С. Литвінов