Поточний ремонт кабінету директора КНП КЦПМД № 304 розташований за адресою : Харківська область, м. Куп’янськ, вул 1 Травня, буд.6

Вих№14-12/01від 14.12.2021р. Комунальне некомерційне підприємство Куп`янський центр первинної медичної допомоги UA-2021-11-19-009196-a Поточний ремонт кабінету директора КНП КЦПМД № 304 розташований за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, вул 1 Травня, буд.6 (ДК 021:2015 код 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) ВИМОГА Фізична особа-підприємець Білий Дмитро Олексійович, 03.12.2021 року приймав участь в аукціоні щодо закупівлі: «Поточний ремонт кабінету директора КНП КЦПМД № 304 розташований за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, вул 1 Травня, буд.6 (ДК 021:2015 код 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)». В торгах прийняли участь три учасника: 1. ФОП «КАТАЄВ ВІКТОР ЯКОВИЧ», 2. ФОП «БІЛИЙ ДМИТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ», 3. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СВІНІН СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ. За результатами аукціону найбільш економічно-вигідною ціновою пропозицією було визначено пропозиція – ФОП «КАТАЄВ ВІКТОР ЯКОВИЧ». Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою про детальне вивчення та розгляд пропозиції учасника від 08.12.2021р. Уповноваженою особою Комунального некомерційного підприємства Куп`янський центр первинної медичної допомоги, вирішено відхилити пропозицію учасника – ФОП «КАТАЄВ ВІКТОР ЯКОВИЧ», як таку, що не відповідає умовам визначеним в оголошенні та вимогам до предмета закупівлі. В результаті відхилення найбільш економічно вигідною пропозицією є пропозиція ФОП «БІЛИЙ ДМИТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ». Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою про детальне вивчення та розгляд пропозиції учасника від 10.12.2021р. Уповноваженою особою Комунального некомерційного підприємства Куп`янський центр первинної медичної допомоги, вирішено відхилити пропозицію учасника – ФОП «БІЛИЙ ДМИТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ», як таку, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі, а саме: уЛокальному кошторису №02-001 на Поточний ремонт кабінету директора КНП КЦПМД № 304 розташований за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, буд. 6 вiдповiдно п. 22 застосованорозцiнку на улаштування стяжки iзнiвелiрмас, але в п. 2З роздiлу IV "Будiвельніматерiали, вироби i конструкцi" вiдомостipecypciв передбачено укладання розчину готового кладкового важкого цементного, що не вiдповiдає зазначеним необхiднимтехнiчним, якiсним та кiлькiсним характеристикам предмета закупiвлi, зазначеним згiднотехнiчного завдання. Учасник, ФОП Білий Д.О. при складанні кошторису було враховано роботи з Улаштування стяжки із нівелірмаси товщиною 20 мм по бетонній основі площею до 20 м2 розцінкою РН7-17-1, оскільки прямої норми на влаштування стяжки з нівелір маси немає, в розцінці РН7-17-1 в матеріалах передбачений «Розчин готовий кладковий важкий цементний, марка М150» - що й мається на увазі під нівелірмасою. Крім того ціна розчину готового приймалась як ціна нівелірмаси. Зважаючи на вищевикладене, вважаємо, що нашу пропозицію дискваліфіковано не правомірно. Уповноважена особа – Шевцова Н.Ю. переходить до розгляду пропозиції наступного учасника – ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СВІНІН СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ, та визнає його переможцем торгів. Хоча на підтвердження відповідності тендерній документації, згідно Додатку 2, «Учасник в складі Пропозиції надає «Лист пояснення», щодо підтвердження вимог чинних нормативних документів з погодженням з технічним завданням в якому п. 15 ФОП Свінін С.Г. зазначаєроботи з Монтажу розподільних коробок – 3 шт, а в наданому локальному кошторисі – п.18 виконуються роботи з Монтажу увідно-розподільних пристроїв – 1 шафа.Таким чином роботи з монтажу розподільних коробок взагалыне передбачені ФОП Свінін С.Г.. Зазначені роботи булипередбачені дефектним актом замовника, а отже пропозиція закупівлі Учасника містить не всі види робіт. Крім того, в листі-поясненні п. 19 вказано роботи з «Улаштування стяжки із нівелірмаси товщиною 20мм по бетонній основі площею до 20м2», а в локальному кошторисі п. 26 передбачено виконання робіт з «Улаштування бетонної стяжки товщиною 20мм по бетонній основі площею до 20м2». Зазначений факт ще раз підтверджує невідповідністьнеобхiднимтехнiчним, якiсним та кiлькiсним характеристикам предмета закупiвлi, зазначеним згiднотехнiчного завдання пропозиції ФОП Свінін С.Г.. При цьому Шановний Замовник на це не зважає, та визнає пропозицію Учасника №3 – ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СВІНІН СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ - переможцем у спрощеній процедурі закупівлі- UA-2021-11-19-009196-a. Замовником було грубо порушено основні принципи здійснення закупівель, визначених ст. 5 Закону, зокрема, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. У зв’язку з вищевикладеним, та керуючись Законом України «Про публічнізакупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII ВИМАГАЮ: 1. Прийняти вимогу ФОП «БІЛИЙ ДМИТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ" до розгляду. 2. Визнати такою що відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерну документацію ФОП «БІЛИЙ ДМИТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ». 3. Скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про детальне вивчення та розгляд пропозиції учасника від 13.12.2021р., та Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про детальне вивчення та розгляд пропозиції учасника від 10.12.2021р. у зв’язку з порушенням норм Закону України «Про публічні закупівлі». 4. Визнати переможцем спрощеної закупівлі ФОП «БІЛИЙ ДМИТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ" на підставі подання ним найбільш економічно вигідної пропозиції.