-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 44220000-8 - Столярні вироби (Протипожежні двері)
Протипожежні двері
Завершена
199 999.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
18.11.2021 17:53 - 24.11.2021 00:00
Вимога
Вирішена
Оскарження рішення про визнання переможця.
Номер:
e1be43db21e749cf9fbe5c163a7525bd
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-18-003584-c.c2
Назва:
Оскарження рішення про визнання переможця.
Вимога:
1.ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ зазначають :Надати в складі пропозиції висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або сертифікат відповідності на:
• На матеріали з чого вироблені двері..ФОП "САВЕНКОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" не надав Сертифікат з на метал,з якого вироблені двері, тому його пропозиція підлягає відхиленню
2. В Довідках про персонал та матеріально технічну базу відсутня інформація за допомогою чого ,та хто і з якою кваліфікацією буде встановлювати двері ,тому прозиція ФОП "САВЕНКОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ підлягає відхиленню.
3. Авторизація партерства передбачає наявність Сертифікат авторизації ,що ФОП "САВЕНКОВ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ нічим не підтвердив в складі своєї пропозиції, тому його пропозиція підлягає відхиленню.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 15.12.2021 18:50
Дата подачі:
13.12.2021 10:37
Вирішення:
1. В Оголошенні в додатку 5 вимагалося: Надати в складі пропозиції висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або сертифікат відповідності на:
● Виріб(тобто на двері протипожежні вогнестійкі металеві однопільні)
● На матеріали з чого вироблені двері, або ж будуть використані під час монтажу дверей(піна монтажна, герметики, фарба порошкова, плити мінераловатні теплоізоляційні, огракс(стрічка вогнезахисна термоущільнююча)
На виріб, та на всі матеріали, що вимагалися Оголошенням ФОП Савенков В.В. документи надав.
2. В оголошенні Додатку 3 вимагалася така інформація:
2. Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій з предмету закупівлі ДК 021:2015 - 44220000-8 - Столярні вироби (Двері металеві)
2.1. Лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою, в якому зазначається наступна інформація:
- Наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасника необхідної для виконання договору.
3. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід з предмету закупівлі ДК 021:2015 - 44220000-8 - Столярні вироби (Протипожежні двері):
3.1. Лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою, про наявність в штаті підприємства працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Виходячи з даних вимог, листи про персонал та матеріально-технічну базу мають бути в довільній формі.
3. В оголошенні до цих торгів немає вимоги стосовно сертифіката авторизації. Але є вимога в Додатку 5: Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати копію листа від виробника запропонованих товарів (із зазначенням Замовника, номеру закупівлі на порталі Prozorro, предмету закупівлі) про підтвердження партнерського статусу, що підтверджує повноваження Учасника на постачання товару, що запропоновано учасником торгів. Окрім цього в листі має бути вказана назва товару, що представлена Учасником та підтвердження технічних характеристик товару учасника у вигляді порівняльної таблиці в розрізі із технічними характеристиками Замовника.
ФОП Савенков В.В. надав такого авторизаційного листа від виробника ТОВ «Лібра Зет», в якому виробник підтверджує, що ФОП Савенков В.В. є авторизованим партнером, також виробник в даному листі підтверджує у вигляді порівняльної таблиці технічні характеристики товару, що не зроблено було Скаржником ФОП Сідлецьким. Окрім того даний лист відповідає всім вимогам Замовника.
З огляду на вище сказане, ФОП Савенков В.В. відповідає всім вимогам Оголошення, був визнаний переможцем цієї закупівлі і відхиленню не підлягає.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Оскарження рішення
Номер:
6b6448968e6040c78e78c0797f1e090f
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-18-003584-c.c1
Назва:
Оскарження рішення
Вимога:
06 грудня 2021 року рішенням Протоколу №2 Замовник відхилив тендерну пропозицію Учасника ФОП Сідлецький А.В. в закупівлі № UA-2021-11-18-003584-c на підставах, з якими ФОП Сідлецький А.В. не може погодитись,а саме тому що :
1. Замовник зазначив
1.Замовник зазначає : ФОП Сідлецький А.В. в документі з назвою «29 Лист РД по зобов’язанням» невірно вказав назву товару. Але в листі вірно зазначений номер закупівля та Замовник, в невірно вказаному предмету закупівлі також зазначені двері протипожежні .ТОВ «Ріал Дорс» як виробник товару гарантує та підтверджує виробництво дверей протипожежних згідно вимог Замовника,а допущена помилка не змінює зміст надання виробником гарантійних зобов’язань по закупівлі , тому ФОП Сідлецький А.В. вважає помилку в тексті несуттєвою (формальною),яка не може бути підставою для відхилення пропозиції.
2.Замовник зазначає,що «в Листі відсутня порівняльна таблиця в розрізі з технічними характеристиками Замовника». ФОП Сідлецький А.В. звертає увагу Замовника на те,що Тендерна пропозиція надається ФОП Сідлецьким А.В.,а не виробником продукції ТОВ «Ріал Дорс» і в складі тендерної пропозиції надається документ «32 Порівняльна таблиця характеристик» , тому висновок Замовника про відсутність такої таблиці є безпідставним і не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника.
3. Замовник зазначає,що ФОП Сідлецький А.В. не надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або сертифікат відповідності на герметик. ФОП Сідлецький А.В. зазначає,що надав документи,підтверджуючі якість , на усі товари,які використовуються при виробництві та монтажу дверей протипожежних. Вказаний Замовником герметик не використовується виробником та учасником процедури закупівлі,тому відсутність документа на товар ,який не потрібен, жодним чином не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника.
4. Замовник зазначає « Виробник не підтвердив повноваження учасника на постачання товару».
ФОП Сідлецький А.В. зазначає,що в складі тендерної пропозиції в файлі «6 Сертифікати паспорти» надається Сертифікат дилера ,в якому чітко зазначені повноваження ФОП Сідлецький А.В. стосовно виробника товару, тому учасник вважає безпідставним відхилення пропозиції ФОП Сідлецький А.В. Замовником.
На підставі вищезазначеного , ФОП Сідлецький А.В. вимагає скасувати рішення Протоколу №2 від 06 грудня 2021 року про відхилення його пропозиції. Також враховуючи необ’єктивність та упередженість Замовника в оцінці тендерної пропозиції ФОП Сідлецького А.В. , він як учасник буде звертатись в інші органи оскарження , в разі відхилення його вимоги
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження.pdf 07.12.2021 13:48
- відповідь 10.12.2021 12:57
Дата подачі:
07.12.2021 13:48
Вирішення:
ФОП "СІДЛЕЦЬКИЙ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" в документі з назвою «29 Лист РД по зобов'занням» не вірно вказав назву товару «ПРОПОЗИЦІЇ» (документ с назвою «35 Пропозиція»). Також не вірно вказаний предмету закупівлі. Виробник не підтвердив повноваження Учасника на постачання товару, що запропоновано учасником торгів. Окрім цього в листі відсутня порівняльна таблиця в розрізі із технічними характеристиками Замовника, щодо підтвердження технічних характеристик товару учасника ФОП "СІДЛЕЦЬКИЙ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ".
В Дод.5 в ВИМОГАХ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, п.2 необхідно було надати в складі пропозиції висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або сертифікат відповідності на матеріали з чого вироблені двері, або ж будуть використані під час монтажу дверей (піна монтажна, герметики, фарба порошкова, плити мінераловатні теплоізоляційні, огракс (стрічка вогнезахисна термоущільнююча).
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні