-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015: 38430000-8 Детектори та аналізатори (Бокс біологічної безпеки ІІ класу MSC Advantage 1.2)
Торги не відбулися
535 392.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 676.96 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 676.96 UAH
Період оскарження:
18.11.2021 15:07 - 30.11.2021 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Скарга
Номер:
2f1307ff289b4f29a67c66ebc54df112
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-18-005181-b.c2
Назва:
Скарга
Скарга:
СКАРГА
на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Юнілаб.pdf 29.11.2021 12:16
- рішення від 01.12.2021 № 26748.pdf 01.12.2021 17:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.11.2021 15:51
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
01.12.2021 17:40
Вимога
Вирішена
ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ
Номер:
dfaba9b7c77a4f8796d6131626bb7cc1
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-18-005181-b.a1
Назва:
ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ
Вимога:
При ретельному вивченні технічної специфікації бачимо, що замовник зазначив технічні та якісні характеристики товару (Додаток 4) так, що під межі показників проходить лише товар конкретного виробника Thermo Scientific™. Надати еквівалент товару неможливо. Інші виробники виготовляють аналогічну продукцію, але по певних технічних показниках (Геометричних розмірах) існує несуттєве відхилення (не більше 10%). Така неточність не має впливу на рівень якості товару, але через невідповідність вимогам замовника є причиною для відхилення тендерної пропозиції.
Додатково звертаємо Вашу увагу, що наразі ВІДСУТНІ ДВА ВИРОБНИКИ, які мають змогу запропонувати Бокс біобезпеки ІІ класу СУКУПНО ОДРАЗУ за ВСІМА характеристиками. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника порушують вимоги частини 5 третьої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 3 Закону. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо усунути невідповідності шляхом внесення змін до Документації .
У випадку відмови усунути обмеження конкуренції та порушення законодавства України, залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.11.2021 14:45
Вирішення:
Відповідно до ЗУ "Про Публічні Закупівлі" технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі визначаються замовником. Будь які посилання за конкрету торгівельну марку слід розуміти у значенні "або еквівалент". Характеристика розміра вказана як "не менше", відтак ніщо не обмежує учасників запропонувати варіанти з більшою робочою зоною. Те саме відноситься і до інших пунктів.
Статус вимоги:
Задоволено