-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
21Т-306_38430000-8 - Детектори та аналізатори (Шафи пробовідбірні в асортименті)
Торги не відбулися
102 560 034.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 025 600.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 025 600.00 UAH
Період оскарження:
18.11.2021 13:19 - 15.12.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Щодо технічного завдання
Номер:
4a7f09ec18424781abcc8d5abb781483
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-18-007146-a.c1
Назва:
Щодо технічного завдання
Вимога:
1. Не передбачено запірної арматури на кожній лінії вводу газового середовища в середині шафи для унеможливлення перетоку газу та можливістю перекрити подачу газу безпосередньо в шафу для безпечного її застосування та обслуговування, у відповідності до вимог: п.13.1.1, п.13.4.22, 13.6.1 НПАОП 11.1-1.01-08 Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості, п.7.6.2 РД 39-22-113-78. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
2. Не передбачено застосування силових заглушок на лініях, що тимчасово не підключені в технологічну схему у відповідності до вимог: п. 13.1.8, п. 13.6.1 Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості, п.7.6.3 РД 39-22-113-78, п.2.14. НПАОП 60.3-1.01-10 Правила безпечної експлуатації магістральних газопроводів. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
3. Не передбачено встановлення двох клапанних вентильних блоків для перевірки працездатності манометрів в процесі їх експлуатації, у відповідності п. 13.4.2, п. 13.6.1 НПАОП 11.1-1.01-08 Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості, п.7.6.2, п.7.9.2 РД 39-22-113-78. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
4. Не вказано порядок, спосіб та вимоги закріплення трубки гнучкої з урахуванням її нахилу, максимальної відстані від її кріплення до місця її приєднання (підключення), у відповідності до вимог п.3.29, п.3.36, п.3.37 СНіП 3.05.07-85 Системи автоматизації. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
5. В проекті наявні посилання на недіючі нормативні документи як от: в п.1.3 Проекту (шифр 20.463/17) – НАПБ 03.002-2007, в п. 3.1 Проекту (шифр 20.463/17) ДСТУ Б.В.2.6-145-2010, ДСТУ ІSО 8504-2:2015, ГОСТ 12.1.011-78 та ряд інших. Просимо внести зміни в проект та посилання на діючі нормативні документи, що прийняті на заміну вказаних вище.
6. В п.2.4 Пояснювальної записки 20.463/17-00-ПЗ Проекту (шифр20.463/17) вказано про двох провідні схеми електроживлення та розподілу, що в частині резистивних нагрівальних елементів не відповідає вимогам п. 4.10.7 та п. 4.11.1 ДНАОП 0.00-1.32-01. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
7. В проекті не вказано порядок допуску працівників сторонніх (підрядних) організацій на діючі об’єкти організації (не вказано яким документом керуватися). Просимо надати чіткі вимоги.
8. Проектом в шафі передбачено монтаж додаткового обладнання, а саме лічильника газу, вказані в проекті типи лічильників не призначені для роботи із надлишковим тиском, що перевищує 50 кПа для G1,6 РЛЕ-Т та Ritter TG 1-SS. Чи передбачається використання регулятора тиску перед даними лічильниками? Якщо так то прохання вказати спосіб монтажу, масу та габарити даного регулятора, оскільки без цих даних неможливо здійснити коректний розрахунок навантаження на шафу.
9. Прохання усунути невизначеність із трактуванням кількості біметалевих термометрів, оскільки в Додатку № 3.2 до тендерної документації кількість не вказана, а в проекті (Документ: «4. Типовий проект облаштування проб газу (Додаток 4)») в специфікації обладнання, виробів і матеріалів (Номер документа 20.463/17-00-АТХ.С) на аркуші 1 вказано, що поставляється 1 або 2 біметалевих термометра (в залежності від кількості пробовідбірних ліній) та 1 біметалевий термометр, як запас. У випадку, коли на одну шафу підключено два ВТП однакового діаметру то із специфікації однозначно зрозуміло, як вибрати довжину біметалевого термометра, який має бути запасним. Проте у випадку, коли ВТП різного діаметру то не зрозуміло, як вибрати запасний термометр. Прохання внести зміни у тендерну документацію, що дозволить безпомилково розрахувати кількість біметалевих термометрів.
10. Проектом (шифр: 20.463/17) та тендерною документацією не передбачено пробовідбірних шаф із кількістю ВТП більше двох. В документі: «3. Комплектація шаф пробовідбірних для ШГВ (Додаток 3)» вказано, що на шафу № 7 заходить 4 пробовідбірні лінії, а на шафу №30 заходить 3 пробовідбірні лінії. В Додатку 3 вказано, що потрібна кранова розв’язка на 4 та 3 лінії відповідно. Прохання вказати, яке додаткове обладнання потрібно передбачити для цих шаф.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога №071221.01 від 07.12.2021 07.12.2021 12:50
Дата подачі:
07.12.2021 12:51
Вирішення:
Шановний учасник, на Вашу вимогу надаємо наступну відповідь (в розрізі питання-відповідь):
1 Вимога. Не передбачено запірної арматури на кожній лінії вводу газового середовища в середині шафи для унеможливлення перетоку газу та можливості перекрити подачу газу безпосередньо в шафу для безпечного її застосування та обслуговування, у відповідності до вимог: п. 13.1.1, п. 13.4.22, 13.6.1 НПАОП 11.1-1.01-08 "Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості", п. 7.6.2 РД 39-22-113-78. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
1. Відповідь. Шафа пробовідбору встановлюється на відстані не більше 5-10м від місця відбору. Запірна арматура встановлюється на кожному вимірювальному трубопроводі (ВТП) в точках відбору газу для транспортування до шафи, тому ми не бачимо необхідності для встановлення дублюючих запірних пристроїв в середині шафи.
Технологія і інструкція відбирання проби на аналіз передбачає періодичну роботу і лише з одним трубопроводом. Одна з пробовідбірних ліній може відключатися від газопроводу і в цей час продуватись, а потім починається робота з другим пробовідбором, при його наявності. По такій схемі не виникає перетоків газу.
РД 39-22-113-78 "Временные правила защиты от проявлений статического электричества на производственных установках и сооружених нефтяной и газовой промышленности" не має в своєму складі п. 7.6.2 (відсутній розділ 7).
2 Вимога. Не передбачено застосування силових заглушок на лініях, що тимчасово не підключені в технологічну схему у відповідності до вимог: п. 13.1.8, п. 13.6.1 Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості, п. 7.6.3 РД 39-22-113-78, п. 2.14 НПАОП 60.3-1.01-10 Правила безпечної експлуатації магістральних газопроводів. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
2. Відповідь. Принципова газова схема відбору проби на аналіз розроблена універсальною для можливості роботи як з одним ВТП, так і з двома ВТП при їх наявності. При відсутності двох ВТП необхідно другий ввід для пробовідбірної лінії заглушити. Про це є попередження в примітках до схеми (прим. 2).
3. Вимога. Не передбачено встановлення двох клапанних вентильних блоків для перевірки працездатності манометрів в процесі їх експлуатації, у відповідності п. 13.4.2, п. 13.6.1 НПАОП 11.1-1.01-08 Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості, п. 7.6.2, п. 7.9.2 РД 39-22-113-78. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
3. Відповідь. Шафа пробовідбірна призначена для періодичної роботи і не знаходиться під тиском постійно. Працездатність манометрів перевіряється в період, коли шафа не використовується для відбирання проб.
4. Вимога. Не вказано порядок, спосіб та вимоги закріплення трубки гнучкої з урахуванням її нахилу, максимальної відстані від її кріплення до місця приєднання (підключення), у відповідності до вимог п. 3.29, п. 3.36, п. 3.37 СН і П 3.05.07-85 Системи автоматизації. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
4. Відповідь. В розділі 3 "Производство монтажных работ" п. 3.14 СН і П "Системи автоматизації" стосовно монтажу трубних проводок наголошує, що правила не поширюються на монтаж трубних проводок всередині щитів і пультів
5. Вимога. В проекті наявні посилання на не діючі нормативні документи як от: в п. 1.3 Проекту (шифр 20.463/17) – НАПБ 03.002-2007, в п. 3.1 Проекту (шифр 20.463/17) ДСТУ Б.В.2.6-145-2010, ДСТУ ISO 8504-2:2015, ГОСТ 12.1.011-78 та ряд інших. Просимо внести зміни в проект та посилання на діючі нормативні документи, що прийняті на зміну вказаних вище.
5. Відповідь. Відповідно до роз’яснень УкрНДІгаз (як проектної організації) будуть внесені зміни до проекту. Зазначені зміни не впливають на суть проекту. Змінений проект буде наданий переможцю процедури закупівлі, після укладання договору.
6. Вимога. В п. 2.4 Пояснювальної записки 20.463/17-00-ПЗ Проекту (шифр 20.463/17) вказано про двохпровідні схеми електроживлення та розподілу, що в частині резистивних нагрівальних елементів не відповідає вимогам п. 4.10.7 та п. 4.11.1 ДНАОП 0.00-1.32-01. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
6. Відповідь. Заземлення елементів пробовідбірної шафи буде виконуватись шляхом використання існуючого контуру заземлення, про що зазначено в п.2.6 проектної документації.
7. Вимога. В проекті не вказано порядок допуску працівників сторонніх (підрядних) організацій на діючі об’єкти організації (не вказано яким документом керуватися). Просимо надати чіткі вимоги.
7. Відповідь. Дані вимоги викладені в проекті договору
8. Вимога. Проектом в шафі передбачено монтаж додаткового обладнання, а саме лічильника газу, вказані в проекті типи лічильників не призначені для роботи із надлишковим тиском, що перевищує 50 кПа для G1,6 РЛЕ-Т та Ritter TG 1-SS. Чи передбачається використання регулятора тиску перед даними лічильниками? Якщо так то прохання вказати спосіб монтажу, масу та габарити даного регулятора, оскільки без цих даних неможливо здійснити коректний розрахунок навантаження на шафу.
8. Відповідь. Використання редуктора тиску не передбачено.
9. Вимога. Прохання усунути невизначеність із трактуванням кількості біметалевих термометрів, оскільки в Додатку № 3.2 до тендерної документації кількість не вказана, а в проекті (Документ: «4. Типовий проект облаштування проб газу (Додаток 4)») в специфікації обладнання, виробів і матеріалів (Номер документа 20.463/17-00-АТХ.С) на аркуші 1 вказано, що поставляється 1 або 2 біметалевих термометра (в залежності від кількості пробовідбірних ліній) та 1 біметалевий термометр, як запас. У випадку, коли на одну шафу підключено два ВТП однакового діаметру то із специфікації однозначно зрозуміло, як вибрати довжину біметалевого термометра, який має бути запасним. Проте у випадку, коли ВТП різного діаметру то не зрозуміло, як вибрати запасний термометр. Прохання внести зміни у тендерну документацію, що дозволить безпомилково розрахувати кількість біметалевих термометрів.
9. Відповідь. В якості запасного термометра до комплекту поставки шафи повинен бути включений термометр з найбільшою довжиною, з включених до комплекту кожної шафи.
10. Вимога. Проектом (шифр: 20.463/17) та тендерною документацією не передбачено пробовідбірних шаф із кількістю ВТП більше двох. В документі: «3. Комплектація шаф пробовідбірних для ШГВ (Додаток 3)» вказано, що на шафу № 7 заходить 4 пробовідбірні лінії, а на шафу №30 заходить 3 пробовідбірні лінії. В Додатку 3 вказано, що потрібна кранова розв’язка на 4 та 3 лінії відповідно. Прохання вказати, яке додаткове обладнання потрібно передбачити для цих шаф.
10. Відповідь. Постачальник повинен сам запропонувати технічне рішення яке надасть можливість підключити до однієї пробовідбірної шафи три або чотири лінії з дотримання вимог діючих нормативних документів. Допускається розгалудження лінії, яка входить до шафи на дві пробовідбірні лінії.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
Скарга на прийняті рішення Замовника
Номер:
289be620c58546b8a2f6afd9d24cc708
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-18-007146-a.c3
Назва:
Скарга на прийняті рішення Замовника
Скарга:
Скарга на прийняті рішення Замовника - АТ «Укргазвидобування»
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. Сертифікат експертизи типу, кабель нагрівальний.PDF 15.01.2022 18:53
- Паспорт Шафа пробовідбірна.pdf 15.01.2022 18:53
- Сертифікат №UA.TR.006.B72701-20X, ТР1055.PDF 15.01.2022 18:53
- Скарга.docx 15.01.2022 18:53
- Скарга.pdf 15.01.2022 18:53
- Скарга.pdf.p7s.zip 15.01.2022 18:53
- Технічна частина.PDF 15.01.2022 18:53
- Шафа відбору проб. Паспорт.pdf 15.01.2022 18:53
- рішення від 19.01.2022 № 1034.pdf 19.01.2022 18:31
- інформація про резолютивну частину рішення від 27.01.2022 № 1692.pdf 28.01.2022 13:00
- рішення від 27.01.2022 № 1692.pdf 31.01.2022 17:10
- Пояснення по суті Скарги ТОВ МБС-Інжинірінг.docx 21.01.2022 12:17
- Пояснення по суті Скарги ТОВ МБС-Інжинірінг.pdf 21.01.2022 12:17
- Протокол_036_допуск.недопуск до аукціону євроВТ_21Т-306 АМКУ.docx 17.02.2022 11:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.01.2022 18:56
Дата розгляду скарги:
27.01.2022 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.01.2022 18:32
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.01.2022 17:10
Дата виконання рішення Замовником:
17.02.2022 11:02
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувати рішення про допущення тендерних пропозицій учасників ТОВ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ", ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ ІНЖЕНЕРНІ РІШЕННЯ", ТОВ "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС" до аукціону процедури відкритих торгів з оприлюдненням оголошення про проведення відкритих торгів відповідно до частини третьої статті 10 Закону щодо закупівлі 38430000-8 - Детектори та аналізатори (Шафи пробовідбірні в асортименті), 21Т-306, ідентифікатор закупівлі № UA-2021-11-18-007146-a
Задовільнена:
Так
Скарга
Відхилено
Скарга на прийняті рішення Замовника
Номер:
1aa1db8d1e034afc9096992e3cee96e5
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-18-007146-a.a2
Назва:
Скарга на прийняті рішення Замовника
Скарга:
Скарга на прийняті рішення Замовника - АТ «Укргазвидобування» по процедурі закупівлі "21Т-306_38430000-8 - Детектори та аналізатори (Шафи пробовідбірні в асортименті)"
Пов'язані документи:
Учасник
- UA-2021-11-18-007146-a-qualifications.pdf 14.01.2022 16:25
- Протокол розгляду ТП_UA-2021-11-18-007146-a.pdf 16.01.2022 11:43
- ТП_МБС ІНЖИНІРІНГ.rar 16.01.2022 11:43
- Роздрук стор_Prozorro_UA-2021-11-18-007146-a.pdf 16.01.2022 11:44
- ТД_21Т-306_Шафи пробовідбірні.docx 16.01.2022 11:44
- Скарга НГХС № 01_20 від 15.01.22.pdf 16.01.2022 11:44
- Оголошення_UA-2021-11-18-007146-a.pdf 16.01.2022 11:44
- ТП_ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД.rar 16.01.2022 11:44
- Скарга НГХС № 01_20 від 15.01.22.pdf.p7s 16.01.2022 11:44
- ТП_ЕКНІС ІНЖИНІРІНГ.rar 16.01.2022 11:44
- Заперечення НГХС 01_40 від 25.01.22.pdf 26.01.2022 10:20
- рішення від 19.01.2022 №1037.pdf 19.01.2022 19:22
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.01.2022 №1693.pdf 28.01.2022 11:37
- рішення від 27.01.2022 №1693.pdf 01.02.2022 17:05
- Пояснення по суті Скарги ТОВ НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС фінал.pdf 21.01.2022 12:16
- Пояснення по суті Скарги ТОВ НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС фінал.docx 21.01.2022 12:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.01.2022 17:10
Дата розгляду скарги:
27.01.2022 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.01.2022 19:22
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
01.02.2022 17:05
Задовільнена:
Так