«код ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 09310000-5 - Електрична енергія (Постачання електричної енергії)»

Шановний Замовник, просимо переглянути рішення щодо визначення ТОВ "ГАЗ.УА" переможцем даної процедури закупівель та відмінити його у зв’язку з не відповідністю пункту 1 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а саме: зазначення в у тендерній пропозиції недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону, з огляду на наступні ознаки: Вимогами тендерної документації було визначено, що ціною тендерної пропозиції є ціна електричної енергії, що включає передачу електроенергії, маржу Учасника, витрати на сплату податків та тариф на здійснення операцій купівлі-продажу на ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку. Розрахунок ціни відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 22 Закону, за яку Учасник згоден виконати замовлення, повинен здійснюватися наступним чином: Ц факт = (Цод*(1+К/100)+T+В)*1,2; де Ц факт – вартість електричної енергії за розрахунковий період; «Цод» – ціна за 1 кВт/год електричної енергії. «Цод» для даної процедури закупівлі не може бути нижчою прогнозованої ціни РДН ОЕС, яка для даної закупівлі становить – 3,7202 грн. за 1 кВт*год без ПДВ. Дане значення визначено як середньозважену ціну на РДН у торговій зоні Об'єднана Енергетична Система України за перші 5 днів листопада 2021 року – 3,38200 за 1 кВт*год без ПДВ за даними ДП «Оператор ринку», розміщеними на його веб-сайті www.oree.com.ua, з урахуванням індикатора діапазону можливого коливання ціни в періоді постачання. Замовник встановлює величину цього індикатора однакову для всіх Учасників в розмірі + 10%. «Цод» не включає ПДВ, Т, К, В. «Т» – затверджений Постановою НКРЕКП тариф на послугу передачі електричної енергії НЕК «Укренерго» (оператор системи передачі – ОСП) на відповідний місяць постачання . «Т» є регульованою складовою ціни Договору. «В» – затверджений постановою НКРЕКП від 11.06.2021 № 971 тариф на здійснення операцій купівлі-продажу на ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку в розмірі 3,23 грн./МВт∙год. «В» є регульованою складовою ціни Договору. «1,2» - математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ – 20 %), яке нараховується згідно Податкового кодексу України. «К» – коефіцієнт прибутковості Постачальника (маржа, вартість послуг Учасника), запропонований Учасником у відсотках від загальної ціни тендерної пропозиції (Цод), % *. Також Вами була встановлена умова, що «з метою запобігання демпінгу серед Учасників, Замовник буде відхиляти пропозиції Учасників, в яких величина маржі (в тому числі за результатами аукціону) буде від’ємна». Провівши математичні розрахунки пропозиції ТОВ «ГАЗ.УА» використавши зазначену формулу встановлено наступне: 4,3758621= (3,7202* (1+К/100) + 0,29393+0,00323))* 1,2=4,3758621/1,2 (3,7202* (1+К/100) + 0,29393+0,00323))* 1,2=3,64655175-0,29393-0,00323 (3,7202* (1+К/100)= 3,7202* (1+К/100)=3,34939175 (1+К/100)= 3,34939175/3,7202 (1+К/100)=0,90032572173 К/100=0,90032572173-1 К/100=-0,09967427827 К=-0,09967427827*100 К= - 9,967427827% Отже, при проведенні розрахунку ціни, за яку Переможець згоден виконати замовлення, було виявлено, що його маржа має від’ємне значення, а саме М= - 9,97 %, що суперечить Вимогам Документації Також, звертаємо увагу, що пропозиції ТОВ "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" та ТОВ "ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ" (за результатами аукціону), після розрахунків за вищенаведеною формулою мають теж від’ємне значення маржі. Враховуючи вище викладене, Переможець не відповідає вимогам, встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону. Відповідно до абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо, зокрема, учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Враховуючи наведене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені пунктом 1 частини першої статті 31 Закону. Враховуючи вищевказану інформацію Пропозиція Переможця мала бути відхилена Замовником на підставі вимог статті 31 Закону. Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги статті 31 Закону, відповідно до якої замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.