ДК 021:2015: 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура (ялинкові електричні гірлянди)

Згідно наданому файлу!

Шановний Замовнику, згідно Документів, які повинен подати Учасник у складі пропозиції: • документи, що підтверджують якість товарів, дійсні на момент подання пропозиції (сертифікат якості). Ви не пропонували надати інші документи. На що перший Учасник, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІРМАКС КОМ" #41288022 - надав сертифікат відповідності, що відповідає САМЕ ВІДПОВІДНОСТІ товару, а не ЯКОСТІ! Згідно чого пропозиція першого Учасника не відповідає вимогам Замовника! По-друге - Ви вимагаєте: "Під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений КВАЛІФІКОВАНИЙ електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника спрощеної закупівлі" - на що пропозиція Учасника надана з УДОСКОНАЛЕНИМ підписом. Згідно чого пропозиція першого Учасника не відповідає вимогам Замовника! Прохання дискваліфікувати пропозицію першого Учасника та перейти до іншої пропозиції. Або ми будемо вимушені згідно спрощеної закупівлі, подавати скаргу в ДАСУ та на Дозорро. Інформуємо Вас, що згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" та згідно повноважень аудіторів, при позитивною оцінки скарги - штраф несуттєвих порушень складає 100 неоподатковуваних мінімумів — 1 700 грн. При суттєвих (що на даний момент і спотворються) - від 1500 до 3000 неоподатковуваних мінімумів — від 25 500 до 51 000 грн відповідно. Також, згідно протоколу ДАСУ, висувається порушення із запитом до АМКУ, де вони задовольняють вимогу ДАСУ, згідно із штрафами - від 2 до 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів — від 34 000 до 85 000 грн. Тому, згідно вище сказаного, якщо відповідь буде негативна - змушені будемо здійснювати процедуру скарги! З повагою!