-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 79710000-4 Охоронні послуги (послуги з фізичної охорони та спостереження об’єкту, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, кадастровий номер ділянки 1223780800:03:904:0501, площею 14.5 Га)
Завершена
866 667.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 333.34 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 333.34 UAH
Період оскарження:
17.11.2021 16:54 - 29.11.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Огляд
Номер:
ce3476f5bf224e6596e369d82acf55c7
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-17-013595-a.a3
Назва:
Огляд
Вимога:
Замовнику, Ваша вимога про огляд об'єкта є незаконною та спрямована на штучне звуження кола учасників. На підтвердження неправомірності даної вимоги надаємо копії рішень АМКУ стосовно розгляду даного питання
Пов'язані документи:
Учасник
- рішення від 13.05.2020 № 9264 Огляд.pdf 19.11.2021 11:42
- рішення від 29.05.2020 № 10669 Огляд.pdf 19.11.2021 11:42
Дата подачі:
19.11.2021 11:42
Вирішення:
Доброго дня! Уважно розглянувши вашу вимогу, щодо незаконності вимоги про огляд об’єкта охорони, яка на вашу думку спрямована на штучне звуження кола учасників, вважаємо її необгрунтованною та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наша вимога щодо ознайомлення учасника з об’єктом охорони (візуальний огляд) спрямована на те, щоб учасник мав змогу особисто здійснити огляд об’єкта, ознайомитись с умовами та обсягом надання послуг, оцінити свої технічні, кадрові та фахові можливості з метою прийняття зваженого рішення щодо участі у даному тендері. Вимога щодо візуального огляду в період уточнень пов’язана з тим, що у разі здійснення учасником візуального огляду об’єкта в період надання пропозицій (по завершенню періоду уточнень), учасник буде позбавлений можливості задати замовнику запитання щодо умов надання послуг, оскільки згідно п.1 ст.24 Закону «Про публічні закупівлі» учасник має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації, а замовник повинен протягом трьох робочих днів з дати їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити їх в електронній системі закупівель.
Отже дана вимога жодним чином не дискримінує учасників та не звужує їх коло, а навпаки спрямована на те, щоби допомогти учаснику прийняти зважене рішення щодо участі у тендері.
На підтвердження неправомірності нашої вимоги вами були надані копії рішень АМКУ : №9264-р/пк-пз від 13.05.2020 та №10669-р/пк-пз від 29.05.2020.
Вважаємо ваші посилання на зазначені вище рішення АМКУ некоректними, оскільки вони жодним чином не обґрунтовують вашу позицію щодо дискримінації учасників согласно нашої вимоги щодо візуального огляду об’єкта охорони.
Зокрема, в рішенні АМКУ №10669-р/пк-пз від 29.05.2020 йшла мова про вимогу замовника щодо огляду (в період уточнень) об’єкта, який становив 480 ліфтів та складання актів. Звертаємо вашу увагу, що в даному випадку назва предмету закупівлі: «Послуги з експертного обстеження ліфтів», тобто вимога оглянути (обстежити) 480 ліфтів та скласти акт в період уточнень дійсно є неправомірною. А в нашому випадку ми вимагаємо оглянути лише один об’єкт, що потребує охорони і скласти лист візуального огляду в довільній формі. Ця вимога на нашу думку жодним чином не звужує коло учасників, які дійсно зацікавлені в цій закупівлі, а навпаки допоможе учасникам прийняти правильне рішення та оцінити свої можливості.
Стосовно рішення АМКУ№9264-р/пк-пз від 13.05.2020, вважаємо за необхідне зазначити, що в даному випадку вимога замовника щодо огляду обладнання, яке міститься у 101 закладі освіти, ще й в період карантину в установлений замовником строк є майже нездійсненним. Цей приклад також не може обґрунтовувати ваші твердження, щодо неправомірності нашої вимоги, щодо огляду лише одного об’єкту, що потребує охорони і складання листа візуального огляду в довільній формі. Чому це необхідно зробити учаснику, по нашій думці, ми вказали в даної відповіді вище.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Огляд об'єкта
Номер:
4ebd9c9347bc4dcb8eebf8e1f0c59325
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-17-013595-a.a2
Назва:
Огляд об'єкта
Вимога:
Замовнику, Ваша вимога про огляд об'єкта є незаконною та спрямована на штучне звуження кола учасників. На підтвердження неправомірності даної вимоги надаємо копії рішень АМКУ стосовно розгляду даного питання
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.11.2021 11:40
Опис причини скасування:
Помилково
Дата скасування:
19.11.2021 11:40
Вимога
Вирішена
Учасники платники ПДВ
Номер:
f06100e120d041fb8f6dfaf25a789b1b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-17-013595-a.a1
Назва:
Учасники платники ПДВ
Вимога:
Замовнику, у Вашій ДКТ встановлено вимогу: Учасники, які приймають участь у процедурі закупівлі, повинні обов’язково бути платниками податку на додану вартість. А з якого це дива, учасники обов'язково повинні бути платниками ПДВ? А як же принцип недискримінації учасників та рівного ставлення до них? Надайте пояснення з посиланням на нормативно-правові акти, згідно яких учасники-неплатники ПДВ не можуть брати участь в закупівлі? Вимагаємо прибрати дану незаконну вимогу та не дискримінувати учасників. В іншому випадку, дана вимога буде оскаржена до АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.11.2021 11:38
Вирішення:
Доброго дня. На підставі Вашого звернення Замовником прийнято рішення внести зміни до тендерної документації та викласти її у новій редакції.
Статус вимоги:
Задоволено