Продукція для чищення

Шановна уповноважена особа! Ми не запитували про сертифікат відповідності, навіщо ви про це пишете? У вимогах було зазначено про сертифікат якості, а це зовсім інше ніж сертифікат відповідності. Сертифікат якості видається виробником на партію продукції, в якому зазначено про показники товару. Надайте чітку відповідь на нашу вимогу по трьом питанням, бо ця Ваш відповідь це не що інше як уникнення відповіді на наші вимоги. Тож, знов ж таки в ТОВ "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКАН" така не відповідність: 1)Невідповідність вимогам встановленим у тендерній документації замовника полягає в тому, що згідно п.3 Оголошення встановлено Вимоги до кваліфікації учасників, де учасник повинен надати в електронному сканованому вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: копія довідки (відомості) з ЄДРПОУ для юридичних осіб. Проте, учасником-переможцем ненадана така інформація, під назвою файлу «Довідка зі статистики.pdf» не міститься така інформація, а тому в замовника не було підстав визнавати переможцем ТОВ "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКАН". 2) Замовником вимагавсь сертифікат якості, але в жодному з наданих документів переможцем немає такої інформації, сертифікати якості відсутні в вкладі тендерної пропозиції, тому навіть визначити неможна які засоби пропонує переможець і від якого виробника. 3) у складі тендерної пропозиції переможець пропонує невідомо який товар, від невідомого виробника, оскільки в наданих документах є кілька виробників таких як ТОВ» Бланідас», Прат «Вінницяпобутхім», Концерн Ecolab (Бельгія). Тож, від якого виробника пропонує засоби переможець ?!

1 грудня 2021 року уповноваженою особою Замовника було прийнято незаконне рішення щодо переможцем ТОВ "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКАН" З рішенням уповноваженої особи ТОВ «Лізоформ Медікал» категорично не погоджується, оскільки уповноваженою особою Замовника недосліджена належним чином тендерна пропозиція ТОВ "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКАН", а це свідчення того, що уповноважена особа Замовника не діє в рамках законодавства України, чим порушує принципи публічних закупівель встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Невідповідність вимогам встановленим у тендерній документації замовника полягає в тому, що згідно п.3 Оголошення встановлено Вимоги до кваліфікації учасників, де учасник повинен надати в електронному сканованому вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: копія довідки (відомості) з ЄДРПОУ для юридичних осіб. Проте, учасником-переможцем ненадана така інформація, під назвою файлу «Довідка зі статистики.pdf» не міститься така інформація, а тому в замовника не було підстав визнавати переможцем ТОВ "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКАН". Крім того, замовником вимагавсь сертифікат якості, але в жодному з наданих документів переможцем немає такої інформації, сертифікати якості відсутні в вкладі тендерної пропозиції, тому навіть визначити неможна які засоби пропонує переможець і від якого виробника. Також звертаємо вашу увагу на те, що у складі тендерної пропозиції переможець пропонує невідомо який товар, від невідомого виробника, оскільки в наданих документах є кілька виробників таких як ТОВ» Бланідас», Прат «Вінницяпобутхім», Концерн Ecolab (Бельгія). Тож, від якого виробника пропонує засоби переможець і де всі сертифікати якості?! На підставі вищевикладеного, вимагаємо відмінити рішення щодо визнання переможцем ТОВ "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКАН" (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 01.12.2021р. №51) по закупівлі UA-2021-11-17-008339-a, оскільки пропозиція ТОВ "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКАН не відповідає вимогам викладеним під час оголошення, а рішення Замовника є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».