• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Арматура трубопровідна

відповідно до пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 №1082 – код ДК 021:2015: монокран MIXEN Делф НВ або еквівалент – 42131000-6 «Крани, вентилі та клапани»; кран шаровий Valtek ½ Н/Н або еквівалент - 42131260-6 «Кульові крани»; кран шаровий Valtek ½ В/В або еквівалент - 42131260-6 «Кульові крани»; кран шаровий Valtek ½ Н/В або еквівалент - 42131260-6 «Кульові крани»; кран поливу FADO ½ або еквівалент - 42131260-6 «Кульові крани»; ніпель Valtek НН ½ або еквівалент - 42131100-7 «Арматура, що визначена за функціональними ознаками»; ніпель Valtek НН ¾ або еквівалент - 42131100-7 «Арматура, що визначена за функціональними ознаками»; трійник латунний ВВВ ½ Pattaroti або еквівалент - 42131100-7 «Арматура, що визначена за функціональними ознаками»; трійник латунний ВНВ ½ Pattaroti або еквівалент - 42131100-7 «Арматура, що визначена за функціональними ознаками»; трійник латунний ВВН ½ Pattaroti або еквівалент - 42131100-7 «Арматура, що визначена за функціональними ознаками»

Завершена

13 414.50 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 134.15 UAH
Період оскарження: 17.11.2021 11:22 - 23.11.2021 14:00
Вимога
Залишено без розгляду

ВИМОГА

Номер: c32a0bea8efe40edbdf19d5ec5142dcc
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-17-001211-b.b2
Назва: ВИМОГА
Вимога:
Шановний Замовник звертаємо Вашу увагу на те що ФОП БУЖКЕВИЧ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ у своїй ціновій пропозиції не вказав по жодний позиції що він пропонує до постачання (виробник,марка), по кожній позиції є приписка «або еквівалент». Це дає даному учаснику зробити постачання продукції незрозумілої якості, та наявність сертифікатів у його пропозиції не дають гарантію що ви отримаєте продукцію відповідної якості, оскільки в ході аукціону даний учасник зменшив вартість своєї пропозиції майже вполовину , бо вираз «або еквівалент» дає йому на це право. Як приклад Ваше підприємство покупало авто «Мерседес» а Вам запропонували «Запорожець». Просимо запросити оновлену цінову пропозицію у даного учасника з чіткими назвами товару та надати у відповідь на цю вимогу, що саме пропонується до постачання та в подальшому використати дану інформацію при підписані договору, для отримання якісного товару відповідно до Вашим технічних характеристик.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Добрий день. Шановний Учасник, надаємо ґрунтовні пояснення на вашу вимогу № UA-2021-11-17-001211-b.b2 від 10.12.2021 року. Учасник «ФОП БУЖКЕВИЧ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ» завантажив наступні документи щодо технічної специфікації та якісних характеристик предмету закупівлі: «Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 12.2-18-3/23697» від 13.10.2020 року (висновок дійсний п’ять років) та «Сертифікат відповідності № UA.CRT.00717-21» – термін дії з 06.10.2021 до 05.10.2022, чим окреслив виробника «Q Professional» на товари – кран шаровий та кран поливу (дані файли підписані); «Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 12.2-18-3/23698» від 13.10.2020 року (висновок дійсний п’ять років) та «Сертифікат відповідності № UA.CRT.00715-21» – термін дії з 06.10.2021 до 05.10.2022, чим також окреслив виробника «SOLOMON» на товари – ніпель та трійник (дані файли підписані); «Сертифікат відповідності № UA0.YT.121604-20 від 16.12.2020 до 15.12.2022» на змішувачі (монокран) виробника ТМ HAIBA (даний документ підписаний учасником). Також «ФОП БУЖКЕВИЧ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ» завантажив Довідку відповідність пропозиції технічним вимогам. Отже, Учасник вищезазначеними документами підтвердив якісні характеристики предмету закупівлі відповідно до Додатку №2. Вимоги стосовно зазначення виробників немає у оголошенні спрощеної закупівлі, а лише зазначається заповнення документу Додаток 1 «Цінової пропозиції». Враховуючи викладене, зазначена вимога № UA-2021-11-17-001211-b.b2 від 10.12.2021 року не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 13.12.2021 17:33
Вимога
Відкликано скаржником

вимога

Номер: 14e15445231c461ca5a2b530be92f7cb
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-17-001211-b.a1
Назва: вимога
Вимога:
Шановний замовник, наше підприємство категорично не погоджується з Вашим рішенням про визначення переможцем ФОП "ВЛАДИМИРСЬКА КРІСТІНА ОЛЕГІВНА". Оскільки запропонована продукція не відповідає Вашим технічним вимогам, це стосується крані шарових та крана для поливу. Даний учасник пропонує самі дешевшу продукцію яка за своїми технічними показниками не відповідає. Крани ТМ Valtek, маю латунний корпус, мають латунну кулю всередині та розраховані на тиск 40 Атм. Крани TM Valve, маю латунний корпус, мають СТАЛЬНУ кулю всередині та розраховані на тиск 25 Атм. Це є погіршення якісних показників товару. У зв’язку з цим його пропозиція не відповідає технічним характеристикам та має бути дискваліфікована.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 07.12.2021 16:52