Бандаж чорновий колісної пари, код 34630000-2 «Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху» за ДК 021:2015

Шановний замовнику! У складі тендерної документації є вимога: «5.1.1. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 1) Довідка про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), згідно з встановленою формою: … Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір на постачання товару за предметом закупівлі (за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»), але у будь-якому випадку аналогічний договір повинен бути пов’язаний із постачанням запасних частин для рейкового рухомого складу метрополітенів або залізниць.». Ця вимога має ознаки дискримінації до учасників, які пропонують якісний товар, який за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» відповідає предмету закупівлі та вже має багаторічний досвід використання трамвайними депо українських комунальних підприємств, але не мали можливості раніше постачати товар саме до «метрополітенів або залізниць». В зв‘язку з чим не мають можливості отримати позитивний відгук від вказаних вище підприємств. Ми вважаємо, що Ваша обмежувальна вимога щодо окремих конкретних галузей, до яких відносяться підприємства, відгук яких Вас задовільнить, є дискримінаційною та зіграє на користь конкретного учасника, який в своїй попередній вимозі як раз і запропонував обмежити перелік підприємств "метрополітенами та підприємствами залізничної галузі України". На підставі зазначеного вище, просимо внести зміни в тендерну документацію та видалити вимогу, згідно з якою "у будь-якому випадку аналогічний договір повинен бути пов’язаний із постачанням запасних частин для рейкового рухомого складу метрополітенів або залізниць." В іншому випадку, змушені будемо звернутися до органу оскарження з вимогою про усунення дискримінаційних умов тендерної документації.

Шановний замовнику. У складі тендерної документації є вимога: «5.3. Відгук або лист, в довільній формі, від підприємства (організації), що експлуатує або є виробником вагонів метрополітену, щодо позитивного досвіду експлуатації товару, що пропонується до постачання, або його застосування під час серійного виробництва вагонів метрополітену». Ця вимога має ознаки дискримінації до учасників, які пропонують якісний товар, що постачається для потреб української залізниці та трамвайних депо українських комунальних підприємств, але не мали можливості раніше постачати товар саме до «підприємств (організації), що експлуатують або є виробником вагонів метрополітену». В зв‘язку з чим не мають можливості отримати позитивний відгук від вказаних вище підприємств метрополітену. Ми вважаємо, що ваша вимога орієнтована на якесь конкретне підприємство, яке заздалегідь розглядається переможцем даних торгів. На підставі зазначеного вище, просимо змінити вашу вимогу, та вказати на можливість отримання позитивного відгуку по досвіду експлуатації (використанню) бандажів виготовлених за вимогами ДСТУ 3717-98, ДСТУ ГОСТ 398-2016 (ГОСТ 398-2010, IDT) з підприємств залізничної галузі України, а не тільки Київського метрополітену.