Послуги з охорони об'єктів комунальної власності Лубенської територіальної громади (ДК 021:2015:79710000-4 Охоронні послуги)

Опис скарги викладено у прикріпленому файлі

Суть скарги додано у прикріпленому файлі

БПФ «Кольчуга-КІДІС» приймала участь в тендерній закупівлі UA-2021-11-16-013442-a ДК 021:2015: 79710000-4 - Охоронні послуги: Послуги з охорони об’єктів комунальної власності Лубенської територіальної громади з остаточною пропозицією 449887,00 грн. Електронною системою закупівель дану ціну тендерної пропозиції було визначено аномально низькою. Згідно п.2.2 тендерної документації Учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг пропозиції. БПФ «Кольчуга-КІДІС» протягом встановленого законом терміну (09.12.2021 р.) надала обґрунтування аномальної ціни своєї тендерної пропозиції та калькуляцію вартості закупівлі послуг з охорони об’єктів комунальної власності Лубенської територіальної громади (ДК 021:2015: 79710000-4 - Охоронні послуги) зареєстрованої за ідентифікатор закупівлі: №UA-2021-11-16-013442-a відповідно до технічного завдання (додаток 3 до тендерної документації) (вих. № 0912-01) Не зважаючи на це Замовник протоколом від 13.12.2021 року відхилив тендерну пропозицію БПФ «Кольчуга-КІДІС», зазначивши причиною відхилення «Замовник вважає, що за аномально низьку ціну (449887,00 грн) якісне та належне надання послуг згідно технічних вимог до предмету закупівлі не може здійснюватись своєчасно та в повному обсязі». Відповідно до п. 2.3 тендерної документації Замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, у разі якщо учасник не надав належного обґрунтування вказаної у ній ціни або вартості, та відхиляє аномально низьку тендерну пропозицію у разі ненадходження такого обґрунтування протягом строку, визначеного згідно цього пункту. Даного факту не відбулося. Відповідно до п. 2.3 тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: 1) учасник процедури закупівлі: - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону; - не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства; - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону; - не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; - не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; - не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 Закону; - визначив конфіденційною інформацію, яка не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті Закону; 2) тендерна пропозиція учасника: - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації; - викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; - є такою, строк дії якої закінчився. Жодного з даних фактів не відбулося. Вважаємо, що нас, як учасника процедури закупівлі послуг г з охорони об’єктів комунальної власності Лубенської територіальної громади (ДК 021:2015: 79710000-4 - Охоронні послуги) зареєстрованої за ідентифікатором закупівлі: №UA-2021-11-16-013442-a було дискваліфіковано неправомірно та безпідставно, з грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» та умов тендерної документації. Вимагаємо скасувати протокол уповноваженої особи Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради від 13 грудня 2021 р., щодо дискваліфікації БПФ «Кольчуга-КІДІС», та визначити БПФ «Кольчуга-КІДІС» переможцем закупівлі.

Опис скарги додано у прикріпленому файлі