ДК 021:2015: 35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання - рентегенозахисний одяг

Добрий день, хочу повідомити Вас про порушення щодо закупівлі. У тендерній документації Вами була поставлена вимога: "Учасник повинен накласти електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію або на кожен електронний документ пропозиції окремо. У якості КЕП учасник може скористатися електронним цифровим підписом (ЕЦП) та відповідним посиленим сертифікатом відкритого ключа, що його підтверджує, що були видані відповідно до вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» до 06.11.2018 включно, за умови, що станом на день подання учасником відповідного документа строк дії посиленого сертифіката відкритого ключа не закінчився. Замовник перевіряє КЕП/ЕЦП учасника на сайті центрального засвідчуваного органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП/ЕЦП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації, пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі." Прошу перевірити відповідність учасників торгів на Вашу ж вимогу. Це ще раз показує Ваше упереджене стовлення до проведення торгів в Прозоро, що в результаті піддає сумніву всі рішення при використанні державних коштів які утримують існування структури МВС.

Рішення повноваженої посадової особи ДУ «ГМЦ МВС України» щодо відхилення моєї пропозиції вважаю НАДУМАНОЮ задля прийняття «правильного рішення». Це гра слів, яка просто вирвана з контексту. Не дивно, що НІХТО з представників ДУ «ГМЦ МВС України» не зв’язався з Учасником для уточнення цих формальностей. Мало того, всі контактні телефони Замовника не відповідають або просто скидаються. (Робив це 3 дні підряд, марно). Всі пункти які є причиною надуманого відхилення моєї пропозиції спростовуються наданим Гарантійним листом (вихідний №116 від 24 листопада 2021р), який доданий до пропозиції. Хочу зауважити, що початкова ціна Оголошення Замовника в 1.5 разів перевищує ціну що є на ринку. І за умов чесної конкуренції, після оголошення результату торгів, можна просто вибрати потрібного Учасника. Напевно це є звичайна практика - безпідставно та надумано відхиляти «непотрібних» Учасників для участі в Прозоро.

Рішення повноваженої посадової особи ДУ «ГМЦ МВС України» щодо відхилення моєї пропозиції вважаю НАДУМАНОЮ задля прийняття «правильного рішення». Це гра слів, яка просто вирвана з контексту. Не дивно, що НІХТО з представників ДУ «ГМЦ МВС України» не зв’язався з Учасником для уточнення цих формальностей. Мало того, всі контактні телефони Замовника не відповідають або просто скидаються. (Робив це 3 дні підряд, марно). Всі пункти які є причиною надуманого відхилення моєї пропозиції спростовуються наданим Гарантійним листом (вихідний №116 від 24 листопада 2021р), який доданий до пропозиції. Хочу зауважити, що початкова ціна Оголошення Замовника в 1.5 разів перевищує ціну що є на ринку. І за умов чесної конкуренції, після оголошення результату торгів, можна просто вибрати потрібного Учасника. Напевно це є звичайна практика - безпідставно та надумано відхиляти «непотрібних» Учасників для участі в Прозоро.