Поточний ремонт покрівлі господарської будівлі Запорізької районної ради Запорізької області, розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8 (ДК 021:2015 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт)

Допорогові закупівлі були запровадженні з метою отримання максимальної економії та гнучкості процедури закупівлі для забезпечення потреби в товарах, послугах, роботах за значно менші строки ніж за процедурою «відкриті торги». Крім того, допорогові закупівлі покликані мінімізувати вимоги до учасників закупівлі. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі» «Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору». Серед принципів закупівель, зокрема, є принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, недискримінація учасників та запобігання корупційним діям і зловживанням. Разом з тим, замовник вимагає значну кількість документів, в тому числі ті, які є у відкритому доступі, зокрема, інформація Витяг з реєстру платників єдиного податку. А до тих документів, що надані Учасником ТОВ «ТД Перспектива Плюс» в пропозиції до допорогової закупівлі, ставиться прискіпливо та звертає увагу на такі недоліки, як не має печатки на наказі про призначення директора та довідка про працівників не відповідає формі вказаній у документації, хоча в цій довідці міститься інформація, яка вимагалась Замовником, але трохи в іншій формі.

При визначенні переможця Уповноважена особа Замовника Н.В. Лола порушує: 1. вимоги своєї документації до допорогової закупівлі, а саме «п. 9. Учасник торгів, пропозиція якого визнана найбільш економічно вигідною, повинен надати замовнику у дводенний строк з дати проведення аукціону та/або відхилення пропозиції попереднього учасника!!!!! розрахунок договірної ціни на виконання поточного ремонту за адресою м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8 (ДК 021:2015 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт) з усіма розрахунками, виконана у відповідності до ДСТУ БД.1.1-1-2013 у паперовому та електронному вигляді (файл проекту у форматі *bdcu, експортований з програмного комплексу через обмінний блок даних)», тобто Учасник ТОВ «Будівельна компанія «Карат», ЄДРПОУ 39820804, якого визнано переможцем, повинен був протягом 2 днів з моменту дискваліфікації ТОВ «ТД Перспектива плюс» надати документи вказані в документації у п. 9, але Уповноваженою особою Н.В. Лола Учасник був визнаний переможцем електронних торгів через одну хвилину після дискваліфікації ТОВ «ТД Перспектива плюс», про що свідчить повідомлення про намір укласти договір, завантажене на торгівельний майданчик, незважаючи на те що набагато важливіші документи Учасник (ТОВ «Будівельна компанія «Карат») не надав; 2. ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» «Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням»; Просимо звернути увагу, на те що ТОВ «ТД Перспектива плюс» документи, вказані в пункті 9 документації до допорогової закупівлі, були надані в повному обсязі!!! Переглянувши попередні закупівлі Замовника ми звернули увагу на те, що ТОВ «Будівельна компанія «Карат», ЄДРПОУ 39820804, неодноразово вигравала в закупівлях Запорізька районна рада Запорізької області, ЄДРПОУ 20487228, тобто можна зробити висновок про те, що які б недоліки не були присутні у документації вищезначеного підприємства уповноважена особа Замовника Н.В. Лола закрила б на ці недоліки очі!!!! А до учасників в яких Замовник Запорізька районна рада Запорізької області, ЄДРПОУ 20487228, не був би зацікавлений, відношення було б дуже прискипливим – що ми і побачили. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною. Виходячи з вищевикладеного, ПРОСИМО: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікацію учасника ТОВ «Торговий дім Перспектива Плюс» та під час здійснення допорогових закупівель діяти виключно у рамках Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35 та вимог Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель. 2. Пропонуємо скасувати допорогову закупівлю на підставі абзацу 3 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VІІІ – неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. 3. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. З повагою, Диретор ТОВ «ТД Перспектива плюс» _______________________ Цокало А.В.

Уповноважена особа Замовника Н.В. Лола порушила: 1. вимоги своєї документації до допорогової закупівлі, а саме «п. 9. Учасник торгів, пропозиція якого визнана найбільш економічно вигідною, повинен надати замовнику у дводенний строк з дати проведення аукціону та/або відхилення пропозиції попереднього учасника!!!!! розрахунок договірної ціни на виконання поточного ремонту за адресою м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8 (ДК 021:2015 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт) з усіма розрахунками, виконана у відповідності до ДСТУ БД.1.1-1-2013 у паперовому та електронному вигляді (файл проекту у форматі *bdcu, експортований з програмного комплексу через обмінний блок даних)», тобто Учасник ТОВ «Будівельна компанія «Карат», ЄДРПОУ 39820804, якого визнано переможцем, повинен був протягом 2 днів з моменту дискваліфікації ТОВ «ТД Перспектива плюс» надати документи вказані в документації у п. 9, але Уповноваженою особою Н.В. Лола Учасник був визнаний переможцем електронних торгів через одну хвилину після дискваліфікації ТОВ «ТД Перспектива плюс», про що свідчить повідомлення про намір укласти договір, завантажене на торгівельний майданчик, незважаючи на те що набагато важливіші документи Учасник (ТОВ «Будівельна компанія «Карат») не надав; 2. ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» «Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням»; Докладніше ситуацію викладено в документі.

При визначенні переможця Уповноважена особа Замовника Н.В. Лола порушила: 1. вимоги своєї документації до допорогової закупівлі, а саме «п. 9. Учасник торгів, пропозиція якого визнана найбільш економічно вигідною, повинен надати замовнику у дводенний строк з дати проведення аукціону та/або відхилення пропозиції попереднього учасника!!!!! розрахунок договірної ціни на виконання поточного ремонту за адресою м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8 (ДК 021:2015 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт) з усіма розрахунками, виконана у відповідності до ДСТУ БД.1.1-1-2013 у паперовому та електронному вигляді (файл проекту у форматі *bdcu, експортований з програмного комплексу через обмінний блок даних)», тобто Учасник ТОВ «Будівельна компанія «Карат», ЄДРПОУ 39820804, якого визнано переможцем, повинен був протягом 2 днів з моменту дискваліфікації ТОВ «ТД Перспектива плюс» надати документи вказані в документації у п. 9, але Уповноваженою особою Н.В. Лола Учасник був визнаний переможцем електронних торгів через одну хвилину після дискваліфікації ТОВ «ТД Перспектива плюс», про що свідчить повідомлення про намір укласти договір, завантажене на торгівельний майданчик, незважаючи на те що набагато важливіші документи Учасник (ТОВ «Будівельна компанія «Карат») не надав; 2. ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» «Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням»; Просимо звернути увагу, на те що ТОВ «ТД Перспектива плюс» документи, вказані в пункті 9 документації до допорогової закупівлі, були надані в повному обсязі!!! Переглянувши попередні закупівлі Замовника ми звернули увагу на те, що ТОВ «Будівельна компанія «Карат», ЄДРПОУ 39820804, неодноразово вигравала в закупівлях Запорізька районна рада Запорізької області, ЄДРПОУ 20487228, тобто можна зробити висновок про те, що які б недоліки не були присутні у документації вищезначеного підприємства уповноважена особа Замовника Н.В. Лола закрила б на ці недоліки очі!!!! А до учасників в яких Замовник Запорізька районна рада Запорізької області, ЄДРПОУ 20487228, не був би зацікавлений, відношення було б дуже прискипливим – що ми і побачили. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною. Виходячи з вищевикладеного, ПРОСИМО: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікацію учасника ТОВ «Торговий дім Перспектива Плюс» та під час здійснення допорогових закупівель діяти виключно у рамках Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35 та вимог Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель. 2. Пропонуємо скасувати допорогову закупівлю на підставі абзацу 3 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VІІІ – неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. 3. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. З повагою, Диретор ТОВ «ТД Перспектива плюс» _______________________ Цокало А.В.

При визначенні переможця Уповноважена особа Замовника Н.В. Лола порушує: 1. вимоги своєї документації до допорогової закупівлі, а саме «п. 9. Учасник торгів, пропозиція якого визнана найбільш економічно вигідною, повинен надати замовнику у дводенний строк з дати проведення аукціону та/або відхилення пропозиції попереднього учасника!!!!! розрахунок договірної ціни на виконання поточного ремонту за адресою м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8 (ДК 021:2015 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт) з усіма розрахунками, виконана у відповідності до ДСТУ БД.1.1-1-2013 у паперовому та електронному вигляді (файл проекту у форматі *bdcu, експортований з програмного комплексу через обмінний блок даних)», тобто Учасник ТОВ «Будівельна компанія «Карат», ЄДРПОУ 39820804, якого визнано переможцем, повинен був протягом 2 днів з моменту дискваліфікації ТОВ «ТД Перспектива плюс» надати документи вказані в документації у п. 9, але Уповноваженою особою Н.В. Лола Учасник був визнаний переможцем електронних торгів через одну хвилину після дискваліфікації ТОВ «ТД Перспектива плюс», про що свідчить повідомлення про намір укласти договір, завантажене на торгівельний майданчик, незважаючи на те що набагато важливіші документи Учасник (ТОВ «Будівельна компанія «Карат») не надав; 2. ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» «Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням»;