Оброблення вогнезахисним розчином дерев'яних конструкцій горищ нежитлових будівель ТСЦ № 6841, ТСЦ № 6845

Замовнику !!! Ви не закінчуєте Нас дивувати, це новий рівень незаконних дій які ЯВНО СВІДЧАТЬ ПРО ЗАЦІКАВЛЕНІСТЬ ЗАМОВНИКА Й КОРУПЦІЙНИЙ ПРОЯВ!! Замовнику, а як же : "п.1.17 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Кваліфікаційні вимоги до учасників, спосіб їх підтвердження та перелік сканкопій документів, які повинні бути завірені належним чином*, у форматі pdf, що надаються Учасником у складі пропозиції» оголошення «Про проведення закупівлі послуг із вогнезахисної обробки дерев’яних конструкцій горищ в ТСЦ № 6841, ТСЦ № 6845 за кодом ДК 021:2015- 77220000-8 – «Послуги із просочування деревини» процедура закупівлі – спрощена закупівля» затвердженої рішенням Уповноваженої особи від 16.11.2021р. (протокол №116) - Всі довідки, повинні бути складені на бланку підприємства-Учасника з обов’язковим зазначенням вихідного номера та дати, з підписом керівника підприємства та печаткою (у разі наявності), а копії документів належним чином завірені, відскановані (в кольоровому форматі) та в повному обсязі розміщені на майданчику закупівель. Згідно п.71 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 ро № 55 «Деякі питання документування управлінської діяльності» - напис про засвідчення паперової копії документа упаперовій формі складається із слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису осби, яка засвідчує копію, власного імені та прізвища, дати засвідчення копії та проставляється нижче реквізиту документа «підпис», чого у Вас не має. В ході обговорення тендерної документації було задано питання №3 «Чи потрібно після виконання робіт вогнезахисту надати протоколи з позитивним висновком дослідно-випробовувальної лабораторії ДСНС України» та відповідь Замовника «Так, потрібно», переглянувши аналогічні договори Вашого підприємства за 2019-2021рр. в жодному договорі після виконання робіт не має такого висновку."???? ТОВ Бест технолоджі компані також НЕ МАЄ належно завірених копій , одна з підстав за яку Ви відхилили!!!! ТОВ Бест технолоджі компані НЕ МАЄ "В ході обговорення тендерної документації було задано питання №3 «Чи потрібно після виконання робіт вогнезахисту надати протоколи з позитивним висновком дослідно-випробовувальної лабораторії ДСНС України» та відповідь Замовника «Так, потрібно» ", ще одна підстава за якою Ви дискваліфікували. Цікаво чи не так!!!!!! Компанія-переможець з найвищою ціновою пропозицією не має документів, не відповідає Вимогам Тендерної документації, але ВОНА ВИГРАЛА, Хоча підстави для дискваліфікації в неї ті самі які Ви й зазначалт. Якщо Ви Ковбель Сергій Миколайович вважаєте, що в спрощеній закупівлі можна безнаказано вчинятти незаконні, корупційні дії, то вимушені Вас НЕКОМПЕТЕНТНИЙ ЗАМОВНИКУ, засмутити це не так!!!! Вимагаємо Замовнику, в тому числі Уповноважане особа -Ковбель Сергій Миколайович надати належне, обгрунтоване пояснення Ваших дій, щодо явної дискримінації й вище зазначеного , корупційних проявів у діях Ковбель Сергія Миколайовича . Й радимо Вам належно сформувати відповідь !! Ваша відповідь буде прикріплена до листа в Держаудит службу й Керівництву Вашої установи, про порушення Вами законодавства й притягнення до адміністративної відповідальності.!!!

Замовнику Ми, нажаль, засмучені, але вимушені стверджувати про Вашу некомпетентність й явне порушення ЗУ "Про Публічні закупівлі", спостерігаючи дану сутиацію. Підстави для Дискваліфікації просто відсутні, а Ваші вигадіні, з наступних причин: 1. Ви відхиляєте за " Згідно п.71 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 ро № 55 «Деякі питання документування управлінської діяльності» - напис про засвідчення паперової копії документа упаперовій формі складається із слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису осби, яка засвідчує копію, власного імені та прізвища, дати засвідчення копії та проставляється нижче реквізиту документа «підпис», чого у Вас не має." Замовнику Ви не вимагали в Тендерній документації дотримуватися Вимог даної Постанови, жодного посилання немає!!! 2. Сертифікат відповідності вогнебіозахисної речовини DEFENDER для дерев’яних елементів горищних покриттів дійсний до 03.12.2021 року. Як ви повинні були б але не замітили наша фірма є Виробником даного засобу й на момент подачі Сертифікати ДІЙСНІ!!!!!! а на момент виконання робіт надаються оновлені сертифікати !!! Підстави для дискваліфікаціх ВІДСУТНІ!!! 3. Й як для площини закупівель максимально дивна причина дискваліфікації " В ході обговорення тендерної документації було задано питання №3 «Чи потрібно після виконання робіт вогнезахисту надати протоколи з позитивним висновком дослідно-випробовувальної лабораторії ДСНС України» та відповідь Замовника «Так, потрібно», переглянувши аналогічні договори Вашого підприємства за 2019-2021рр. в жодному договорі після виконання робіт не має такого висновку." По перше радимо Вам ознайомитися з Власною тендерною документацією !!! У ВАС В ТД є Вимога " 1.11. Довідка про виконання аналогічних договорів за 2019-2021 роки (не менше 2-х за рік), відповідно до додатку 3, разом зі сканованими оригіналами (копіями) аналогічних договорів, що вказані в довідці та додатками до них (акти виконаних робіт)." ПП "МАГНЕТТО" в повній мірі виконало дану вимогу!!! Ви бачете протоколи з позитивним висновком дослідно-випробовувальної лабораторії ДСНС України в даному тексті?????? Вірно їх немає!!!!! А знаєте чому, була б уповноважена особа Ваша компетентна, то замість розписування спектаклю у двох діях знала б що протоколи з позитивним висновком дослідно-випробовувальної лабораторії ДСНС України не є додатком до договору, а ти м більше актом виконаних робіт !!!! Тож Чи потрібно після виконання робіт вогнезахисту надати протоколи з позитивним висновком дослідно-випробовувальної лабораторії ДСНС України» та відповідь Учасника «Так, потрібно», але потрібно Вимагати їх в складі документації!!! щоб потім не відхиляти за видуманими підставами "- відповідь ПП "МАГНЕТТО"