Монітори, мишки, клавіатури для Управління освіти, культури, молоді та спорту Новопільської сільської ради, кольорові принтера для НУШ, жорсткий диск зовнішній для КЗ «ЦКДМС» «АРТ - Палітра» НСР »

Шановна уповноважена особа, Ви дарма вважаєте, що все, що Вам тут пишуть, це лише залякування. Так, зараз, наприкінці бюджетного року в усіх учасників публічних закупівель дуже багато работи. Однак в січні вільного часу і в нас, і в юристів буде багато. Тому звернення до генеральної прокуратури буде надіслано. Вважаю, що їх дуже зацікавить діяльність контори "Штаб Коді" у сфері публічних закупівель (та всі цікаві тендери із закупівлі сільхозтехніки також). Однак, почнуть вони з Вас, шановна уповажена особа Бондаренко Катерина. З повагою

Шановний Замовник, Вимагаємо повернути нас на етап кваліфікації та здійснити розгляд нашої пропозиції повторно.

Шановний Замовник, Вимагаємо повернути нас на етап кваліфікації та здійснити розгляд нашої пропозиції повторно.

Шановні учасники, чого всі мовчать?????? для аналізу 85% перемог і в кожному аукціоні цей замовник грає на повну вартість. По-друге з цим великим учасником ніхто не може зрівнятися з усіх кведів. Що це за свавілля. Всі тупі, а він незрівняний??????????????

Шановний Замовник, я розумію Ваше бажання обрати переможцем "свого" учасника, однак нагадую вам, що подібні дії кваліфікуються як корупційний зговір та являються грубим порушенням законів України. В зв'язку з цим буде подано скарги до Держаудит служби та державної прокуратури України, аби вони перевірили, як УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВОПІЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ дотримується законів при проведенні публячних закупівель та наскільки економно витрачає державні кошти. Що стосується відхилення конкретно моєї тендерної пропозиції, то всі пункти по відхиленню- це безглуздий набір слів. Перед тім, як писати подібні несинітниці Ви хоча б потрудилися ознайомитися з законодавством у сфері публічних закупівель та власне із самою тендерною пропозицією. 1. Установчих документів у фізичної особи-підприємця немає та не може бути, а отже і кода доступу для первірки того, чого не може існувати, також не може бути. 2. В технічних характеристиках запропонованої клавіатури чітко зазначено "розмір будь-якої окремої клавіші не менше середнього розміру основних літерних клавіш". Ви хоча б читайте пропозиції перед тим, як відхиляти їх на шляху до свого улюбленого постачальника. 3. "Учасник під час подання пропозиції надає погодження з тим, що його пропозиція відхиляється у випадку, якщо учасником не дотримані вимоги, зазначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмету закупівлі." Чи тут написано, що дане погодження повинно надаватися у письмовій формі? 4. По пункту 5 "причини" відхилення знову нагадую, що потрібно хоча б прочитати документи перед відхиленням пропозиції. У документі "Гарантійний лист" чітко визначено: "Гарантуємо поставку товару в повному обсязі у необхідній кількості та якості, яка відповідає законодавству України, державним стандартам та правилам, а також відповідно до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та у строк, визначений Замовником. " Тут чітко прописано і про кількість (воно ж обсяг), і про якість, і про строки Замовника. 5. Щ стосується погодження на виконання договру, то у складі моєї пропозиції подано не лише лист про згоду з умовами договору Замовника, а також і сам проект договору, на якому зазначено мною згоду з усіма його умовами. А оскільки однією з умов договору є " 5.3. Продавець зобов'язаний: 5.3.1. Забезпечити поставку та доставку за місцем призначення товару у строки, встановлені цим Договором; 5.3.2. Забезпечити поставку товару, якість яких відповідає умовам цього Договору;", то погодження з усіма умовами договору одночасно означає погодження виконати виконати договір зі сторони Продавця, а саме здійснити поставку товарів у відповідному обсязі, відповідної якості та у визначені договором строки. Цу також відноситься і до попереднього пункту. В зв'язку із зазначеним вище вимагаю повернути мою пропозицію на кваліфікацію, адже її відхилення є абсолютно безпідставним, і викликане лише тим, що Замовник неуважно ознайомився з документами пропозиції Ви дуже "сміливо" проводите публічні закупівлі, однак у даній закупівлі крім мене є ще й інші учасники. Впевнена, що скарги до вищезгаданих організацій будть подані не тільки мною. З повагою, ФОП Андрух В. Л.

"ШТАБ КОДІ" це учасник, який має перемоги по цьому управлінню освіти на 100%, прокуратура не бачить

Шановний Замовник! Вимагаємо відхилити учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШТАБ КОДІ"! Як саме Ви оцінювали учасника, якщо технічна частина не відповідає Вашим заявленим технічним характеристикам ??? А саме: - Клавіатура та маніпулятор типу "миша" не мають чіткого найменування, що унеможливлює перевірити на достовірність зазначених характеристик. Принтер -Максимальна роздільна здатність повинна бути 5760 x 1440, згідно офіційного сайту Струменевий принтер PIXMA G540 має роздільну здатність до 4800 x 1200 точок на дюйм -Швидкість монохромного друку повинна бути 7 стр/хв , проте Струменевий принтер PIXMA G540 має 3,9 стр./хв - Щільність паперу повинна бути 64 - 255 г/м² , згідно офіційного сайту Струменевий принтер PIXMA G540 має 64–105 г/м² Офіційний сайт додається: https://www.canon.ua/printers/pixma-g540/specifications/ В разі незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені інформувати відповідні державні органи, в тому числі Державну аудиторську службу України, ЗМІ та громадські організації з метою моніторингу закупівлі та дотримання чинного законодавства України у сфері публічних закупівель. Надіємось на подальшу плідну співпрацю!

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШТАБ КОДІ" у своїй документації не надав чіткого найменування клавіатури та маніпулятору типу "миша". Тендерною документацією чітко вимагається "Найменування" , у зв'язку із цим пропозиція даного учасника має бути відхилена.

Шановний Замовник, я розумію Ваше бажання обрати переможцем "свого" учасника, однак нагадую вам, що подібні дії кваліфікуються як корупційний зговір та являються грубим порушенням законів України. В зв'язку з цим буде подано скарги до Держаудит служби та державної прокуратури України, аби вони перевірили, як УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВОПІЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ дотримується законів при проведенні публячних закупівель та наскільки економно витрачає державні кошти. Що стосується відхилення конкретно моєї тендерної пропозиції, то всі пункти по відхиленню- це безглуздий набір слів. Перед тім, як писати подібні несинітниці Ви хоча б потрудилися ознайомитися з законодавством у сфері публічних закупівель та власне із самою тендерною пропозицією. 1. Установчих документів у фізичної особи-підприємця немає та не може бути, а отже і кода доступу для первірки того, чого не може існувати, також не може бути. 2. В технічних характеристиках запропонованої клавіатури чітко зазначено "розмір будь-якої окремої клавіші не менше середнього розміру основних літерних клавіш". Ви хоча б читайте пропозиції перед тим, як відхиляти їх на шляху до свого улюбленого постачальника. 3. "Учасник під час подання пропозиції надає погодження з тим, що його пропозиція відхиляється у випадку, якщо учасником не дотримані вимоги, зазначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмету закупівлі." Чи тут написано, що дане погодження повинно надаватися у письмовій формі? 4. По пункту 5 "причини" відхилення знову нагадую, що потрібно хоча б прочитати документи перед відхиленням пропозиції. У документі "Гарантійний лист" чітко визначено: "Гарантуємо поставку товару в повному обсязі у необхідній кількості та якості, яка відповідає законодавству України, державним стандартам та правилам, а також відповідно до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та у строк, визначений Замовником. " Тут чітко прописано і про кількість (воно ж обсяг), і про якість, і про строки Замовника. 5. Щ стосується погодження на виконання договру, то у складі моєї пропозиції подано не лише лист про згоду з умовами договору Замовника, а також і сам проект договору, на якому зазначено мною згоду з усіма його умовами. А оскільки однією з умов договору є " 5.3. Продавець зобов'язаний: 5.3.1. Забезпечити поставку та доставку за місцем призначення товару у строки, встановлені цим Договором; 5.3.2. Забезпечити поставку товару, якість яких відповідає умовам цього Договору;", то погодження з усіма умовами договору одночасно означає погодження виконати виконати договір зі сторони Продавця, а саме здійснити поставку товарів у відповідному обсязі, відповідної якості та у визначені договором строки. Цу також відноситься і до попереднього пункту. В зв'язку із зазначеним вище вимагаю повернути мою пропозицію на кваліфікацію, адже її відхилення є абсолютно безпідставним, і викликане лише тим, що Замовник неуважно ознайомився з документами пропозиції Ви дуже "сміливо" проводите публічні закупівлі, однак у даній закупівлі крім мене є ще й інші учасники. Впевнена, що скарги до вищезгаданих організацій будть подані не тільки мною. З повагою, ФОП Андрух В. Л.