-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015 – 32320000-2 Телевізійне та аудіовізуальне обладнання (Мультимедійне обладнання )
Завершена
150 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
Період оскарження:
15.11.2021 17:17 - 27.11.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Дискримінація учасників
Номер:
f295605a32ff42cc9eab3e633909bdce
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-15-016123-a.a3
Назва:
Дискримінація учасників
Вимога:
Шановний Замовнику, отримавши відповідь на вимогу, що «число виробників значно більше, ніж двоє» вимагаємо вказати, цих виробників та моделі товару, які задовольняють всі Ваші технічні характеристики.
У іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України, оскільки Ваші дії згідно з практики з Антимонопольного комітету України є дискримінаційними по відношенню до інших учасників, що не дає змогу підібрати аналог і звужує коло потенційних учасників і тоді Ви дану інформацію, що «число виробників значно більше, ніж двоє» будете доводити в Антимонопольному комітеті України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.11.2021 10:15
Вирішення:
Відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», cуб’єкт оскарження несе відповідальність за точність та достовірність інформації, що надається шляхом заповнення електронної форми. При цьому ризики настання негативних наслідків, пов’язаних з наданням суб’єктом оскарження неточної або недостовірної інформації шляхом заповнення електронної форми, несе суб’єкт оскарження. Скарга повинна містити таку інформацію (зокрема):
- обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи;
- перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій;
- вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування.
У своїй вимозі Ви зазначаєте: "запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція, зареєстрована в Україні, щонайменше двох виробників". Якщо, проаналізувавши продукцію двох виробників, Ви не знайшли там моделей, що відповідають запитуваним характеристикам, пропонуємо Вам розглянути продукцію інших виробників. Якщо Замовником буде внесено зміни до документації та приведено характеристики у відповідність до моделей конкретних двох виробників, продукція яких доступна Вам - наступною буде вимога іншого учасника щодо внесення змін у документацію та приведення характеристик у відповідність до моделей конкретних виробників, продукція яких доступна даному учаснику. І саме такі дії Замовника будуть дискримінаційними. Наразі Замовник не прив'язується до конкретних моделей чи конкретних виробників обладнання, а виставляє у вимогах технічні характеристики, що відповідають його вимогам, вимогам органів вищого рівня, забезпечують вирішення поставленої задачі, а також дозволяють тримати якість освітнього процесу на високому рівні.
Внесення змін до документації та приведення характеристик товару у відповідність до моделей конкретних двох виробників, продукція яких доступна конкретному Учаснику - буде прямим порушенням вимог статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а відтак виконано Замовником не буде.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Дискримінаційні вимоги
Номер:
33a1092f4e78482ba6c27fa6f9961d6c
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-15-016123-a.c2
Назва:
Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Шановний Замовнику, технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Тим самим Замовник порушив вимоги частини 4 статті 22, частини 4 статті 23 та принципи публічних закупівель викладені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Це підтверджується тим, що під вказані технічні характеристики предмету закупівлі неможливо підібрати аналоги, оскільки під вказані технічні характеристики Проектора підпадає лише конкретна модель товару, одного виробника, а саме Проектор OPTOMA. Таким чином запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція, зареєстрована в Україні, щонайменше двох виробників. Згідно практики Антимонопольного комітету України такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Отже Замовником вказані дискримінаційні технічні характеристики, що не дає змогу підібрати аналог і звужує коло потенційних учасників.
Вимагаємо внести зміни відповідно до частини 4 статті 22, частини 4 статті 23 та статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.11.2021 17:59
Вирішення:
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками. Також звертаємо Вашу увагу на те, що технічні специфікації сформовані відповідно до потреб Замовника та вимог чинного законодавства. У Вашій вимозі вказано "всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція, зареєстрована в Україні, щонайменше двох виробників", проте число виробників значно більше, ніж двоє. Замовник не обмежує учасників в участі у закупівлі та пропозиції відповідного обладнання, що відповідає запитуваним характеристикам або має кращі технічні характеристики.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Дискримінація
Номер:
e59ed894f7134791be30df733087dddf
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-15-016123-a.c1
Назва:
Дискримінація
Вимога:
Шановний, Замовнику, Технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Тим самим Замовник порушив принципи публічних закупівель викладених у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Це підтверджується тим, що під вказані технічні характеристики Ноутбуку неможливо підібрати аналоги. Таким чином запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція щонайменше двох виробників згідно практики Антимонопольного комітету України. Такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Отже Замовником вказані дискримінаційні технічні характеристики, що не дає змогу підібрати аналог і звужує коло потенційних учасників.
Вимагаємо внести зміни відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.11.2021 17:55
Вирішення:
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками. Також звертаємо Вашу увагу на те, що технічні специфікації сформовані відповідно до потреб Замовника та вимог чинного законодавства. У Вашій вимозі вказано "всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція, зареєстрована в Україні, щонайменше двох виробників", проте число виробників значно більше, ніж двоє. Разом з тим, у своїй вимозі Ви не конкретизуєте, які саме характеристики Ви вважаєте дискримінаційними, відтак ми не маємо змоги звернути на них увагу, або виконати Вашу вимогу. Замовник не обмежує учасників в участі у закупівлі та пропозиції відповідного обладнання, що відповідає запитуваним характеристикам або має кращі технічні характеристики.
Статус вимоги:
Відхилено