-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER, або еквівалент)
ДК 021:2015 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER, або еквівалент)
Завершена
2 800 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 14 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 14 000.00 UAH
Період оскарження:
15.11.2021 15:57 - 27.11.2021 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга на дії Замовника
Номер:
6e7a42c13d4a437a944c76446b02607b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-15-013475-a.b2
Назва:
Скарга на дії Замовника
Скарга:
Скарга на дії Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA-2021-11-15-013475-a.docx 13.12.2021 12:46
- Скарга UA-2021-11-15-013475-a.pdf 13.12.2021 12:46
- рішення від 16.12.2021 № 27740.pdf 16.12.2021 17:34
- інформація про резолютивну частину рішення від 28.12.2021 № 28426.pdf 29.12.2021 15:56
- рішення від 28.12.2021 № 28426.pdf 30.12.2021 11:32
- Інформація щодо закупівлі.docx 20.12.2021 12:33
- Інформація щодо закупівлі.pdf 20.12.2021 12:33
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.12.2021 15:09
Дата розгляду скарги:
28.12.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
16.12.2021 17:35
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
30.12.2021 11:32
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування рішення протокола №95
Номер:
4cce6fba8fcd4e469af36ba1bbb0585a
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-11-15-013475-a.c1
Назва:
Вимога про скасування рішення протокола №95
Вимога:
Вимога про скасування рішення протокола №95 від 06.12.2021
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо скасування рішення протоколу №95.pdf 07.12.2021 11:43
Дата подачі:
07.12.2021 11:43
Вирішення:
Доброго дня!
Замовником розглянуто Вашу вимогу UA-2021-11-15-013475-a.c1. За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Відповідно до частини 3 статті 31 закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Враховуючи зазначені норми Закону Замовник звертає увагу, що відповідно до Додатку 3 до тендерної документації учасник у складі пропозиції повинен надати оригінал листа, що завірений мокрою печаткою виробника або офіційного представника виробника, дилера, дистриб’ютора, в якому зазначено, що учасник закупівлі має партнерські відносини щодо реалізації техніки, з зазначенням кількості сервісних центрів виробника, офіційного представника виробника, дилера, дистриб’ютора, наявності сервісних автомобілів, укомплектованих ручним та спеціальним інструментом для оперативного обслуговування.
За результатами розгляду пропозиції встановлено, що ТОВ «Торгова компанія «Спецзапчасть» надано лист, який підписаний учасником, тоді як відповідно до вимог Замовника зазначений лист повинен бути наданий (завірений) виробником.
Крім того, відповідно до Додатку 3 до тендерної документації учасник у складі пропозиції повинен надати копію буклету з описом технічних характеристик даного товару/або сертифікату відповідності на предмет закупівлі з документом/буклетом тощо, що містить опис запропонованих технічних характеристик/або оригінал технічного паспорту, тощо, що містить технічні характеристики товару, що пропонується учасником; при цьому документ, що подається у складі пропозиції має бути завірений заводом-виробником або офіційним ділером на території України, та містити підтвердження усіх технічних та функціональних характеристик, визначених замовником, тобто докладний опис технічних та функціональних характеристик на товар, що пропонується.
Однак, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Торгова компанія «Спецзапчасть» відсутні копія буклету або сертифікату відповідності з документом/буклетом або оригінал технічного паспорту, завірені заводом-виробником або офіційним ділером.
ТОВ «Торгова компанія «Спецзапчасть» надано технічні характеристики, завірені учасником, який не є офіційним ділером заводу-виробника, оскільки у Свідоцтві №1/20-TRUA від 05.06.2020 р. не містить інформації про статус учасника – ділера.
Таким чином, пропозиція ТОВ «Торгова компанія «Спецзапчасть» не відповідає вимогам тендерної документації, умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене, розгляд тендерної пропозиції учасника ТОВ «Торгова компанія «Спецзапчасть» проведено Замовником у чіткій відповідності, на підставі та у спосіб передбачений Законом України «Про публічні» закупівлі, підстав для скасування протоколу тендерного комітету №95 від 06.12.2021 не вбачається.
Статус вимоги:
Відхилено