ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» (ДК 021:2015 – 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи) Капітальний ремонт пасажирського ліфту з заміною одиниць та вузлів технологічного устаткування у житловому будинку за адресою: вул.Берегова, б.121, під’їзд 2, м.Селидове, Донецької області

30.11.2021 року Замовником прийнято рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ «Спецсервіс АДС», що відображено у протоколі № 1, опублікованому в електронній системі закупівель 01.12.2021 року. З прийнятим рішенням ми категорично не погоджуємося з огляду на наступне: У складі пропозиції на підтвердження повноважень представника учасника необхідно було надати оригінали або копії установчого документу, чинного на дату подання пропозиції учасником (статут, або модельний статут, або установчий договір, або засновницький договір, або положення з усіма додатками), що відповідає чинному законодавству України та опису реєстратора або довідку з відповідним пошуковим кодом результатів надання адміністративної послуги на веб-порталі Міністерства юстиції України (офіційний сайт пошуку: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch). На виконання зазначеної вимоги нами у складі пропозиції надано опис, що містить відповідний пошуковий код результату надання адміністративної послуги на веб-порталі Міністерства юстиції України за яким у Замовника наявна можливість перевірити статут підприємства. Також у складі пропозиції учаснику необхідно було подати довідку, складену у довільній формі, яка повинна містити відомості про підприємство: - реквізити (юридична та фактична адреса, телефон, факс (за наявності), електронна адреса, банківські реквізити обслуговуючого/их банку/ів (у разі наявності декількох обслуговуючих банків, зазначити реквізити кожного з них)). Зазначаємо, що всі документи пропозиції подано на офіційних бланках, які містять інформацію про підприємство: - реквізити (юридична та фактична адреса, телефон, банківські реквізити обслуговуючого банку). До того ж у складі пропозиції надано довідку обслуговуючого банку з реквізитами рахунку та файл «цінова пропозиція» де також зазначено юридичну та фактичну адресу, телефон, та банківські реквізити обслуговуючого банку. З огляду на зазначене вся витребувана Замовником інформація міститься у складі пропозиції учасника, а відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції є незаконним. Вимагаємо переглянути рішення, що відображене у протоколі № 1 від 30.11.2021 року.

Відповідно до п. 4.2. Проекту договору фінансування здійснюється за кошти місцевого бюджету міста Авдіївка. Просимо підтвердити зазначену інформацію або внести виправлення у проект договору.

Просимо надати роз’яснення щодо причин укладання договору у місті Авдіївка (як зазначено у проекті договору).

Відповідно до п. 32 Додатку 1 Оголошення про проведення спрощенної закупівлі учасник закупівлі має надати в складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі із зазначенням дати відвідування та ПІБ відповідальної особи замовника, якою було зафіксовано відвідування. Зазначена вимога є протизаконною та дискримінаційною і неодноразово ставала предметом розгляду скарг АМКУ, адже з незалежних від Учасника причин замовником може бути не підписано зазначену довідку, що в подальшому стане причиною відхилення пропозиції. Пропонуємо Замовнику ознайомитись на приклад з рішенням АМКУ по закупівлі UA-2021-07-09-000599-c та внести відповідні зміни до п. 32 Додатку 1 Оголошення про проведення спрощенної закупівлі.

Просимо внести зміни до п. 8. Додатку 1 Оголошення про проведення спрощенної закупівлі з огляду на те, що Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено підстави для відхилення пропозиції учасника на підставі наявності простроченої заборгованості за кредитами. Зазначаємо, що наявність чи відсутність такої заборгованості жодним чином не підтверджує та не спростовує можливість учасника виконати роботи, що є предметом закупівлі.