-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Агрохімічна продукція (Дезінфекційні засоби)
Див. додаток (Інформація про закупівлю)
Завершена
198 516.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 5 955.48 UAH
мін. крок: 3% або 5 955.48 UAH
Період оскарження:
27.09.2017 14:29 - 02.10.2017 15:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
86c501edcdf84297a35fbfa8cd11c420
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-27-001220-a.a3
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику- корупціонер! Ми так розуміємо, що відсутність фахівців в закладі примушує Вас звертатися за допомогою для складання відповіді-нісенітниці на нашу вимогу до представників другого Учасника, пропозиція якого скоріш за все буде акцептована. А ось, в свою чергу, відсутність фахівців у другого Учасника і породжує таку писанину в стилі: "Де моя вища освіта!". Ви хоча б читали те, що намагаєтеся друкувати, бо це вже тягне на цікавий матеріал телевізійної програми "Гроші", куди ми і звернемося. Ми так розуміємо, що ви не хочете становитися на правовий шлях та виправляти свої протизаконні помилки. Вважаємо, що марнувати час на листування з представниками Замовника-корупціонера ми не будемо, а направимо листи до вказаних у попередній скарзі контролюючих органів з метою перешкоджання корупційних дій посадових осіб Замовника та притягнення їх до кримінальної відповідальності!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.10.2017 17:44
Вимога
Вирішена
Вимога!
Номер:
1f7c1c142a434d2a833b56164fd199ed
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-27-001220-a.a2
Назва:
Вимога!
Вимога:
Шановний Замовнику! Ваша нахабна цинічна поведінка свідчить про розгул корупції при проведенні цих торгів. По-перше, ще до початку торгів ми написали Вам скрагу по батьох вимогах документації, але отримали формальну відписку, в якій не було жодної відповіді з посиланням на положення Закону. Цьому факту ми будемо змушені придати публічний розголос та направити відповідні листи до контролюючих органів. По-друге, стосовно надання гарантійного листа від виробника. Ми вже зазначали, що вимога щодо надання гарантійного листа від виробника є протизаконною (рішення АМКУ від 30.08.2017 №6000 р/пк-пз, від 26.02.2014 № 237-р/пк-ск, від 18.04.2014 № 429-р/пк-ск, від 11.02.2014 №172-р/пк-ск.). Ми надали від нашої компанії гарантійний лист щодо поставки товару в необхідній кількості та необхідної якості! По-третє, стосовно надання таблиці відповідності згідно Додатку №2 документації. Шановний, наданий нами документ за номером №3948 хіба не є фактом виконання цієї вимоги? Стосовно невідповідності по складових. Ви сформували дискримінаційні протизаконні медико-технічні вимоги на засоби, яким відповідають лише ті торгові марки засобів, які вказані в документації- виробника групи компаній ТОВ "Лізоформ Медікал", ТОВ "Бланідас", які по суті є однією структурою. Підібрати еквіваленти згідно завдання інших виробників - неможливо. Таким чином ви намагаєтесь створити умови для протягування у переможці "свого" заздалегідь запланованого Учасника - ТОВ "Лізоформ Медікал", з яким є певні домовленості та штучно створюєте аргументацію для відхилення пропозицій небажаних учасників. До речі, учасник, якого ви так бажаєте зробити переможцем сформував цінову пропозицію впритул до очікуваної вартості торгів та упродовж торгів не намагався конкурувати. Це ясно вказує на корупційність закупівлі. Нагадуємо, що еквівалентність дезінфекційних засобів проводиться не по тих критеріях, які зазначені в документації (коли Ви виписуєте дискримінаційні вимоги з зазначенням обмежень по складу діючих речовин, виписуєте властивий лише певній торговій марці специфічний спектр антимікробної дії) , а по наступним характеристикам: групи діючих речовин, призначення, режими використання, загальний спектр антимікробної дії, клас безпеки, умови зберігання. Запропоновані нами засоби або відповідають цим вимогам, а в деяких випадках перевершують їх, тому що розроблені та виготовлені на підприємстві ХХІ століття, а не в "розливайках" з низькосортної сировини, в яких виготовляється продукція вашої улюбленої компанії. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду та провести неупередженну оцінку. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров"я, Прокуратури, Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю з метою перешкоджання корупційним діям посадових осіб Замовника та притягення їх до кримінальної відповідальності!
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу_(агрохім.продукція).doc 12.10.2017 14:08
Дата подачі:
10.10.2017 17:01
Вирішення:
З огляду на наведене (прикріплений файл нижче) - на даному етапі немає передбачених законом підстав для задоволення Вашої вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
дискримінаційні вимоги!!!
Номер:
a60a807b703545a99ba1d7468f1cf2f6
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-27-001220-a.c1
Назва:
дискримінаційні вимоги!!!
Вимога:
дискримінаційні вимоги!!!
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.doc 29.09.2017 09:47
Дата подачі:
29.09.2017 09:47
Вирішення:
Шановний учасник! Вимога стосовно надання учасником оригіналу гарантійного листа від виробника встановлена з метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, яких потребує заклад, а також з метою недопущення в торгах участі недобросовісних учасників, зниження ризику їх відмови від поставки, у разі, відсутності або неспроможності забезпечити постачання товару.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні