Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні

Рішенням Тендерного комітету КЗ «Дніпропетровська обласна станція переливання крові» від 27.09.2017 року відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ВОЛЕС» щодо участі в електронних торгах про закупівлю ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні – Лот № 1 «вакуумні пробірки». ТОВ «ВОЛЕС» вважає прийняте рішення таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства та тендерної документації, що підтверджується наступним. Відповідно до п. 4.3. Тендерної документації кількість товару за Лотом №1, що підлягає поставці становить 60 950 штук. ( 45950 штук - Вакуумна пробірка, 9 мл; 15 000 штук - Вакуумна пробірка, 8 мл). У зв’язку з тим, що ТОВ «ВОЛЕС» реалізує зазначену продукцію в пакуванні по 100 штук кожне (заводська упаковка виробника), у тендерній пропозиції було запропоновано 460 пакувань вакуумної пробірки 9 мл., що становить 46 000 штук за загальною ціною, обумовленою вимогами Замовника. Звертаю увагу, на той факт, що Замовником визначено певні вимоги щодо виробника вакуумних пробірок – VACUSERA. Саме виробником розроблено та впроваджено здійснення пакування вакуумних пробірок по 100 штук у кожній упаковці, при здійсненні транспортування таке пакування дозволяє зберегти цілісність пробірок та їх стерильність, у разі порушення зовнішнього загального пакування постачальник не може відповідати за зберігання стерильності виробів. Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. В даному випадку рішення про відхилення тендерної пропозиції являється грубим порушенням чинного законодавства. Частиною 3 статті 30 зазначеного нормативно – правового акту встановлено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вважаємо недостатньою аргументацію Замовника при прийнятті рішення про дискваліфікацію ТОВ «ВОЛЕС» та просимо надати грунтовні роз’яснення та додаткову інформацію стосовно причини невідповідності поданої пропозиції умовам тендерної документації. Крім того, вимагаємо скасувати прийняте рішення про визначення переможця, оскільки рішення про дискваліфікацію суперечить нормам чинного законодавства та визначити переможцем ТОВ «ВОЛЕС».

02 жовтня 2017 року Замовник опублікував “Рішення тендерного комітету КЗ “Дніпропетровська обласна станція переливання крові” про визначення переможцем електронних торгів (відкритих торгів)” від 02.10.2017, в якому зазначено рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ “РедМед”. Вважаємо це рішення незаконним з наступних правових підстав: Відповідно до п.4 ч.2 ст.30 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію, в разі якщо: “тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації”. Згідно тендерної документації п.1 Лоту 1 є Вакуумна пробірка 9 мл з активатором згортання, 16х100мм. У Додатку 3 до Тендерної документації зазначені Медико-технічні вимоги до цієї пробірки, зокрема у специфічних вимогах зазначено, що пробірка має “мати кришку з гумовою пробкою, колір кришки — ПОМАРАНЧЕВИЙ”. У п.6 Розділу ІІІ Тендерної документації зазначено: “Учасники процедури повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі згідно з Додатком 3 до тендерної документації”. Учасник ТОВ “РедМед” у складі своєї пропозиції надав інформацію та документи, які свідчать, що тендерна пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі згідно з Додатком 3 до тендерної документації. Згідно ФОРМИ СПЕЦИФІКАЦІЇ учасника ТОВ “РедМед” та згідно Інструкції з використання пробірок для забору крові запропоновані пробірки з активатором згортання мають червону кришку. Тобто, запропонована учасником ТОВ “РедМед” продукція не відповідає умовам тендерної документації, а саме: Специфічним вимогам до Лоту 1. Крім цього, необхідно звернути увагу на той факт, що на сторінці закупівель відсутні скарги чи вимоги цього учасника, стосовно вимоги замовника до кольору кришки пробірки. Враховуючи вищезазначене, спираючись на ч.1 та 2 ст. 23 та п.4 ч.2 ст.30 ЗУ “Про публічні закупівлі” ПРОШУ: Скасувати “Рішення тендерного комітету КЗ “Дніпропетровська обласна станція переливання крові” про визначення переможцем електронних торгів (відкритих торгів)” щодо визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ “РедМед” та відхилити тендерну пропозицію ТОВ “РедМед”, оскільки його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Наявність перекладу сертифікатів у складі тендерной пропозиції

Наявність сертифікатів та перекладу у складі тендерной пропозиції

переклад сертифікатів