Бездротові телекомунікаційні системи (Послуги, пов’язані з поставкою мережевого обладнання та матеріалів, та створенням бездротової мережі стандарту IEEE 802.11 в приміщеннях ДОПП)

Шановні панове, Просимо Вас розглянути невідповідність запропонованого в ціновий пропозиції ТОВ "НЕТВЕЙВ" обладнання, технічним вимогам документації тендеру UA-2017-08-08-001976-b Бездротові телекомунікаційні системи (Послуги, пов’язані з поставкою мережевого обладнання та матеріалів, та створенням бездротової мережі стандарту IEEE 802.11 в приміщеннях ДОПП): 1. У Додатку 3 до Тендерної документації, Таблиця №1 у технічних характеристиках до Контролеру точок бездротового доступу Wi-Fi №1 вимагається: «Забезпечення керування наявними точками бездротового доступу з можливістю розширення кількості точок доступу не менш ніж до 200 без заміни обладнання або додавання апаратних компонентів». Запропонований ТОВ "НЕТВЕЙВ" контролер 2504 Wireless Controller for High Availability with SMARTNET 8X5XNBD підтримує до 75 точок доступу, що не відповідає технічним вимогам тендерної документації. Посилання на сайт виробника Cisco 2504 Wireless Controller: https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/2500-series-wireless-controllers/data_sheet_c78-645111.html 2. У Додатку 3 до Тендерної документації, Таблиця №1 у технічних характеристиках до Комутатори PoE №4 вимагається: «Не менше 8 x Ethernet 10/100/1,000 Base-T PoE+ ports, 2x Gig SFP та 2 x combo Gig SFP ports/ Ethernet Base-T.» Запропонований ТОВ "НЕТВЕЙВ" Комутатор Aruba 2930F 8G PoE+ 2SFP Module+ Swch має в наявності лише 8 портів RJ-45 autosensing 10/100/1000 PoE+ ports та 2 порти SFP+ 1/10GbE ports але не має у своєму складі 2 порта combo Gig SFP ports/ Ethernet Base-T, що не відповідає технічним вимогам тендерної документації. Посилання на сайт виробника Комутатор Aruba 2930F 8G PoE+ 2SFP Module+ Swch: https://www.hpe.com/us/en/product-catalog/networking/networking-switches/pip.specifications.aruba-2930f-switch-series.1008995547.html Також згідно вимогам тендерної документації у складі Комутаторів PoE повинні бути SFP transceivers (від виробника комутаторів) с наступними характеристиками: Optical Transceiver, SFP,GE,bi-directional (приймання та передача через одне оптичне волокно) Single-mode Module(TX1490 (або аналог)/RX1310 (або аналог),10km,LC) – 2 од. (сумарно на систему – 8 од.) Optical Transceiver, SFP,GE,bi-directional (приймання та передача через одне оптичне волокно) Single-mode Module(TX1310 (або аналог)/RX1490 (або аналог),10km,LC) – 2 од. (сумарно на систему – 8 од.) У складі цінової пропозиції ТОВ "НЕТВЕЙВ" не вказано що Комутатори Aruba 2930F 8G PoE+ 2SFP Module+ Swch постачаються з чотирма SFP трансіверамі. Не вказано виробника, модель, парт-номер, та технічні характеристики трансіверів. Це дає можливість постачання обладнання з гіршими характеристиками ніж вимагається тендерною документацією. 3. У складі цінової пропозиції ТОВ "НЕТВЕЙВ" пропонує точки доступу (№ п/п 1 та 2 цінової пропозиції) але не вказує виробника, модель, парт-номер точок доступу. З наданого опису не має можливості перевірити відповідність точок доступу вимогам тендерної документації (Додаток 3 до Тендерної документації, Таблиця №1), а саме: - підтримка необхідних режимів роботи точок доступу, - наявність необхідних інтерфейсів, - підтримка необхідних режимів роботи радіомодулів ТД, - підтримка необхідних технологій - Підтримка необхідних протоколів і стандартів захисту та шифрування - підтримка необхідної кількісті бездротових клієнтів на одну ТД - підтримка вказаного діапазону робочих температур. Це дає можливість постачання обладнання з гіршими характеристиками ніж вимагається тендерною документацією Ми вважаємо, що данні порушення технічних вимог тендерної документації є суттєвими і достатніми для прийняття рішення Замовником торгів про відхилення пропозиції ТОВ "НЕТВЕЙВ", на чому і наполягаємо. Ми готові оскаржувати дані торги в Антимонопольному комітеті у встановленому Законом порядку. ВИМОГА: Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "НЕТВЕЙВ", як таку, яка не відповідає умовам тендерної документації згідно пп.4 п.3 Розділу V тендерної документації

Цінова пропозиція ТОВ "НЕТВЕЙВ", яка обрана переможцем тендеру, не включає в себе детальну інформацію про запропоноване обладнання, а саме відсутні: 1. Найменування виробника, модель, парт-номер, короткий опис запропонованого обладнання та кількість (точки доступу, контролери, комутатори); 2. Детальні характеристики компонентів, а саме: а) SFP трансівери (для коммутаторів) - виробник, модель, парт-номер, короткий опис, кількість, б) SFP, DAC, або окремі модулі та кабелі комплекту стекування 4-х комутаторів - виробник, модель, парт-номер, короткий опис, кількість. 3. Детальні пояснення по забезпеченню 24 місяців гарантії. (Якщо пропонується гарантія виробника, то надати парт-номер, короткий опис запропонованої одиниці). що унеможливлює оцінку відповідності технічним вимогам. В зв’язку з вищенаведеним, ВИМАГАЄМО, розмістити на порталі закупівель детальну інформацію про запропоноване обладнання.

1. Чим зумовлена вимога підтримки технологій CAPWAP саме для зовнішніх точок доступу? 2. Звертаємо увагу, що для якісного радіопланування зони покриття потрібна детальна інформація щодо матеріалів несучих і допоміжних конструкцій приміщень, а також  географії розташування користувачів Wi-Fi мережі. Яким чином можна ознайомитися з даними радіо-розвідки або сайт-сервея для зазначених об'єктів? 3. Чи передбачається можливість проведення сайт-сервею фахівцями виконавця та на якому етапі? 4. Чим обумовлено кількість точок доступу і контролерів? 5.  У поточній ТД відсутня інформація щодо існуючої мережевої інфраструктури (можливі місця сполучення з існуючими мережевими сегментами, сегмент DMZ, сегмент DC). Для планування архітектури комплексного рішення і оцінки пасивної складової нової Wi-Fi мережі прохання надати таку інформацію шляхом внесення змін до Тендерної документації. 6. Для розрахунку кількості та визначення типу точок доступу просимо надати наступну інформацію шляхом внесення змін до Тендерної документації: 5.1. схему розміщення та кількість стаціонарних робочих місць в зонах бажаного покриття. 5.2. які кінцеві пристрої будуть підключатись до мережі (мобільні телефони, планшети, ноутбуки, ПК з адаптерами)? 5.3. які типи трафіку планується передавати бездротовою мережею впродовж робочої зміни (вказати в % співвідношенні)? 7. В пункті 4.1.5 Технічної специфікації зазначена вимога, що кожна точка доступа має витримувати навантаження не менш ніж 50-ти користувачів. Необхідно надати технічні характеристики зазначеного навантаження (пропускна здатність, допустима затримка пакетів) шляхом внесення змін до Тендерної документації. 8. Вимогами до технічного забезпечення (п.5.2 Додатку №2 до проекту договору) передбачено виконання робіт з встановлення та налаштування обладнання. Крім того, постачальник повинен надати всі необхідні для підключення обладнання додаткові матеріали. Чи передбачається розробка робочого проекту у відповідності до чинного ДБН А.2.2.-3-2014, відповідно до якого повинні бути поставлені матеріали, необхідні для підключення обладнання і в цілому виконані роботи з розгортання рішення?

Вельмишановні панове! Звертаємо вашу увагу на той факт, що специфікація тендерної документації містить всі ознаки заангажованості та лобіювання рішення, побудованого на обладнанні одного конкретного виробника. Це досить сильно впливає на можливість чесної конкуренції. Наприклад, вимагається обов’язкова наявність не менше 2 контролерів у вигляді окремого пристрою. Між тим, більшість виробників пропонує дещо інший підхід, при якому функції контролера, наприклад, виконує одна з точок доступу. Також не зовсім зрозуміло, виходячи з яких міркувань порахована саме така кількість точок доступу, при чому вказано, що їх має бути “не менше”. А якщо ті ж самі вимоги обладнання іншого виробника може виконати меншою кількістю одиниць, але з кращими технічними характеристиками? Виходячи з усього вищевказаного, вимагаємо викласти документацію конкурсних торгів у вигляді, який передбачає можливість чесної конкуренції. Наприклад, викласти тільки чіткі вимоги до функціоналу системи (рівень сигналу, зона покриття, кількість користувачів і т.д.), не наводячи конкретної спецификації обладнання (або надати ії тільки для прикладу з можливістю змін у широких межах).