Вальниці

Як Учасник закупівлі, ми не погоджуємося з прийнятим рішенням Уповноваженої особи про відхилення пропозиції ПП "ПРОМПОДШИПНИК", з урахуванням наступного: 1. Дійсно, згідно пункту 2 розділу 5 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник повинен надати у складі пропозиції лист-гарантію, про те, що учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньо-економічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю. Звертаємо увагу, що лист-гарантія, що вимагається даним пунктом, надано в складі пропозиції (2-га сторінка файлу «Документи пропозиції.pdf»). 2. Щодо наданого проєкту договору: - в складі пропозиції надано заповнений та підписаний із боку Учасника проект договору, наведений у додатку 4 до документації спрощеної закупівлі, в тому числі заповнено з боку Учасника преамбула до договору, розділ XII та додаток 1 (Специфікація); - наданий в складі пропозиції проєкт договору, Учасником погоджений, підписаний та заповнений, окрім цінових показників (п. 3.1. Договору та, відповідно, Специфікація). Не зазначення цінових показників в проєкті договору не може бути підставою для відхилення, оскільки вони не зазначені на виконання частини 4 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Таким чином, якщо Учасник зазначив би цінові показники в проєкті договору, а згодом під час аукціону його ціна змінилася б, це б призвело до порушення вимог зазначеного Закону; - не погоджуємося з твердженням з протоколу «не заповнена Специфікація Додатку №1 до Договору, специфікація є невід’ємною частиною даного договору, а тому повинна бути заповнена», оскільки Додаток №1 до Договору (Специфікація), який є невід’ємною частиною договору, НАДАНО В СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ЗАПОВНЕНИМ, на підтвердження чого в прикріпленому файлі надаємо порівняння Специфікації з проєкту договору, оприлюдненого Замовником, та Специфкацію з проєкту договору, наданого Учасником в складі пропозиції. Вважаємо, що при розгляді пропозиції, порушено вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», в тому числі не дотримано принципи здійснення публічних закупівель, та відповідно грубо порушено наше право, як Учасника процедури закупівлі, що може бути підставою звернення до суду за захистом порушених наших прав (ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі»). Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції Приватного підприємство «ПРОМПОДШИПНИК», оскільки пропозиція цілком відповідає вимогам, визначеним в Оголошенні.