-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Шини для транспортних засобів
Завершена
96 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 960.00 UAH
мін. крок: 1% або 960.00 UAH
Період оскарження:
15.09.2017 11:57 - 18.09.2017 12:02
Вимога
Відхилено
Заперечення
Номер:
82cfe5bb2bc948888096394b9ae8be4d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-15-001079-c.b4
Назва:
Заперечення
Вимога:
У пропозиції даного учасника вбачаємо наступні порушення вимог Документації:
1. Асортимент тендерної пропозиції, що була надана для участі у торгах не відповідає Технічним вимогам документації. Пропонується продукція з характеристиками, відмінними від вказаних у документації, що є порушенням п.4 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель;
2. У складі цінової пропозиції не була надана копія аналогічного договору, що є порушенням вимог п. 5,7 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель;
3. У складі цінової пропозиції не були надані копії сертифікатів, що підтверджують якість товару, який є предметом закупівлі, що є порушенням вимог п.5,4 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель. Якість продукції жодним чином не підтверджена.
4. Асортимент, зазначений у пропозиції, що була надана за результатами торгів відрізняється від асортименту, що вказаний у технічній частині, що була надана у складі пропозиції до участі у торгах. Також, відбулися зміни асортименту порівняно з первинною пропозицією, що є суттєвим порушенням.
Зважаючи на вказані порушення просимо Вас переглянути Ваше рішення про визначення Учасника переможцем.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.10.2017 15:37
Вирішення:
Зважаючи на Ваше оскарження та вивчивши детально пропозицію учасника ТзОВ « Хандлопекс » , відділ освіти повідомляє про те, що дана пропозиція відповідає тендерній документації Замовника. У кінцевій ціновій пропозиції ,позиції №2 та 5 учасник запропонував продукцію, яка є еквівалентом якості та не є гіршою продукцією передбаченою тендерною документацією Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Заперечення
Номер:
73e7ad5e427440628f4044452934d60d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-15-001079-c.b3
Назва:
Заперечення
Вимога:
Повторно повідомляємо Вам, що Ваші висновки щодо якості продукції, яка пропонується нами є безпідставними, суб’єктивними та дискримінаційними. Шини, які ми пропонуємо є якісними та такими, що відповідають вимогам стандартів якості, що визнані як в Україні так і на території Європейського союзу, про що були надані відповідні документи. Наша пропозиція повністю відповідає як технічним, так і іншим вимогам закупівлі.
Нагадую, що закупівлі мають бути здійснені на принципах добросовісної конкуренціі серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вбачаємо у Ваших рішення про дискваліфікацію нашої компанії і визначення переможця порушення одразу декількох зазначених принципів.
Ваші рішення мають ознаки зацікавленості у перемозі конкретного учасника та мають ознаки порушення Закону.
Просимо Вас не зловживати повноваженнями по розподілу бюджетних коштів та припинити дискримінаційні дії з ознаками порушення Закону. У іншому випадку ми будемо змушені звернутися до контролюючих органів та сприяти максимальному оприлюдненню ситуації, що склалася.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.10.2017 15:13
Вирішення:
Шановний представник ТОВ «Авторинок на кільцевій» повідомляємо Вам про те, що рішення прийняті тендерним комітетом, ні в якому разі не спрямовані на перемогу конкретного учасника. Тендерний комітет відділу освіти райдержадміністрації при вивченні пропозицій учасників торгів керується чинним ЗУ «Про публічні закупівлі» і основним критерієм для визначення переможця є ціна цінової пропозиції для товару, який відповідає технічним і якісним показникам відповідно до вимог ТД Замовника. Також, тендерний комітет у державних закупівлях дотримується принципу максимальної ЕКОНОМІЇ та ЕФЕКТИВНОСТІ, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.
У запропонованій Вашій пропозиції для великої частини товару запропонованого виробника, продукція не є еквівалентом передбаченого товару у тендерній документації.
Повторимось, з власного досвіду автопарком відділу освіти Золочівської РДА, у якому налічується 22 шкільних автобуси експлуатувалися шини різних виробників. Враховуючи те, що експлуатація шкільних автобусів у районі відбувається на автошляхах з поганим покриттям термін експлуатації частиною шин запропонованих Вами у ціновій пропозиції, становив 1-2 місяці. Тому закупівля даних шин була б економічно невиправданою, тому що періодичність закупівлі таких шин зростає в рази, у тому числі й витрата державних коштів.
Просимо Вас у майбутніх процедурах закупівель у разі пропозиції аналогів правильно визначати еквівалент продукції, а також у разі потреби звертатись під час процедури за роз’ясненнями та уточненнями у тендерний комітет відділу освіти райдержадміністрації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Заперечення
Номер:
6a2950f7d00747248f77b25d19cdd46b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-15-001079-c.b2
Назва:
Заперечення
Вимога:
Повідомляємо Вам, що для участі у торгах нами була запропонована високоякісна продукція світових лідерів у виробництві шин. Підтвердженням високої якості продукції є наявність сертифікатів ЄЕК ООН, копії яких були надані відповідно до вимог документації. Твердження про низьку якість нашої продукції є безпідставним, необґрунтованим має негативний вплив на репутацію нашої компанії.
Виходячи із вищезазначеного вважаємо відхилення нашої пропозиції безпідставним, таким, що має ознаки порушення Закону, зацікавленості у перемозі конкретного учасника.
Просимо Вас переглянути Ваше рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У іншому випадку ми будемо змушенні звернутися до контролюючих органів з метою захисту наших прав як Учасника.
Додатково просимо Вас публічно спростувати текст п.8 Вашого Протокольного рішення №20/10 від 06.10.17 у частині, де вказано про низьку якість запропонованого товару. Ще раз наголошуємо, дана інформація є безпідставною та необґрунтованою.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.10.2017 16:39
Вирішення:
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», основним критерієм для визначення переможця є ціна пропозиції учасника. Поряд з цим товар запропонований учасником повинен відповідати технічним вимогам тендерної документації замовника. Уразі, якщо учасник пропонує товар, який є еквівалентом товару товару вказаного у тендерній документації, тоді він повинен відповідати технічним показникам (заявленим характеристикам, якісним показникам, які впливають на термін експлуатації, тощо) - бути еквівалентним або кращим від передбаченого у тендерній документації.
Доводимо до Вашого відома про те, що шкільними автобусами відділу освіти експлуатувалися шини різних виробників. Враховуючи, те що експлуатація шкільних автобусів у районі відбувається на автошляхах з поганим покриттям термін експлуатації шин запропонованих Вами у ціновій пропозиції, зокрема виробника «Росава» становив 1-2 місяці. Тому закупівля даних шин була б невиправданою, тому що періодичність закупівлі таких шин зростає, у тому числі й витрата коштів.
Виходячи з цього тендерним комітетом відділу освіти було прийнято рішення про відхилення Вашої пропозиції, як такої, що не відповідає технічним вимогам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Оскарження рішення тендерного комітету
Номер:
13350f7575254637873737006f1225eb
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-09-15-001079-c.b1
Назва:
Оскарження рішення тендерного комітету
Вимога:
Наполягаємо на кваліфікованому та обґрунтованому підтвердженні відмови від закупівлі автомобільних шин згідно виграного нами тендеру. Мається на увазі хто, як , згідно яких нормативних актів та за якими критеріями, в присутності яких членів комісії та посадових осіб, з підтвердженням в яких Державних сертифікаційних установах та таке інше - проводив порівняльний аналіз якості нашої пропозиції з замовленою продукцією. В разі відсутності, в установлений законом строк, відповіді від Замовника, ми вимушені будемо звертатись до АМКУ з проханням розглянути даний тендер на відсутність антикорупційних дій тому, що вважаємо прийняте Вами рішення заангажованим. Нагадуємо, що головним критерієм оцінки пропозицій, є ЦІНА !!!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.10.2017 19:25
Вирішення:
Шановний учасник! Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20 травня 2015 № 501-р « Про реалізацію пілотного проекту щодо впровадження процедури електронних закупівель товарів », дорученням першого заступника голови Львівської обласної державної адміністрації від 23.10.2015 року № 26 « Щодо заходів впровадження системи здійснення електронних державних закупівель», доводимо до вашого відома про те, що відповідно до наказу відділу освіти райдержадміністрації №303 від 30.10.2015 створити тендерний комітет у складі 5 членів.
Усі рішення, що стосуються державних закупівель приймаються спільно тендерним комітетом відділу освіти Золочівської РДА.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», основним критерієм для визначення переможця є ціна пропозиції учасника. Поряд з цим товар запропонований учасником повинен відповідати технічним вимогам тендерної документації замовника. Уразі, якщо учасник пропонує товар, який є еквівалентом товару товару вказаного у тендерній документації, тоді він повинен відповідати технічним показникам (заявленим характеристикам, якісним показникам, які впливають на термін експлуатації, тощо) - бути еквівалентним або кращим від передбаченого у тендерній документації.
Доводимо до Вашого відома про те, що шкільними автобусами відділу освіти експлуатувалися шини різних виробників. Враховуючи, те що експлуатація шкільних автобусів у районі відбувається на автошляхах з поганим покриттям термін експлуатації шин запропонованих Вами у ціновій пропозиції, зокрема виробника «Росава» становив 1-2 місяці. Тому закупівля даних шин була б невиправданою, тому що періодичність закупівлі таких шин зростає, у тому числі й витрата коштів.
Виходячи з цього тендерним комітетом відділу освіти було прийнято рішення про відхилення Вашої пропозиції, як такої, що не відповідає технічним вимогам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено