• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Борошно, крупа гречана, пшоно, крупа пшенична, крупа пшенична «Артек», булгур, крупа ячнева, крупа перлова, крупа вівсяна, рис довгозернистий, рис довгозернистий пропарений

закупівля на 2022 рік

Завершена

327 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 277.00 UAH
Період оскарження: 11.11.2021 15:56 - 25.11.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

скасування рішення про визначення переможця

Номер: 6923e42e2ff747788d19f27e78035e71
Ідентифікатор запиту: UA-2021-11-11-013756-a.b1
Назва: скасування рішення про визначення переможця
Вимога:
29.11.2021 року відбувся аукціон на закупівлю товару: ДК 021:2015 –15610000-7 Продукція борошномельно-круп'яної промисловості (борошно, крупа гречана, пшоно, крупа пшенична, крупа пшенична «Артек», булгур, крупа ячнева, крупа перлова, крупа вівсяна «Геркулес», рис довгозернистий, рис довгозернистий пропарений), за результатами якого 30.11.2021 року учасника ТОВ «БС-ФУД» було визнано переможцем. Відповідно до п.1 Розділу 3 Тендерної документації Замовника в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати цінову пропозицію згідно Додатку №4 до тендерної документації. Додатком №4 встановлено Форму «Тендерної (цінової) пропозиції», яка повинна подаватись у вигляді, наведеному в даній Формі. В таблиці даної Форми учасник повинен самостійно зазначити найменування товару та виробництво. В ціновій пропозиції учасника ТОВ «БС-ФУД» відомості стосовно виробництва зазначених ним товарів не наведені, а отже, учасником не дотримано Форми та вимог тендерної документації Замовника. Також наголошуємо Вашу увагу, що дана помилка не є формальною помилкою, оскільки вона стосується характеристик предмета закупівлі. Враховуючи вищенаведене, вимагаємо Замовника скасувати рішення про визнання учасника ТОВ «БС-ФУД» переможцем та відхилити його тендерну пропозицію на підставі абз. 3 п.1 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Дякуємо за Ваше звернення! Розглянувши Вашу вимогу повідомляємо, що відповідно до Розділу 3. Тендерної документації «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, тому оформлення Пропозиції, а саме: не зазначення виробництва не впливає на зміст Пропозиції. До того ж, Додаток 4 Документації містить форму «ТЕНДЕРНА (ЦІНОВА) Пропозиція», у якій зазначено, зокрема: "Найменування товару, виробництво", проте документація не містить окремих вимог щодо необхідності надання учасником саме заповненої форми "ТЕНДЕРНА (ЦІНОВА) Пропозиція", тому не зазначення виробництва є несуттєвою помилкою та не впливає на зміст Пропозиції. Також у складі пропозиції ТОВ "БС-ФУД" надані документи виробників, а саме: посвідчення якості та посвідчення про якість продукції, де зазначена інформація про виробництво. До того ж, ТОВ «БС-ФУД» як переможець процедури закупівлі додатково надає цінову пропозицію з урахуванням зменшення ціни після аукціону, в якій зазначена інформація про виробництво товару, який є предметом закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено